| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zet@
utente attivo
Iscritto: 26 Feb 2006
Messaggi: 626
|
 Inviato: Dom 11 Giu, 2006 10:26 pm Oggetto: 70-200 Canonf4 vs Sigmaf2,8 |
 |
|
ciao a tutti
mi date un consiglio...
meglio un Canon f4 o un Sigma f2,8
considerando che il Sigma è usato lo pagherei meno del Canon
la maggior luminosità non sarebbe male (x foto nei palazzetti)
ma mi spaventa molto il peso (non voglio fare lo sherpa in montagna)
alla fine che conta è la qualità
sono tanto diversi a f4?
il Sigma a f2,8 è discreto???
grazie grazie
_________________
Canon EOS 6D + 50D | Canon EF 24-70 f4 IS L USM | Sigma DG 50 f1,4 | Canon EF 85 f1,8 USM | Canon EF 70-200 f4 L USM | SL 430EX I e II | MN718B
"Il numero di respiri che fate in vita vostra è irrilevante. Quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 7:24 am Oggetto: |
|
|
tanto diversi 
qualita del canon f4 di molto superiore al sigma 2,8 ( e secondo alcuni anche allo stesso canon 2,8) 
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Catalano
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 7:27 am Oggetto: |
|
|
qui un confronto con il canon 2,8 IS
http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/canon_70-200vsSigma/index.html
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 9:50 am Oggetto: |
|
|
se ti serve PER FORZA il 2.8 logicamente sigma,
se "ce la fai" anche con l'f4 -> canon, senza pensarci un attimo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 9:59 am Oggetto: |
|
|
Ho avuto il Sigma 70-200 f2.8 e quella prova di nadir non è assolutamente veritira....
Poi come si fà a confrontare un IS e uno no...?!?!?!?
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zet@
utente attivo
Iscritto: 26 Feb 2006
Messaggi: 626
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
grazie  a tutti
_________________
Canon EOS 6D + 50D | Canon EF 24-70 f4 IS L USM | Sigma DG 50 f1,4 | Canon EF 85 f1,8 USM | Canon EF 70-200 f4 L USM | SL 430EX I e II | MN718B
"Il numero di respiri che fate in vita vostra è irrilevante. Quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
daffy
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso
|
| Inviato: Lun 12 Giu, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Lascia perdere la prova di Nadir.
Io ho provato il Sigma di Slip (utente di questo forum). Ha la versione DG, quella ottimizzata per le digitali.
E' ottimo. Paragonabile* al mio 70-200L f4 ma con il vantaggio che e' piu' luminoso (e su una focale del genere uno stop spesso fa la differenza!). I 200€ in piu' li vale tutti!! Ma pesaaaaaaaa 
_________________
Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Zet@
utente attivo
Iscritto: 26 Feb 2006
Messaggi: 626
|
| Inviato: Mar 13 Giu, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
| daffy ha scritto: | Lascia perdere la prova di Nadir.
Io ho provato il Sigma di Slip (utente di questo forum). Ha la versione DG, quella ottimizzata per le digitali.
E' ottimo. Paragonabile* al mio 70-200L f4 ma con il vantaggio che e' piu' luminoso (e su una focale del genere uno stop spesso fa la differenza!). I 200€ in piu' li vale tutti!! Ma pesaaaaaaaa |
alla fine ho deciso per il Canon
il peso del Sigma mi preoccupava parecchio!
_________________
Canon EOS 6D + 50D | Canon EF 24-70 f4 IS L USM | Sigma DG 50 f1,4 | Canon EF 85 f1,8 USM | Canon EF 70-200 f4 L USM | SL 430EX I e II | MN718B
"Il numero di respiri che fate in vita vostra è irrilevante. Quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
*eos*
bannato
Iscritto: 14 Giu 2006
Messaggi: 124
|
| Inviato: Mer 14 Giu, 2006 11:37 pm Oggetto: |
|
|
| meglio il Canon... x nitidezza e velocità AF! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
YABAI
utente
Iscritto: 05 Mgg 2006
Messaggi: 52
|
| Inviato: Ven 16 Giu, 2006 12:50 am Oggetto: |
|
|
100% Canon f4.
Non ci sono paragoni di Nitidezza, definizione, qualita' e flare.
_________________
(-_-)V |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
