Maschera di contrasto

[Pulse]

Ragazzi magari e una domanda assurda ma utilizzando questo strumento in PS quali sono i valori di partenza su cui poi lavorare di volta in volta

Grazie a tutti e ciao

[Corto]

Diciamo che dipende un pò da quello che si vuole ottenere, e dalla foto di partenza, cmq personalmente parto da un valore alto di intensità, tipo 250-300 e con un raggio molto piccolo sotto l'unità.
Da quì poi mi regolo a seconda della foto.

[Canna Lucente]

Ma è tutta questione di occhio e di gusto personale, o ci sono degli aspetti che ti possono far capire quando una foto viene "Unsharpata" al punto giusto?

Ciao!

Max

[Corto]

Io non l'ho trovato da nessuna parte una regola generale per usare la maschera di contrasto, personalmente cerco di raggiungere sempre il minimo dei risultati apprezzabili a occhio nudo con lo zoom al 100%.
In genere spingersi troppo in là non da risultati gradevoli, tuttavia dipende anche da che si vuole fare

[cosimo cortese]

Ne abbiamo parlato diffusamente nel primo thread in elenco in questa sezione...
[Tutorial] Filtri di sharp e maschere di contrasto.

[Pulse]

ok forse non ho cercato bene perdono, comunque grazie a chi mi ha risposto

[eels]

Domani se avete un po' di pazienza vi posto le tecniche del grande Scott Kelby sulla maschera di contrasto (anche con dei parametri standard adottati da lui)...
Ora vado a nanna ciao ciao

[victor53]

[eels]

Eccomi qua, e come promesso illustro un po' di tecniche e parametri derivati dagli insegnamenti di Scot Kelby (noto power user di photoshop) e la mia esperienza personale.
Premetto che il contrasto è una delle procedure più discusse e ricche di soluzioni: mio consiglio è conoscere e sperimentare il più possibile e quando si ha tempo e voglia cercare di provare la tecnica più efficace a seconda dello scatto. Più farete esperienza e più saprete scegliere quale tecnica adottare.
In questo momento illustro un po' di parametri da usare con il filtro maschera di contrasto partendo da un'immagine RGB. Ci sono professionisti che convertono in LAB (come faccio io) perchè in questo modo non si modificano i colori dell'immagine ma si può lavorare solo sulla luminosità. Io lavoro sempre su un livello duplicato dell'immagine (dopo che ho concluso tutti i lavori di fotoritocco): avere un duplicato mi permette di lavorare sull'opacità, maschera ed altri fattori come ad esempio fondere le due immagini con la modalità 'luminosità' (ma questa è una tecnica di cui parleremo se volete la prossima volta).

Ed ecco i parametri divisi secondo alcune tipologie:
Contrasto base (soggetti di natura tenera come i bambini, fiori, cuccioli)
Fattore 150%, Raggio 1, Soglia 10

Contrasto di ritratti (ritratti ravvicinati come a mezzo busto)
Fattore 75-80%, Raggio 2, Soglia 3

Contradto moderato (ideale per foto di prodotti, paesaggi, interni ed esterni)
Fattore 225%, Raggio 0.5, Soglia 0

Contrasto massimo (da usare in due sole occasioni, ovvero quando un'immagine contiene bordi ben definiti: dettagli di edifici, monete, automobili etc.)
Fattore 65%, Raggio 4, Soglia 3)

Contrasto generico (il preferito da Scott Kelby e forse da me si può applicare persino due volte se l'immagine appare ancora sfuocata)
Fattore 85%, Raggio 1, Soglia 4)

Contrasto Web (poteva mancare visto che sono soprattutto un art director web?
Fattore 400%, Raggio 0.3, Soglia 0
Se 400 vi sembra troppo, usate pure 200: in alcuni casi può accentuare il disturbo ma alcune foto quando vengono ottimizzate per il web divengono molto sfuocate. Consiglio: ridimensionate in ps e poi salvate con "Salva per il web", evitando di ridimensionare direttamente in questa finestra.

Scott inoltre da qualche consiglio per gli esperimenti:

Fattore
Provate con un intervallo tipico tra 50% e 150%, superare questo valore massimo può creare problemi di contrasto.

Raggio
La maggior parte delle volte nn si supera il valore 1, ma in alcuni casi si può arrivare a 2 (anche a 4 come illustrato sopra). Il resto lasciate perdere.

Soglia
Intervallo sicuro è tra 3 (più intenso) e 20 (più lieve). Se occorre ridurre l'intensità di contrasto scendete pure a 0, ma fate sempre attenzione ai risultati.

E per oggi è tutto, torno al lavoro. Spero di esservi stato utile

[cosimo cortese]

Ben fatto eels.

Aggiungo che il valore del raggio si riferisce ai pixel su cui avverrà l'intervento.
Ciò vuol dire che il suo valore non potrà essere svincolato dalla misura in pixel dell'immagine, dovrà e potrà infatti crescere proporzionalmente alle dimensioni di questa. Una foto da 3000x2000 pixel probabilmente accetterà di buon grado un raggio tra 0,5 e 1,5 o, in alcuni casi addirittura più ampio, ma sarà assolutamente insensibile a un contrasto con raggio 0,3.
Una foto da 9000x6000 pixel a sua volta gradirà un raggio che può partire da 1 per andare verso il 3 o anche più.
Come logica conseguenza una foto x il web, che normalmente non supera i 1024x768pixel, più spesso 800x600 o 640x480, accetterà valori di raggio proporzionalmente più piccoli: tra 0,2 (il minimo percepibile) e 0,5.
Più e corto il raggio maggiore può essere il fattore.

Ultima nota, a favore di kelby ma da segnalare per non far incorrere l'utente medio in errori da soluzione preconfezionata: ebbene, kelby è un professionista molto noto.. e come tale molto probabilmente lavora su fotografie di fotografi professionisti che scattano con attrezzature molto professionali.. ossia foto decisamente ben fatte, ben definite e contrastate già all'origine. Pertanto soluzioni da lui segnalate non saranno automaticamente valide se applicate a foto fatte con obiettivi non proprio a lama di rasoio, o non perfettamente a fuoco, o acquisite con scanner non definiti.

[eels]

[Daniele Carotenuto]

ottima analisi ragazzi, benchè ovviamente siano valori indicativi aiutano senz'altro a sperimentare e capire come funziona il tool

[Pulse]

Ok almeno so da dove iniziare

Grazie