Com' è possibile?? 18-55 Vs 24-85...

[Lele80]

Ho fatto delle prove questa mattina per vedere le differenze di qualità a 50mm tra il 18-55 e il 24-85.

Dai risultati è venuto fuori che ad aperture più grandi del diaframma, e a 50mm, il 18-55 restituisce delle immagini migliori, o comunque sia il 24-85 non spicca sul 18-55.....
Mentre da f/8 in poi, più o meno sono uguali.....

Ma come è possibile che il 24-85 si faccia battere così dal 18-55??????
Se il risultato è questo, e se da f/8 in su sono più o meno uguali, conviene che vendo il 24-85....MA COME E' POSSIBILE??????????????

a 35mm, invece, la differenza tra i due è minore che a 50mm....

Bah.....

Secondo voi è possibile o ho sbagliato io a fare la prova?????

[marklevi]

la foto a 5.6 del 18-55 è abbastanza pessima. quella del 24-85 sembra sfocata.

[Andrea16]

Mi pare che il tuo 24-85 abbia problemi di messa a fuoco, o per meglio dire le foto che hai postato mi sembrano fuori fuoco..

[M.A.A. STUDIO]

Quoto.........

[kiruzzo]

Seguo questa prova...
Posta altri risultati o eventualmente ripeti il test

[Lele80]

ALT!! Falso allarme.....ho ripetuto oggi le prove ed è tutto a posto....

per questo test mi sono venute sfocate le foto, si vede che ho preso un punto non contrastato, infatti non è a fuoco ne il 18-55 ne il 24-85....
oggi ho ripetuto il test ed è tutto ok!!!!

ora vi posterò le differenze tra i due e tra il 24-85 e il 50ino, se vi interessa....

[kiruzzo]

VAI!

[Andrea16]

Ho fatto qualche confronto in passato tra il 24-85 e il cinquantino e diaframmando opportunamente le due lenti le differenze non erano poi abissali, il 18-55 invece lo ho sempre trovato parecchio inferiore come dettaglio e resa dei colori..

[Lele80]

le prove le ho fatte con la nitidezza al massimo....è uguale tanto no??

tanto era al max sia quando scattavo con il 24-85 che col 50ino.....

quindi stavo a parità di impostazioni.....va bene lo stesso no????