Obiettivi zoom 70/75/100 - 300mm Canon o Sigma. Scelta diffi

[gik25]

Scelta difficile.

Stavolta ho cercato di non essere pigro e ho lavorato per circa 3 ore. Adesso però credo sia giusto chiedervi un consiglio.


Mi serve un 300mm e devo spendere massimo 300€. Lo voglio nuovo e sono indeciso tra:

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO macro - 290€
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM - 300€
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD - 210€

E di questo che ne pensate?
Sigma AF 75-300/4,5-5,6 APO -> ottimo MTF, ma non compare nemmeno in almanacco fotografare... esiste o è un errore di stampa?

Da qui in poi con sigma mi riferirò sempre al Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO macro - 290€

Qualità? Meglio Sigma o Canon?
Per cosa sta quel III vicino al Canon dalle prove mi sembra vadano meglio i II
Velocità Autofocus? Cambia molto tra il sigma e il canon?

Per voi cosa conta di più negli obiettivi? Peso/Velocità AF/Apo/Macro

Le opinioni dei lettori privilegiano il Sigma di circa un punto su cinque ma su diversi aspetti. Ma non so quanto siano affidabili in quanto sconsigliano il Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO macro Super - 200€ che apparentemente sembra migliore (super) ma effettivamente costa meno.


Che ne pensate?

[diavoletto]

[gerarcone]

[diavoletto]

[gik25]

Diavoletto, mi consigli il Super o il non super? I o II?

Dai commenti degli utenti sembra che sia meglio il NON super!

Mi mostri i test MTF che hai trovato tu?


PS: quanto impiega per mettere a fuoco?

[robbynaish]

[diavoletto]

[MisterG]

Sconsiglio i 75-300 canon, non valgono quella manciata di euro in + rispetto a gli equivalenti sigma. A mio tempo comprai il canon 100-300usm ne sono rimasto soddisfatto e continuo a consigliarlo, qualitativamente allineato a i 75-300 ma con alcuni accorgimenti tecnologici e costruttivi superiori a i 75-300.

Salut

[Izutsu]

Concordo, il 100-300 è onesto.

Preso usato in Giappone a 100 euro, qui non saprei m credo più o meno sia il prezzo corrente