Quale alternativa al canon ef 17-85mm??!

[peppebova]

Ciao,

Su una 20D,

quale zoom grandangolo-mediotele per una massima nitidezza,

in alternativa al tanto discusso Canon ef-s 17-85mm f/4-5,6 usm

a parità di costo(5/600e.)

universali o sempre canon...???!

Grazie

gentilissimi,

ciao

peppe,

[ale70200]

Come versatilità al momento non vedo alternative, specie se lo vuoi stabilizzato.

In casa canon è ottimo il 17 40, però ha la metà del range e non è stabilizzato.

Il 18 50 2,8 della sigma è un'ottica che và per la maggiore, anche se personalmente non mi fa impazzire, poi sigma fa anche il 18 125, più versatile ma meno performante.

Da voci di corridoio tra qualche giorno ci potrebbero essere delle novità da mamma canon.

Vedi tu.

[teod]

Già che siamo in argomento 18-75is, quaalcuno conosce qualche comparativa on line tra il 17-85is e il 28-135is di Canon.
Ciao

[diavoletto]

Alternativa a parità di range....??

Mi sa che il mercato non offre altro

[Nicola Giani]

Ci sarebbe il nuovo 17-70 della Sigma. Che costa meno, è più luminoso, ma non è stabilizzato.

Ma non ci sono recensioni in giro....

[Ferro]

Oltre a quelli già citati, perdendo un po' di grandangolo e lo stabilizzatore, il 24-85 f/3.5-4.5 USM o perdendo tutto il grandangolo (ma aumentando di molto l'estensione tele) il 28-135 f/3.5-5.6 USM IS.

Altrimenti, ahimè, non c'è niente salvo il Sigma 17-70 f/3.5-4.5 che non è HSM (USM) e del quale si sà ancora poco.

Guarda su photozone per le review.

Ciao
B_F

[peppebova]

Many thanks.......

ok, vabbene

mi tengo il 17-85mm.

ps,

come supergrandangolo fisso nn zoom
da 24mm(84°) o più spinto

cosa c'è sia di

orgin ke univers. economici e costosi

sempre per la 20d,

Ciao, grazie

peppe,

[pdp]

il sigma 14 costa sugli 800€, è una lente molto particolare.
Gli altri costano circa il doppio.

[pagghiu]

ma esiste un test che paragona il 17-40 L con il 17-85 IS?
Ovviamente fatto con la setssa macchina e per le focali comuni?

[ale70200]

[jt]