| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
andrearusky
utente attivo
Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
 Inviato: Lun 23 Gen, 2006 12:18 pm Oggetto: uccelli |
 |
|
come mai pullulano così tanti uccelli su questo forum ?
dovremmo chimarlo bird4u.it ?
a me l'uccello non è che piaccia molto
ciao
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
mingus
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 12:38 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
| andrearusky ha scritto: | | a me l'uccello non è che piaccia molto |
Sante parole.
Andrea
_________________
mingus |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dago
non più registrato
Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 12:56 pm Oggetto: |
|
|
sinceramente neanche a me  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrearusky
utente attivo
Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 1:14 pm Oggetto: |
|
|
cioe'... sono belle le foto all'aria aperta.. poi meglio puntargli l'obiettivo che il fucile... pero'...
... two balls...
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Di Sario
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 2:28 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
| andrearusky ha scritto: | | dovremmo chimarlo bird4u.it ? |
fico 
ma sai la cosa più bella qual'è ? quando parli di fotografia con qualcuno e ti chiede cosa fotografi .... "Fotografo uccelli"
seriamente ... io lo faccio per vari motivi ... stare all'aria aperta, avere na scusa per fare un po' di movimento lontano dallo smog, rilassarsi ... poi c'è sempre il solito discorso del "brivido" che scorre quando lo sguardo di quello che fotografi si incrocia con il tuo nell'obiettivo ... la cosa vale anche per le persone, ma gli uccelli oltre a non incazzarsi quando ti sgamano sono molto più belli da rivedere ... belle figliole a parte   (parlo a titolo personale ovviamente, escludo le foto posate per mio gusto, non mi hanno mai detto niente). Poi dagli animali c'è tanto da imparare ... ed a volersi dare più importanza di quella che si ha, si puo' sempre dire che un fotografo naturalista quando fa vedere una foto anche inconsapevolmente sta facendo nel suo piccolo un po' di sensibilizzazione al rispetto di qualcosa che di rispetto ne meriterebbe molto di +
_________________
www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:03 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
| andrearusky ha scritto: |
a me l'uccello non è che piaccia molto
ciao |
neanche a me sinceramente...
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrearusky
utente attivo
Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:10 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
| kurst ha scritto: |
seriamente ... io lo faccio per vari motivi ... stare all'aria aperta, avere na scusa per fare un po' di movimento lontano dallo smog, rilassarsi ... poi c'è sempre il solito discorso del "brivido" che scorre quando lo sguardo di quello che fotografi si incrocia con il tuo nell'obiettivo ... la cosa vale anche per le persone, ma gli uccelli oltre a non incazzarsi quando ti sgamano sono molto più belli da rivedere ... belle figliole a parte (parlo a titolo personale ovviamente, escludo le foto posate per mio gusto, non mi hanno mai detto niente). Poi dagli animali c'è tanto da imparare ... ed a volersi dare più importanza di quella che si ha, si puo' sempre dire che un fotografo naturalista quando fa vedere una foto anche inconsapevolmente sta facendo nel suo piccolo un po' di sensibilizzazione al rispetto di qualcosa che di rispetto ne meriterebbe molto di + |
le ragioni sono molto convincenti.. quasi quasi mi metto a fare il fotografo naturalista anche io...
beh scherzi a parte.. la natura e' bellissima e ci sta' tutto il tuo discorso
solo che secondo me.. vista una, vista un po' tutte...
cioe' bisognerebbe cercare di creare qualcosa di un po' piu' creativo e diverso del semplice uccellino appolaiato sul ramo...
2 o 3 foto belle l'ho trovate e le ho anche commentate qui, pero' nella maggior parte dei casi.. le foto sono abbastanza tristi e un po' banali (almeno per uno che non se ne intende affatto come me..)
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
girlpower
utente attivo
Iscritto: 28 Set 2005
Messaggi: 5172
Località: Terni
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:18 pm Oggetto: |
|
|
...nkia... ho capito di una cosa... mazza... come sono maliziosa!!
...cmq ognuno ha la sua preferenza nello scattare, anche perchè, c'è chi si accontenta di quei uccelli che li vede in giro, e c'è chi altri nn possono permettersi di spostare molto da una città all altra.. o da una regione.. nazione.. all altra...
quindi... o si accontentano di quelli che ci sono.. altrimenti.. che cosa potevano fare?
..è come dire.. c'è chi ha una modella.. si accontenta solo quella.. e nn di altre...
...eccetera....
_________________
So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Di Sario
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:21 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
[quote="andrearusky"] | kurst ha scritto: |
cioe' bisognerebbe cercare di creare qualcosa di un po' piu' creativo e diverso del semplice uccellino appolaiato sul ramo...
2 o 3 foto belle l'ho trovate e le ho anche commentate qui, pero' nella maggior parte dei casi.. le foto sono abbastanza tristi e un po' banali (almeno per uno che non se ne intende affatto come me..)
|
Beh hai ragionissimo, un discorso puramente estetico che si puo' dare su qualsiasi foto vale anche qui, ma spesso viene travalicato dal fatto che a chi piace questo genere di foto piacciono in primis i soggetti Così come in tutte le altre sezioni ....
Ci sono delle foto notevoli in paesaggio & natura, così come ci sono foto tristi, non meno tristi per gli stessi motivi pero' di tante foto che si trovano nelle altre sezioni
E' una questione di gusti no ?
Alla fine c'è il discorso che molti di noi (per non dire il 90%) sono qui per imparare ... un commento ad una foto "triste" puo' servire per crescere 
ciaociao
Nicola
_________________
www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Moret
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
...da questi discorsi s'evince che URGE sezione dedicata esclusivamente al ritratto d'animale selvatico...
...paesaggistica e caccia fotografica son 2 cose ben distinte... almeno che non si tratti di ritratto ambientato... 
_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
One_more_time
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:36 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
| andrearusky ha scritto: | come mai pullulano così tanti uccelli su questo forum ?
dovremmo chimarlo bird4u.it ?
a me l'uccello non è che piaccia molto
ciao |
Scusa ma proprio non riesco a capire il senso di questo tuo msg.
Ognuno di noi potrebbe dire lo stesso di tutte le sezioni del forum che non sono di suo interesse.
OMT |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
emanuele
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 1591
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:45 pm Oggetto: |
|
|
sono andato una volta a "caccia fotografica" e quando vedo foto con uccelli anche solo appollaiati sui rami so che c'è dietro un bel lavorone..c'è attesa, precisione e molto altro.. possono piacere o meno, ma addirittura aprire una nuova discussione mi sembra esagerato.
_________________
on flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Di Sario
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:11 pm Oggetto: |
|
|
| Gianluca Moret ha scritto: | ...da questi discorsi s'evince che URGE sezione dedicata esclusivamente al ritratto d'animale selvatico...
|
 
Poi dai giusto per "buttare acqua sul fuoco"
nelle foto di animali (ma la stessa cosa vale per lo sport) spesso e volentieri anche dietro scatti banali si trovano comunque foto impeccabili dal punto di vista tecnico ... vuoi per la bravura, ma soprattutto perchè il fotografo naturalista (e quello sportivo) per forza di cose è spinto ad avere attrezzature mica da due lire ... Adesso .. preferite una foto banale ma impeccabile tecnicamente (che resta comunque un bel vedere) o, tanto per dirne una, il solito ritratto al/alla fidanzata/o, moglie, marito, papà, mamma, nonno/a, cane o gatto scattato con la compattina di turno ? Da questo punto di vista nella sezione paesaggio/natura la quantità di foto guardabili su quelle postate credo sia superiore ad altre sezioni
ciaociao
_________________
www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Moret
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:22 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
| One_more_time ha scritto: | | andrearusky ha scritto: | come mai pullulano così tanti uccelli su questo forum ?
dovremmo chimarlo bird4u.it ?
a me l'uccello non è che piaccia molto
ciao |
Scusa ma proprio non riesco a capire il senso di questo tuo msg.
Ognuno di noi potrebbe dire lo stesso di tutte le sezioni del forum che non sono di suo interesse.
OMT |
...no, io lo capisco invece... se uno è interessato alla fotografia paesaggistica se va nella sezione apposita deve fare una cernita abbastanza noiosa... visto l'abbondanza di ritratti ai nostri amici alati...
...per vedersi 10 paesaggi deve scorrere minimo 100 post... è solo una questione di praticità... la cosa non gli è scorrevole... anche perchè le pagine in quella sezione si riempiono alla svelta...
...che poi sia diventata un po' una gara a chi ha l'uccello più bello, più grosso o messo bene è un altro discorso...
...ma comunque il confronto è sempre costruttivo... 
_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
emanuele
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 1591
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Gianluca io non contesto questo, veniva criticata proprio la presenza sul sito di tali foto.. che poi vada creata una sezione apposita sono assolutamente d'accordo.
_________________
on flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
One_more_time
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2005
Messaggi: 3361
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:29 pm Oggetto: Re: uccelli |
|
|
| Gianluca Moret ha scritto: |
...no, io lo capisco invece... se uno è interessato alla fotografia paesaggistica se va nella sezione apposita deve fare una cernita abbastanza noiosa... visto l'abbondanza di ritratti ai nostri amici alati...
...per vedersi 10 paesaggi deve scorrere minimo 100 post... è solo una questione di praticità... la cosa non gli è scorrevole... anche perchè le pagine in quella sezione si riempiono alla svelta... |
Mi sono spiegato male allora, intendo dire che il msg non ha nessun contenuto critico costruttivo.
Il tuo modo di porre la questione e' critico ma propositivo.
Giriamo la frittata?
Cari admin visto che in "paesaggio e natura" la quantita' di foto e' tale da non consetire un'agevole visione perche' non fare una nuova sezione dividendo in foto di paesaggio e foto naturalistiche?
Grazie 1000 il vostro affezionato utente e segue firma
OMT e il bicchiere mezzo pieno. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Moret
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:33 pm Oggetto: |
|
|
| girlpower ha scritto: | | ...nkia... ho capito di una cosa... mazza... come sono maliziosa!! .... |
| girlpower ha scritto: | ...
...cmq ognuno ha la sua preferenza nello scattare, anche perchè, c'è chi si accontenta di quei uccelli che li vede in giro, e c'è chi altri nn possono permettersi di spostare molto da una città all altra.. o da una regione.. nazione.. all altra...
quindi... o si accontentano di quelli che ci sono.. altrimenti.. che cosa potevano fare?
..è come dire.. c'è chi ha una modella.. si accontenta solo quella.. e nn di altre...
...eccetera.... |
...discorso un po' scombussolato per vedere di salvare un po' la faccia...
_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/
Ultima modifica effettuata da Gianluca Moret il Lun 23 Gen, 2006 4:38 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Moreno B
utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2004
Messaggi: 979
Località: Siena
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:37 pm Oggetto: |
|
|
Questa cosa è iniziata da qualche mese credo: prima quella sezione era popolata quasi esclusivamente da paesaggi.
Secondo me è stata una ventata di aria nuova
Inoltre, mi sa che dietro la foto ad un uccello ci sia molto più lavoro rispetto a quello che si fa per un paesaggio: le foto possono essere banali (cioè rappresentare solo la presenza di un uccello nel fotogramma) ma per arrivarci non è facile.
Ci ho provato anche io, con risultati scadentissimi.
Ho fatto una ricerca su internet e ho capito che quello che ci vuole per fare caccia fotografia va ben oltre quello che si vede in una fotografia (appostamenti, capanni, richiami...)
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Moret
utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2005
Messaggi: 4544
Località: Pieve a Nievole (Pistoia)
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:44 pm Oggetto: |
|
|
| Moreno B ha scritto: |
Inoltre, mi sa che dietro la foto ad un uccello ci sia molto più lavoro rispetto a quello che si fa per un paesaggio...
|
...non è assolutamente detto...
_________________
http://gianluca-moret.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrearusky
utente attivo
Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 4:47 pm Oggetto: |
|
|
il discorso era nato perche' le foto degli uccelli sono veramente tante... ragazzi senza offesa.. ma davvero ogni volta che vado su "HOME - Fotografie" il 50% sono uccelli (certe volte anche di più) .. la cosa mi sta pure bene.. il mio post era per sentire la vostra opinione tutto qui:
se il 50% degli utente di photo4u ama le 50 foto su 100 di uccelli che sbucano ogni giorno sul foruma... allora tutto ok...
poi siamo in "off topic" , quindi ognuno puo' dire la sua, no ?
ciao
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
