photo4u.it


Foto non nitide...da cosa dipende?!?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Clatit
utente


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Como

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 12:35 pm    Oggetto: Foto non nitide...da cosa dipende?!? Rispondi con citazione

Mi capita molto spesso che alcune foto non risultino nitide; sembra quasi che siano sfuocate o mosse.
Sinceramente non so che dire..sapreste aiutarmi?
Vi allego un paio di esempi in merito

_________________
60D + 50 1.8


Ultima modifica effettuata da Clatit il Sab 07 Gen, 2006 12:42 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dago
non più registrato


Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 2447

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche a me ogni tanto capita
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono mosse, soprattutto la prima con 1/6 cosa pretendevi? Wink
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oltretutto nella seconda il fuoco cade dietro il ciclista.

ANdrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Clatit
utente


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Como

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche secondo me la prima e' mossa...
Nella seconda invece non penso che sia dovuto a quello, il tempo era 1/400....(difatti i raggi della bici sono immobili).
Ma magari sbaglio io....(oppure ho il parkinson e non lo so...)
Non puo' essere un problema di autofocus ?
Caspita, mi escono foto cosi' solo da quando ho la 350d; prima con una sony compatta mi venivano tutte nitide e mai mosse...mah...

_________________
60D + 50 1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Clatit
utente


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Como

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mingus ha scritto:
Oltretutto nella seconda il fuoco cade dietro il ciclista.

ANdrea


?...dove secondo te?..io non riesco a vederla una zona a fuoco...

_________________
60D + 50 1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkkame
utente


Iscritto: 03 Dic 2005
Messaggi: 77
Località: Cremona

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Una foto scattata in quelle condizioni di luce a 1/6 è facile che venga mossa; magari un'ISO posta a 1600 o 3200 avrebbero migliorato l'effetto.
Io scato spesso nei pub e su 20 foto 15 sono sempre così ti consiglio di impostare gli ISO il più alti possibile e scattare in RAW e magari appoggia la cam al tavolo.

Per la seconda i tempi sono giusti e la luce anche, penso che tu ti sia mosso nello scatto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nella 2 il fuoco è sul muretto.

per la prima, ti serve un 50 1.8. Wink ottica luminosa e tempi di scatto veloci

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Sab 07 Gen, 2006 2:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
nella 2 il fuoco è sul muretto.


Esatto, poi il diaframma così aperto non aiuta perchè ti da una pdc molto ridotta.
Per scatti di quel genere (seconda foto) è indispensabile la messa a fuoco su punto singolo centrata sulla testa dell'atleta (a meno che tu non stia cercando effetti particolari) e nessuna pausa tra messa a fuoco e scatto.

Per la prima è dovuta al tempo basso.

Ciao

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Dom 08 Gen, 2006 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

FotoFaz ha scritto:
marklevi ha scritto:
nella 2 il fuoco è sul muretto.


Esatto, poi il diaframma così aperto non aiuta perchè ti da una pdc molto ridotta.
Per scatti di quel genere (seconda foto) è indispensabile la messa a fuoco su punto singolo centrata sulla testa dell'atleta (a meno che tu non stia cercando effetti particolari) e nessuna pausa tra messa a fuoco e scatto.

Per la prima è dovuta al tempo basso.

Ciao


magari anche con l'AI servo Smile

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Clatit
utente


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Como

MessaggioInviato: Dom 08 Gen, 2006 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per i consigli !!!...sto cercando di imparare...
Allora ricapitoliamo...

Per la prima, da quanto ho capito, con il 18/55 non c'era niente da fare ( a meno che usavo il flash...)
Ma se avessi avuto un f 2.8 ( tipo il sigma 18/50 )dite che in quel genere di occasioni sarebbe stato a sufficienza per ottenere un tempo di scatto accettabile? (considerando che non voglio usare piu' di 800 iso)

Per la seconda invece sicuramente ho usato l'AI servo; messa a fuoco su singolo punto (quello centrale) e nessuna pausa tra messa a fuoco e scatto.
L'unica cosa e' che il punto di fuoco non era sulla testa dell'atleta perche' volevo ottenere un'inquadratura diversa...
In quel caso come devo fare?

_________________
60D + 50 1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 08 Gen, 2006 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per la prima non ti basterebbe un f2.8. da f5 a f2.8 sono QUASI 2 stop. il tempo passerebbe da 1/6s a 1/20s. troppo lento.

perchè non usare iso 1600?

guarda queste foto:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=59894&highlight=natalizia tutte fatte a iso 1600 poi sul pc sovraesposte di +0.3 o + 0.5 (in parole povere ho simulato un iso 2000/2400) con un sigma 18-50 2.8 e canon 50 1.5


per la seconda, anche io spesso ho problemi di composizione con soggetti mobili ed ai-servo. in questo caso non uso il punto centrale, ma quello a seconda di come voglio comporre la scena

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
girlpower
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2005
Messaggi: 5172
Località: Terni

MessaggioInviato: Dom 08 Gen, 2006 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

clatit.. anche a me è capitato... e ci devo studiare ancora molto.
_________________
So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Dom 08 Gen, 2006 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è una questione matematica Mandrillo
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Taras bulba
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 872
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 09 Gen, 2006 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quello delle foto poco nitide mi pare un problema comune di parecchi che hanno la canon eos 350d con l'obiettivo 18-55...o sbaglio?
_________________
Sono pienamente d'accordo a metà
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Lun 09 Gen, 2006 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Taras bulba ha scritto:
Quello delle foto poco nitide mi pare un problema comune di parecchi che hanno la canon eos 350d con l'obiettivo 18-55...o sbaglio?


Direi più che altro comune a tutti quelli che hanno il 18-55... Very Happy
Ottimo per molti tipi di foto, ma decisamente troppo poco luminoso Triste

Ciao

_________________
Raccolta Tips & Tricks PS degli Utenti (raccolta by Victor)
Più foto in Macro e Architettura. Come? Così! Smile
photo4U + gianluca + canon = FotoFaz Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Clatit
utente


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Como

MessaggioInviato: Lun 09 Gen, 2006 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti e' veramente poco luminoso....
(secondo me e' l'unico vero difetto che gli si puo' attribuire considerandone il prezzo a cui viene dato in kit)

_________________
60D + 50 1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Newzeus
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 1496
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 09 Gen, 2006 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sulla prima foto a 1/6 f/5 e lunghezza focale 40 mm (64 mm reali) potevi fare veramente poco, per la seconda calcola che erano in movimento (almeno credo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andrea_1965
nuovo utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 41
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2006 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la prima foto ha sicuramente un micro(macro)mosso, cmq credo che il fuoco cada sul polsino del maglione, quindi sarebbe stata comunque poco nitida anche se scattata ad una velocità superiore.

per ovviare a questi problemi io utilizzo quasi esclusivamente il fuoco manuale e vado diretto sugli occhi del soggetto (in caso di ritratto)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Clatit
utente


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 96
Località: Como

MessaggioInviato: Mar 10 Gen, 2006 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Adesso che me lo fai notare mi accorgo anche io che la messa a fuoco e' sul polsino...
Strano pero' perche' l'ho usata in automatico su tutti i punti...
A fuoco manuale mi risulterebbe difficile visto che i bambini non stanno molto fermi....grazie cmq del consiglio (provero' la messa a fuoco in un solo punto e diretto sugli occhi !!!)

_________________
60D + 50 1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi