Macro_28062025_13 |
|
NIKON D500 - 105mm
1/1250s - f/7.1 - 400iso
|
Macro_28062025_13 |
di GiovanniQ |
Mer 02 Lug, 2025 9:37 pm |
Viste: 41 |
|
Autore |
Messaggio |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31126
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22093
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2025 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Il controluce sarebbe anche interessante ma, a mio avviso lo sfocato davanti al corpo della farfalla penalizza lo scatto.
 _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31126
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22093
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2025 10:07 pm Oggetto: |
|
|
GiovanniQ ha scritto: | E' ovviamente uno scatto fatto in velocità, non si puo' mica avere sempre tutto sotto controllo, prendila per quello che e'. Un saluto. |
Sicuramente Giovanni, messa in critica ho espresso il mio personale giudizio.
Un saluto a te  _________________
Mauro
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31126
|
Inviato: Mer 02 Lug, 2025 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Si certamente, ho come l'impressione, a volte, che per qualche difetto, tipo questo sfocato davanti, uno stelo che non potevo evitare, alcuni pensano, non so tu, che lo scatto non ha senso portarlo a casa, per di piu',...pubblicarlo... Un saluto. _________________ Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dmo nuovo utente
Iscritto: 13 Giu 2025 Messaggi: 16
|
Inviato: Gio 03 Lug, 2025 6:45 am Oggetto: |
|
|
Ho visto che più di una volta, coraggiosamente hai affrontato il controluce, che con soggetti semi trasparenti, può portare ad avere scatti interessanti.
Tuttavia il rovescio della medaglia lo trovi nei limiti imposti dall'interpretazione della luce da parte del sensore che di fatto, non la vede come noi e quindi tende a fare un po di testa sua senza che si possa più di tanto prevedere quale sarà la sua scelta.
In questo e in atri tuoi scatti, i soggetti appaiono un po sottoesposti, i colori tendono a saturare eccessivamente e le luci spesso bruciano alcuni dettagli.
Inoltre in questo scatto, come tu stesso hai detto, il poco tempo a disposizione non ti ha permesso di trovare la miglior condizione di scatto e composizione e ti sei trovato a dover scegliere fra il filo d'erba e non scattare o scattare comunque e salvare la Farfalla.
Considerando quanto sopra in termini di luce, la composizione e gli elementi di disturbo, questa foto, forse, avresti dovuto proporla spiegando le circostanze e le logiche con le quali hai deciso di tenerla, altrimenti è inevitabile dover sollevare delle critiche che appaiono evidenti e che magari ad una persona capace come mi sembra tu sia, non siano del tutto addebitabili.
Vedo che le spiegazioni, laddove risultino necessarie, vengono date a posteriori, forse darle prima aiuterebbe anche coloro che osservano a comprendere meglio...! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GiovanniQ utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2009 Messaggi: 31126
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|