Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fastezzz utente

Iscritto: 22 Set 2005 Messaggi: 232 Località: Roma
|
Inviato: Lun 21 Nov, 2005 11:27 pm Oggetto: 19-35 che marca? |
|
|
Vorrei prendere uno zoom grandangolare al posto del 18-55 del kit canon.
Secondo la vostra esperienza meglio il tamron 19-35 o il tokina 19-35 , come prezzo siamo li 10 euro di differenza in + per il tokina, il tamron però pur costando di meno ha anche il paraluce. Voi che dite sono più validi del 18-55 oppure no? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 21 Nov, 2005 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Anche il tokina dovrebbe avere il paraluce... almeno lo aveva il mio quando l'ho comprato alcuni anni fa.
Cmq sia... venendo all'obiettivo, se il motivo del tuo acquisto è quello di sostituire il 18-55 del kit allora ti sconsiglio di comprare il tokina (ma anche il tamron, credo che a qualità stiano lì...). Sono infatti ottiche nate per la pellicola, dove realizzare un 19mm non è banale e si portano dietro una serie di problematiche non da poco... troverai quindi una certa distorsione e forse una notevole vignettatura (dico forse perchè calcolando il crop del sensore aps dovresti limitare un po' il fenomeno).
Il 18-55 secondo me è superiore alle ottiche che hai indicato.
Certo ... se poi vorresti usare l'ottica anche su una 35mm allora il discorso cambia... ma in caso contrario metterei da parte un po' più di soldi per puntare al 18-50 2.8 della Sigma.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fastezzz utente

Iscritto: 22 Set 2005 Messaggi: 232 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:02 am Oggetto: |
|
|
ricevuto il messaggio il gioco non vale la candela dunque.
Per il 18-50 ci penserò ma ritengo di aver sviluppato un antipatia congenita verso gli obiettivi solo per digitali seppur di ottima fattura  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Nov, 2005 12:12 am Oggetto: |
|
|
fastezzz ha scritto: | ricevuto il messaggio il gioco non vale la candela dunque.
Per il 18-50 ci penserò ma ritengo di aver sviluppato un antipatia congenita verso gli obiettivi solo per digitali seppur di ottima fattura  |
Allora pensa al 17-40 Canon... oppure al validissimo 20-35 f/2.8 sempre della Tokina: ce l'ho avuto ed è veramente eccellente, oltre che perfetto anche per una full frame!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 25 Dic, 2005 7:20 pm Oggetto: |
|
|
Nessuna vignettatura e distorsione decisamente entro i limiti.
parlo del 19/35 Tokina
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 26 Dic, 2005 12:56 pm Oggetto: |
|
|
D'accordo con Ocio; io ho un Soligor 19-35 e va decisamente bene anche su digitale, tranquillamente paragonabile al 18-70 Minolta a parità di focali, forse leggermente più nitido; il progetto dei vari 19-35 in commercio è lo stesso; ciò che può cambiare è la costruzione, l'assemblaggio; io prenderei il Tokina comunque, perchè credo dia qualche garanzia in più in fatto di assemblaggio rispetto agli altri; comunque il mio Soligor, usato da anni come ottica "da guerra", quindi sottoposto ad urti, usato senza nessuna cura come ottica sacrificabile, usato senza precauzioni anche sotto la pioggia battente, è ancora perfetto, nonostante la costruzione apparentemente leggerina e delicata. _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|