photo4u.it


Obiettivi macro una domanda....

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Dic, 2003 1:21 pm    Oggetto: Obiettivi macro una domanda.... Rispondi con citazione

Mi sono sempre chiesto come si comportano gli obiettivi specialistici che nascono per macro come il 50mm f/2.8 o il 100mm f/2.8 quando vai a fotografare altro come per esempio ritratti(100mm) o anche semplicemente un paesaggio(50mm)
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12694
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 30 Dic, 2003 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...si comportano bene... ad esempio il 100/2.8USM è molto portato anche per i ritratti... nitido, ben contrastato e con un'ottima resa nei colori... Smile
...anche il 50/2.5 pare sia una lente per ogni occasione... Very Happy

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 30 Dic, 2003 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per i ritratti vanno sicuramente benissimo, per i paesaggi qualche dubbio ce l'ho. Infatti almeno per i canon ho visto che sia il 50 sia il 100 sono un po limitati con fuoco a infinito.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 30 Dic, 2003 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sempre sin troppo efficenti tutto nasce dal pensierino che ho fatto al 100mm ora aspetto sat che lo ha cosi mi da anche impressioni d'uso Very Happy

Thanks

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Innominato
utente


Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)

MessaggioInviato: Ven 30 Gen, 2004 10:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...si comportano bene... ad esempio il 100/2.8USM è molto portato anche per i ritratti... nitido, ben contrastato e con un'ottima resa nei colori... Smile

Interessante, sat che dice visto che ha proprio quello che vorrei?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zimboart
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 4629
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 30 Gen, 2004 11:49 am    Oggetto: Re: Obiettivi macro una domanda.... Rispondi con citazione

s0nik0 ha scritto:
Mi sono sempre chiesto come si comportano gli obiettivi specialistici che nascono per macro come il 50mm f/2.8 o il 100mm f/2.8 quando vai a fotografare altro come per esempio ritratti(100mm) o anche semplicemente un paesaggio(50mm)


Niko!!....sei andato a fotografare la renault F1?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 30 Gen, 2004 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si....
ma ho fotografato solo la ressa che si e formata quando la F1 si e ingolfata e tutti hanno invaso la pista Very Happy

Quando mi decidero postero qualche scatto Wink

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Ven 30 Gen, 2004 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Innominato ha scritto:
Aaron80 ha scritto:
...si comportano bene... ad esempio il 100/2.8USM è molto portato anche per i ritratti... nitido, ben contrastato e con un'ottima resa nei colori... Smile

Interessante, sat che dice visto che ha proprio quello che vorrei?

Dico che l'obbiettivo ha solo una cosa che non va...

non ci hanno messo l'annellino rosso! Very Happy

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Innominato
utente


Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)

MessaggioInviato: Ven 30 Gen, 2004 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sat ha scritto:
Innominato ha scritto:
Aaron80 ha scritto:
...si comportano bene... ad esempio il 100/2.8USM è molto portato anche per i ritratti... nitido, ben contrastato e con un'ottima resa nei colori... Smile

Interessante, sat che dice visto che ha proprio quello che vorrei?

Dico che l'obbiettivo ha solo una cosa che non va...

non ci hanno messo l'annellino rosso! Very Happy

Anche per i ritratti?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Ven 30 Gen, 2004 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si',
il 100 macro e' uno dei migliori acquisti che abbia fatto (grazie Aaron).
C'e' da tener conto che per una DReflex con fov 1,6x diventa un 160, per cui il soggetto va mantenuto a debita distanza.
La nitidezza e' incredibile, come la resa dei colori ed il contrasto. E' un'obbiettivo che consiglio caldamente a tutti i Canonisti, assolutamente da non perdere!.

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 31 Gen, 2004 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente un macro è in grado di dare immagini altamente contrastate e definite proprio perchè è studiato per avere quelle caratteristiche.

Vorrei però sollevare un dubbio sulla qualità con messa a fuoco all'infinito, per il quale non può essere ottimizzato. Addirittura se non ricordo male alcuni non hanno nemmeno la messa a fuoco all'infinito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Sab 31 Gen, 2004 12:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente non l'ho mai provato con fuoco su infinito, ma lo faro' presto....
Qui c'e' una foto fatta con flash, la profondita' di campo non e' ideale, ma rende bene l'idea
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=182

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 31 Gen, 2004 12:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hehehe qui l'hai usato nel suo ambiente naturale Wink

Ottima lente cmq, come tutti i macro di un certo livello d'altra parte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Sab 31 Gen, 2004 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si' la lente e' superba... si nota anche un "peletto" di polvere sopra ad un pistillo!
Se hai quel fiore in casa prova a guardarlo, e poi guarda la macro! Fa impressione!

_________________
http://flickr.com/fcontin



Ultima modifica effettuata da fabio contin il Sab 31 Gen, 2004 12:23 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Innominato
utente


Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)

MessaggioInviato: Sab 31 Gen, 2004 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sat ha scritto:
Si',
...
Con fov 1,6x diventa un 160
...

già, dimenticavo.
Sat ha scritto:

La nitidezza e' incredibile, come la resa dei colori ed il contrasto. E' un'obbiettivo che consiglio caldamente a tutti i Canonisti, assolutamente da non perdere!.

quanto l'hai pagato/dove l'hai preso?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Sab 31 Gen, 2004 12:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'ho trovato usato da un tizio che vendeva tutto il corredo...
preso a 350 euro ed e' praticamente nuovo!
Innominato, ma tu cos'hai? Sia come cam che obiettivi...

_________________
http://flickr.com/fcontin

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Innominato
utente


Iscritto: 28 Gen 2004
Messaggi: 294
Località: Roncade (TV)

MessaggioInviato: Sab 31 Gen, 2004 12:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sat ha scritto:
L'ho trovato usato da un tizio che vendeva tutto il corredo...
preso a 350 euro ed e' praticamente nuovo!
Innominato, ma tu cos'hai? Sia come cam che obiettivi...

Io ho un cimitero al momento Trattieniti
una ricoh kr5, una ricoh kr5 super II entrambe defunte, la prima vetrino rotto, la seconda otturatore che da 2 gg a 1/60 rimane aperto 2 secondi e a 1 sec meno di 1 sec Crying or Very sad i loro obiettivi sarebbero 24mm f 2.8 50 mm f 2 300 mm f 5.6 molt 2x
invece come "modernità" ho una eos 30 senza obiettivi. Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi