Fuji S5600 o Canon S2

[abendland]

Cercavo una fotocamera per iniziare, dato che non ho i soldi per una reflex e per l'ottica, ero indeciso fra queste due compatte che mi sembrano le migliori nel settore 350-500 € (scarto arbitrariamente sony e panasonic per vari motivi).

La fuji ha come pregio:

- Alte iso
- Costo inferiore
- Registrazione formato raw

la Canon:

- 12x di zoom
- mirino estraibile
- memoria sd
- Altri feature piccole feature

Che mi consigliate? Com'è l'affidabilità dell'assistenza a confronto?

[bdcpv]

io ti consiglierei la fuji..... avevo la s5000 ed era ottima! poi reputo la presenza del raw una cosa molto importante!
se e' vero che una macchina, salvo piccoli aggiornamenti fw, non puo' migliorare piu' di tanto.... e' anche vero che grazie a convertitori raw sempre migliori, il futuro si prospetta roseo per le fotocamere dotate di questo formato! in pratica e' facile che tra un anno potresti avere immagini migliori dalla stessa macchina, solo grazie ad un nuovo programma!

per l'assistenza fuji, come canon, non fa distinzione tra i prodotti acquistati in italia o in europa! quindi stai tranquillo.

[mike1964]

tra 10x e 12x non c'è quasi differenza; invece tra 400 e 1600 iso ce n'è parecchia, come anche sul prezzo (la s5600 in rete comincia a trovarsi attorno ai 330 euro).

La Canon ha lo stabilizzatore, ma la Fuji ha gli alti iso e il raw, a mio avviso utili in una frangente più largo.

Inoltre la fuji dovrebbe essere anche nettamente più veloce (pronta allo scatto in un 1,1 secondi, shutter lag 0,01 secondi) e anche come velocità di messa a fuoco dovrebbe essere più rapida, specie se si utilizza l'opzione per la messa a fuoco veloce.
La Fuji, infine, è già pronta per l'utilizzo dei filtri, tipo polarizzatore o UV, in quanto ha già la ghiera filettata; la Cnon ha bisogno di un ulteriore anello aggiuntivo, che non regalano affatto.

Detto questo, la Canon resta una ottima macchina; ma la vedo più paragonabile alla vecchia s5500 che alla nuova s5600.

[abendland]

Prima di tutto grazie.
Ho letto un po' nel forum e ci sono molti sostenitori della fuji, mi chiedo:
1. Il raw della fuji si può utlizzare bene? So che molto macchine compatte sono lente o poco efficienti nel gestirlo.
2. Le xd costano parecchio e fanno alzare il prezzo del tutto (io poi ho già una sd da 512mb)
3. Se è lecito da forum consigliarli, conoscete qualche buon negozio online o a Roma.

[guaresk]

Ciao
anche io avevo pressapoco il tuo dubbio,
poi mi sono buttato sulla D50 con il kit base facendo un ulteriore sforzo (dovrei acquistarla martedì ) perchè non volevo sentirmi troppo "limitato".
Avevo quindi letto parecchie recensioni e ti devo dire che tutti parlavano un gran bene della 5600.
Un paio di cose però: a me risultava che gli 800 iso fossero così così e i 1600 praticamente inutilizzabili se vuoi foto buone.
Le schede di memoria costose anche a me avevano fatto pensare un pò e il RAW non sarà velocissimo (sempre da quello che ho letto anche qui).
Nel complesso,però, penso che se dovessi prendere una compatta sceglierei la Sony R1 scherzo , la fuji 5600 a quel prezzo!

Nella mia ricerca ho trovato diversi siti online che vendono:
Questi hanno anche sede a Roma:

http://www.granbazaar.it/
http://www.dgtfoto.com/
http://www.fotodigit.it/

E questi in Italia:

http://www.nomatica.it
http://www.informaticaperte.it/
http://www.sanmarinophoto.com/
http://www.onlinestore.it/
http://www.multidiscount.com/
http://www.ilfotoamatore.it/
http://www.digitalfoto.it/
http://www.nikon-discount.com/
http://www.fotocolombo.biz/"
http://www.photoshopping.it/

Non ho mai comprato on line ma questi sembrano sicuri.....

Praticamente una lista da vendere su ebay come fanno tanti!!!!!!

Buonanotte a tutti

[abendland]

Grande. Grazie mille, non sai quanto mi sia utile questa lista.

[Locutus]

Se posso aggiungere, segnalo anche questi altri siti (sui primi due ho anche acquistato con tranquillità):

www.chl.it
www.monclick.it
www.pixmania.it
www.computershop.pisa.it

Buoni acquisti

[abendland]

dgtphoto, ha il prezzo migliore in assoluto per la fuji 347 €. Pixmania fa ottimi pacchetti, ma non la conosco direttemante, c'è anche un pixmaniapro, ma..

[Locutus]

Su pixmania pensavo di acquistare, per il mese prossimo, il lettore epson p-2000. A me sembra un sito affidabile, che tra l'altro è da un po' che è sulla rete.

Però non ho ancora acquistato nulla, quindi non mi pronuncio (poi vi faccio sapere...)

[abendland]

Pixmania dovrebbe essere sicuramente affidabile. Qualcuno conosce pixmania-pro?

[bdcpv]

340 euro su www.9cento.it - sito affidabile

[abendland]

340 € però importata, dgtfoto 349 € con garanzia italiana.

[elettr0]

Scusate se mi intrometto ma tra canon e fuji esiste una cera differenza per quanto riguarda la qualità delle foto intesa come colori,saturazione contrasto.Oltre alle specifiche tecniche la scelta della macchina deve essere obbligatoriamente influenzata da quanto ci appagano le foto.
Perchè non dai un occhio a delle fotografie scattate con entrambe le macchinette prima scegliere?Probabilemte ti aiuterà nella scelta..
Questo è il mio personale parere..ovviamente!
Ciao,Marco.

[blueskorpio]

[abendland]

Be la canon ha i suoi punti forti, ma certo la differenza di prezzo è troppo alta. La canon farà buone foto, ma il rumore della fuji (non dico a 1600 ma a 400) deve essere nettamente inferiore. E, soprattutto, la possibilità di salvare in raw mi sembra un'enorme punto a favore sulla qualità.
Pertanto con qui 130 euro di differenza mi ci compro una xd da un giga (95 €) e una bella custodia (20 €).

[tex200]

2 considerazioni................
fuji 5600 e vero che ha piu iso della canon is 2 ma direi che 1 stop siano la reale differenza.........
la canon ha un ottica piu luminosa di uno stop.....
canon ha lo stabilizzatore2/3 stop....
monitir LCD piu grande ed orientabile
non entro nei particolari ,qualcuno potrebbe farlo meglio.
ma direi che 2/3 stop di differenza a favore di canon sono gia notevoli..

direi che la differenza di prezzo ci sta tutta......

[mike1964]

[mike1964]

Giusto per capire un po' meglio; dpreview non ha ancora pubblicato la prova della s5600, ma quella della s9500 si; e da diverse parti in rete, gente che le ha entrambe dice che la s5600 è meno rumorosa della sorella maggiore; quindi il rumore prodotto dalla s9500 è molto simile a quello della s5600.

Bene; paragoniamolo con quello dalla Canon s2IS, a 400 ISO:

Canon s2IS Fuji s9500

[tex200]

mike sempre in prima linea eh?
ok ..allora diciamo le cose come stanno..io piu che un intenditore sono un lettore ma non mi piace sentire pareri discordanti..e tendenziosi

FOTOCULT che è in bella evidenza come sponsor del sito,dice che uno stabilizzatore fa guadagnare anche 4 stop oltre i livelli di sicurezza della macchina.
io dicendo due o tre mi sono gia tenuto basso..
l'ottica pensavo fosse 1 stop..probabilmente hai ragione..rimane comunque superiore canon.
non ho aggiunto la qualita' JPEG che su fuji nonè ai livelli di canon,se vuoi puoi dire che non è vero ,ma è la triste realta
mirino fuji microscopico....
canon e piu grande ed orientabile.

gli iso come abbiamo gia detto ,almeno da quello che si è capito ognuno scrive un po quello che vuole ..diciamo che ci sono delle tolleranze,nel caso fuji è ancora piiu elastica...
almeno finche non ci saranno delle prove..
a me non hanno mai convinto anche se ammetto che è leggermente superiore alle altre(ancora non si è capito a discapito di che).
questa è la mia idea e la esprimo chiaramente..
chi vuole si puo prendere la briga di dire se scriovo cretinate oppure no.

ps..le foto che hai messo la fuji ha scttato quella foto in ritardo di oltre un decimo dalla canon..anche se aveva un f 5,7 contro i 5 della canon...

[mike1964]