X-e2- xt1 Quale Scegliere?

Fotosurreali · nuovo utente Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 42

Ciao,

dopotanto cercare e leggere ho deciso di comprare la macchina fotografica nuova,

sull'ottica da comprare all'inizio non ho dubbi sul 23 mm f1,4

sulla macchina i dubbi sono tanti

Prima di tutto parliamo di circa 250 euro di differenza che dopo 1400 euro non sono così tanti...

XE2 + 23mm circa 1400 euro

Xt1+ 23 mm circa 1650 euro

1) i miei dubbi sono sul fatto che punto di comprare e montarci ottiche m42, che riesco a recuperare con pochi soldi da vari amici e non vorrei che la ex2 avesse un mirino piu scomodo per il fuoco manuale

2)Come ingombri e linea io penso che la ex2 sia fantastica, e si nota davvero poco, la xt1 è molto bella ma penso si noti subito a colpo d'occhio che è una macchina importante con ciò che ne deriva se inquadri un soggetto ignaro della foto....ed è comunque un pò piu grande e pesante

3)Se esce la ex3 che fanno con la xe2? la deprezzano così tanto come la ex1? Se ci penso vedo che la Xpro1 non ha subito lo stesso deprezzamento... forse anche per la Xt1 non accadra lo stesso

4)L'autofocus è davvero così diverso con gli aggiornamenti fatti?

fino ad oggi non ho mai sentito la necessita di macchine tropicalizzate

Grazie a chi vuole intervenire

Kintaro70 · Inviato: Gio 11 Dic, 2014 1:05 pm Oggetto:

1) il mirino della XT1 è realmente enorme e quindi più confortevole, uno dei principali motivi assieme al monitor tiltable che me l'ha fatta preferire

2) tra la XE2 e la XT1 a livello di ingombri cambia solo la sporgenza del mirino sulla XT1

3) se potessi prevedere il futuro giocherei al superenalotto e me ne sbatterei delle svalutazioni a quel punto.

4) secondo me hanno lo stesso identico hardware e quindi le stesse prestazioni.

In funzione dei nuovi aggiornamenti FW previsti per il 18 c.m. la XT1 avrà 1/32000" come max tempo di scatto (otturatore elettronico, rolling shutter), che me la fa preferire per scattare a TA con ottiche 1.4 o 1.2 senza filtri ND, per la XE2 non sembra tale funzione per ora sarà resa disponibile, attenderei il 18 per verifiche.
Inoltre la XT1 avrà pure la possibilità di gestire le impostazioni di esposizione durante la registrazione dei video, oggi sono bloccate, oltre al fatto che la misurazione spot si sposta nel punto AF selezionato, oggi è bloccata a quello centrale, la XE2 accorcia le distanze ereditando il controllo remoto via wifi, che prima era prerogativa della sola XT1.

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Se la differenza di prezzo non è un problema, io prenderei la X-T1 tutta la vita, soprattutto se intendi usarla con lenti vintage, i focus assists per il fuoco manuale che il suo mirino enorme ti consente di utilizzare fanno una gran bella differenza fidati Wink

Roomby · Inviato: Gio 11 Dic, 2014 3:19 pm Oggetto:

mastino · utente Iscritto: 10 Dic 2009 Messaggi: 207

Se la differenza è quella vai di XT1.
Ma sappi che on line la xe2 la trovi nuova solo corpo a 500-600 euro.
La XT1 a non meno di 970. Quindi, minimo, 370 euro di differenza. Che su 1000 non sono pochi, anzi.

A questo punto, considerando che i file sfornati sono identici, valuterei se per te:
il display rotabile (io per averlo ho preso un altro corpo X, che però mi da altri vantaggi..), il maggior ingrandimento del mirino (la risoluzione ed il refresh sono uguali), la tropicalizzazione(che al momento c'è solo se la usi con l'ottica 18-135), e le ultime feature inserite nel firmware del 18, valgono quasi 400€.

dipende dalle tue esigenze

Fotosurreali · nuovo utente Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 42

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Le ho entrambe, le trovo eccellenti entrambe, ognuna ha le sue peculiarità ed i suoi punti di forza.
La XT, tra l'altro il modello Silver con gli ultimi aggiornamenti, è più nuova come progetto e per certi versi più performante. Ad esempio ha l'otturatore elettronico completamente silenzioso che per soggetti statici è fantastico e dato che arriva a 1/36000 sec.non ci sono problemi se necessiti di tempi ultraveloci.
Il mirino enorme e le ghiere più comode ed immediate da azionare sono altri punti a favore della XT.
Ma io per un anno ho usato, e continuo ad usare con grande soddisfazione, la XE2 con lenti vintage M42 senza problemi.
Ed effettivamente il corpo a mattoncino la fa sembrare meno appariscente.
In pratica, non saprei rinunciare a nessuna delle due.
Per cui scegli quella che ti piace di più e goditela!

AleZan · Inviato: Gio 11 Dic, 2014 11:43 pm Oggetto:

Io ho avuto la tua stessa indecisione e alla fine ho preso la X-T1.

La differenza di ingombro e peso è minima. Quindi anche in termini di "importanza" non mi pare ci sia una grande differenza. Entrambe non fanno certo l'effetto di una reflex full frame.

La differenza per quanto riguarda il mirino invece non è trascurabile, in particolare se ti interessa il fuoco manuale con ottiche non originali.

maxr · Inviato: Ven 12 Dic, 2014 10:28 am Oggetto:

Milanto64 · Inviato: Ven 12 Dic, 2014 4:11 pm Oggetto:

Come ti hanno già detto e come puoi vedere qui: http://camerasize.com/compact/#520.408,493.408,ha,f
Come ingombri sono praticamente uguali,io ho scelto la X-T1 per il corpo simil reflex e per quelle poche cose che ha in più che secondo me valgono i 350/400€ di differenza . Poi alla fine quale scegliere lo puoi decidere solo tu.
Se temi il deprezzamento della X-E2 allora devi cambiare idea sull'acquistare all'estero, ad esempio e il prezzo più basso della X-E2 è 473 €. Smile

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Kintaro70 · Inviato: Lun 15 Dic, 2014 9:00 am Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Lun 15 Dic, 2014 1:25 pm Oggetto:

Per completezza il 50mm è pure discreto nonostante la mole dell'adattatore.

WP_20141215_001 by MarcoChiave, on Flickr

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Marco, ti quoto quasi in tutto, tranne che per la similitudini che trovi nelle prestazioni ottiche. Lo sfocato è diverso, non tanto nelle palle luminose, quanto nella struttura. E non potrebbe essere altrimenti dato che uno ha focale doppia dell'altro a parità di diaframma.

Il 50 è un bel pezzo, probabilmente anche più nitido e sicuramente molto meno costoso.
Ma IL Trioplan è il 100.
Ok!

Fotosurreali · nuovo utente Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 42

Che adattatore ci avete messo perfavore tra m42 e xt1?
Grazie

giotto1964 · utente Iscritto: 11 Dic 2010 Messaggi: 244

Fotosurreali · nuovo utente Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 42

Grazie

tedo · Inviato: Mer 17 Dic, 2014 11:01 am Oggetto:

Io ho avuto la X-E2 adesso ho la X-T1, ti dico solo che per me (arrivo dal mondo reflex) la X-T1 tutta la vita.

Anche se le differenze sembrano poche, io con la X-E2 non ho mai trovato il giusto feeling! Ok!

merced · Inviato: Gio 18 Dic, 2014 3:37 pm Oggetto:

Per quel che può valere... io la penso in senso opposto rispetto a tedo, quindi credo sia prettamente una questione di gusti\abitudini

o t t o · utente attivo Iscritto: 06 Mar 2009 Messaggi: 663

ciao a tutti, leggendo le varie differenze tra X-T1 e X-E2 in questo sito,
http://www.fujivsfuji.com/xt1-vs-xe2-vs-xpro1/
no notato che la X-E2 non ha la simulazione di esposizione, cioè se imposto in BN il mio jpg nel mirino continuo a verde a colori ? (vedi freccia gialla)

si sono sbagliati o dipende forse dal firmware ?

otto.