Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Meglio Sigma 105mm-f/2.8 af macro ex dg os hsm o Tamron sp af 90mm f/2.8 di vc |
Sigma 105mm-f/2.8 af macro ex dg os hsm |
|
50% |
[ 3 ] |
Tamron sp af 90mm f/2.8 di vc |
|
50% |
[ 3 ] |
|
Totale voti : 6 |
|
Autore |
Messaggio |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 10:01 am Oggetto: Scelta Macro da 90 a 105mm |
|
|
Volendo interessarmi al genere macro, con Canon full frame o apsc, tra il Sigma 105 o il Tamron 90 nuovi e stabilizzati quali scegliereste e perchè? _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 10:26 am Oggetto: |
|
|
lancia la monetina, sono ottimi entrambi, anche se io consiglierei di risparmiare e di prendere i NON is anche usati _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 11:25 am Oggetto: |
|
|
il vecchio Tamron so che non era male ma non mi piace il fatto che si allunghi...
di questi mi attira il Sigma per lo sfocato (per quanto visto e quanto possano valere le prove online) e i 15mm in piu per utilizzarlo anche per i ritratti (ho gia l'85 per questo ma non il 135) e il Tamron mi piace esteticamente, per la qualità generale e per la tropicalizzazione... _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5325
|
Inviato: Mer 24 Set, 2014 7:24 pm Oggetto: |
|
|
Tamron senz'altro, ho avuto il Sigma ed aveva i soliti problemi di quel marchio fino alla serie Art, che tengo d'occhio. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 6:05 am Oggetto: |
|
|
Ho sentito parlar bene di entrambi, se non hai preferenze di focale prendi quello che costa meno. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VYX utente attivo

Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 607 Località: Roma
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 8:34 am Oggetto: |
|
|
Alex hai avuto il sigma nuovo, quello stabilizzato? Che problemi ha avuto?
Disco come focale e prezzo preferirei il sigma.... Se non avesse problemi... _________________ sensori & pellicole |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5325
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 2:25 pm Oggetto: |
|
|
No il vecchio non stabilizzato, i problemi sono i soliti noti, ovvero la dominante giallastra ed una cronica mancanza di nitidezza che pensavo sempre di aver cannato il fuoco.
Persino mia sorella, che di fotografia ci capisce quanto un sarto di elettrotecnica, vedeva la differenza tra le foto scattate con obiettivi Sigma e quelle scattate con Nikkor. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 2:41 pm Oggetto: |
|
|
eppure io ho avuto tre sigmi e non ho mai notato grossi problemi di f/b focus o di dominanti giallastre  _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 25 Set, 2014 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Io ho l'8-16 e non ha problemi, ma ho sentito parlare di F/B focus molto frequentemente, ma niente che non si possa risolvere con una Focus chart e la micro regolazione af in macchina (sempre che la tua ce l'abbia), ma se _Alex_ l'ha avuto sicuramente e più informato di me su questo modello.
Se ti piace il 105mm come focale perché non valuti anche il Canon EF 100mm f/2,8 usm Macro (la versione liscia) o ancora meglio (se il budget te lo permette) il Canon EF 100mm f/2,8 L IS usm Macro? _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|