18mm, 23mm, o 27mm

merced · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 9:05 am Oggetto:

è un pelo più lunga del 27mm la zampa, sorry Wink

Per uso più frequente (come focale equivalente) e ingombro direi che il 18mm sarebbe la scelta migliore, peccato per l'eccessivo (a mio avviso) degrado dei bordi.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Dipende da che foto fai, per la street potrebbe non essere un problema, se fai architettura È un grosso problema.

merced · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 9:16 am Oggetto:

non faccio street, cioè è molto raro, ho deciso di prendere una ML per ridurre pesi e ingombri nelle uscite "paesaggistiche" in montagna, quindi tranne eccezioni non dovrei avere necessità di ottiche eccessivamente luminose.

pinazza · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 9:17 am Oggetto:

Aprendo il post, oltre a peso e ingombro, hai messo l'accento anche sulla qualità ottica. Da quel punto di vista il 27 mm è sicuramente migliore del 18. Forse anche del 23. Prima di acquistarlo ho consultato il sito Photozone, che reputo decisamente imparziale rispetto a Ken o altri.
La nitidezza centro/bordi- che se ho capito bene ti interessa - è data come veramente ottima ed in effetti ho riscontrato che a diaframmi da f4 a 8 i risultati sono eccellenti.
Certo devi anche considerare che la focale equivalente FF non è propriamente da grandangolo. Ma se ricerchi compattezza e nitidezza, credo che dei tre sia quello che soddisfi di più le tue esigenze.
Ciao
Pino

merced · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 9:41 am Oggetto:

il 27mm avrebbe tutte le carte in regola, ma 41mm eq per le foto che faccio sono quasi inutili Triste

se solo il 18mm fosse più performante otticamente...

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

merced · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 10:03 am Oggetto:

non è tante volte in previsione un 18mm mk2??

ps. vado leggermente off-topic, ma si sa nulla di ottiche macro con rapporto 1:1 magari da 90mm in su?

Kintaro70 · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 10:07 am Oggetto:

Xero133 · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 10:27 am Oggetto:

Io ho il 27 più che altro per una questione di ingombri. Nel borsello ci stanno a pennello xe2+27.
E' un'ottima lente, mi sto trovando bene.. Certo qualche stop in più di luminosità non era male, però conta che con la Fuji si può guadagnare qualcosa con gli alti Iso vista l'ottima resa.
Insomma a me pare un'ottima lente che ha come punto di forza l'ingombro ridotto. Se cerchi la luminosità devi prendere altro.

merced · Inviato: Mar 08 Lug, 2014 10:41 am Oggetto:

Guarda il 27mm come ottica per rendere il tutto tascabile mi intriga, salvo poi ripensare che non scatto quasi mai a quella focale Triste

ps. ora provo a tenere fisso sui 27mm il 18-55 e vediamo se riesco a farmelo piacere Rolling Eyes

merced · Inviato: Dom 13 Lug, 2014 9:25 pm Oggetto:

morale della favola... non ho saputo dire di no alla qualità...me ne frego di 1 o 2 etti extra... abemus 23mm Innamorato

Tirpitz · utente attivo Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961

Ottima scelta Wink

efke25 · Inviato: Lun 14 Lug, 2014 3:26 pm Oggetto:

Kintaro70 · Inviato: Lun 14 Lug, 2014 3:37 pm Oggetto:

Ottima scelta il 23mm

Scorpion · Inviato: Lun 14 Lug, 2014 7:34 pm Oggetto:

a me il 18mm piace molto

http://lightpriority.net/2014/01/fuji-18mm-f2-r-review/

non so quanto c'è di PP ma i risultati sono veramente notevoli