Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 1:22 pm Oggetto: Problema esposizione OMD EM1 |
|
|
stamattina ho fatto qualche scatto ad una gara di pattinaggio.
palazzetto perfettamente ed uniformemente illuminato, ma nei fotogrammi ci sono esposizioni diverse nello stesso fotogramma!
com'è possibile? aree illuminate e aree in ombra.
per farmi capire ho fatto 3 scatti in sequenza e come potete vedere le aree non sono mai le stesse
Descrizione: |
|
Dimensione: |
149.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2640 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
149.98 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2640 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
150.78 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2640 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me non è un problema di esposizione, intesa come EV misurati dall'esposimetro.
La mia impressione è un diverso bilanciamento del bianco. Probabilmente eri in una situazione critica con fonti di K° diversi e questo ha mandato in tilt il bilanciamento.
Se hai anche i raw potrai verificare lo sviluppo mettendo a tutti gli stessi K°.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 1:53 pm Oggetto: |
|
|
si ma non sto parlando che i tre fotogrammi hanno esposizioni diverse ma che nello stesso fotogramma ho aree di ombra e aree di luce quando l'illuminazione era perfetta ed uniforme.
Oltretutto le aree di ombra e di luce sono diverse nei tre scatti.
come se il sensore reagisse in maniera diversa all'interno dello stesso fotogramma e in maniera comunque randomica.
cmq oggi pomeriggio devo fare altri scatti e proverò a registrare anche in raw (cosa che stamane non ho fatto)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Non è che per caso hai impostato "Ottimizzazione" su AUTO?
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:05 pm Oggetto: |
|
|
pò esse.... che menù è?
(mi ci sto ancora perdendo)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:13 pm Oggetto: |
|
|
trovato.
Ultima modifica effettuata da Alex1300 il Dom 01 Dic, 2013 2:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Menù di ripresa 1 -> Picture mode. Lo trovi anche nel super control panel insieme a contrasto, saturazione, ecc.
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:18 pm Oggetto: |
|
|
no è su normal
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Ho sbagliato. Non c'entra niente l'"Ottimizzazione". E' colpa del tipo di illuminazione. Con un tempo così breve l'immagine acquisita dal sensore varia a seconda della fase di accensione delle lampade alimentate in corrente alternata.
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:26 pm Oggetto: |
|
|
uhm...problema mai riscontrato con la 5d markIII.
come si può ovviare? gli scatti di stamattina fanno schifo.
forse con un bilanciamento manuale?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Puoi provare il bilanciamento manuale, puoi disattivare l'opzione "Tieni colori caldi" e puoi provare a cambiare nel menù Custom -> PC/Display la voce "Riduzione tremolio" da Auto a 50 Hz.
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 4:11 pm Oggetto: |
|
|
edit
Ultima modifica effettuata da etereo il Dom 01 Dic, 2013 4:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Alex1300 ha scritto: | si ma non sto parlando che i tre fotogrammi hanno esposizioni diverse ma che nello stesso fotogramma ho aree di ombra e aree di luce quando l'illuminazione era perfetta ed uniforme.
|
Non stai usando una terminologia appropriata. L'esposizione è una cosa (lo hai scritto tu nel titolo), l'istogramma (regola la densità, le luci e le ombre) è un'altra e la luce apparentemente uniforme è un'illusione ottica (il nostro occhio ha una visione logaritmica, facilmente ingannevole). Ti consiglio di approfondire questi concetti.
Si, un bilanciamento manuale rende uniformi i K°.
A me pare questo il problema.
Nel primo scatto è evidente una dominante azzurra al centro ed una calda sullo sfondo.
Nella seconda è esattamente il contrario, questione di bilanciamento, probabilmente critico in quel mentre.
Nella terza la fascia calda si sposta verso la macchina e di conseguenza fa slittare quella azzurra.
Secondo me non è un problema di macchina ma di luce mista. In questa condizione credo che qualsiasi macchina, posta in WB auto, avrebbe interpretato al momento. Tutto è possibile, io quando sono in luce mista scelgo una delle dominanti in manuale e scatto sempre in raw, unico modo per ripristinare le condizioni di origine e scegliere cosa fare.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 4:36 pm Oggetto: |
|
|
Sono al palazzetto.
Fatto il bilanciamento manuale regolato la frequenza a 50 e a 60hz ma niente da fare il problema resta.
Posterò foto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 5:44 pm Oggetto: |
|
|
Ma è ovvio che il problema resta, l'occhio umano vede una luce uniforme ma le lampade che sparano la luce hanno temperature K° diverse. Il sensore è più sofisticato dell'occhio umano perchè è realizzato per catturare un istante di luce.
Con differenti proiettori di luce il problema rimarrà sempre, non c'è soluzione. La soluzione è un compromesso. Se una luce è a gas, una a tungsteno, una ambiente dalle finestre... Avrai un fotogramma bilanciato con "proiezioni".
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Dom 01 Dic, 2013 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Ma è ovvio un tubo
Sono anni che fotografo il questo palazzetto e non ho mai avuto questo problema
Le luci sono tutte uguali e anche se non lo fossero avrei zone diverse uguali in tutti i fotogrammi.
Le lampade sono tutte a gas
Grazie a chi vorrà dare il suo contributo sperando di non doverla mandare in assistenza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 02 Dic, 2013 7:28 am Oggetto: |
|
|
Mi dispiace Alex, temo che sia proprio un problema di flickering. Per toglierti il dubbio prova a fare degli scatti con tempo pari ad un ciclo di rete (1/50s) o anche ad un semi-ciclo (1/100s). Se così il problema scompare quanto meno puoi essere certo che l'origine è quella.
_________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex1300 nuovo utente
Iscritto: 22 Ago 2013 Messaggi: 26
|
Inviato: Lun 02 Dic, 2013 7:56 am Oggetto: |
|
|
Ho guardato gli scatti di uno che aveva la m5 e aveva lo stesso problema
Mi sa che hai ragione ma quello che non mi spiego è perché su altri apparecchi, compresi i cellulari, questo fenomeno non si evidenzia.
Con i miei precedenti apparecchi non succede e ieri vedevo gli scatti delle stazioni di stampa immediata e nisba... Non avevano questo problema.
Credo sia una caratteristica di questo sensore che devo approfondire
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 02 Dic, 2013 10:02 am Oggetto: |
|
|
Con questo tipo di illuminazione e' un fenomeno normale, spesso capita anche con la mia nikon D3 scattando in raffica, mediamente 1 fotogramma su 3 ha dominante di tipo spot.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
Inviato: Lun 02 Dic, 2013 7:35 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | capita anche con la mia nikon D3 scattando in raffica, mediamente 1 fotogramma su 3 ha dominante di tipo spot. |
Qual è il problema? In che senso è normale? La frequenza delle lampade infastidisce il sensore? Il tempo di scatto ha un ruolo?
Non riesco a mettere a fuoco il discorso, io ci vedo variazioni di wb.
Nella prima i cartelloni pubblicitari sono molto caldi, nella seconda sono freddi, nella terza leggermente caldi...
Il flickering mi sembra un fenomeno diverso, o no?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|