Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Redmondbarry utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 872 Località: Genova / Milano
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 10:44 am Oggetto: 28-105 o 24-85 |
|
|
Volevo dotare la mia F80 di uno zoom medio di discreta fattura. Sono indeciso tra un nikon 28-105 e un 24-85. Avete esperianze e consigli su questi obiettivi? O mi consigliate qualche altra marca?
grazie, ciao!
eugenio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 1:53 pm Oggetto: Re: 28-105 o 24-85 |
|
|
Redmondbarry ha scritto: | Volevo dotare la mia F80 di uno zoom medio di discreta fattura. Sono indeciso tra un nikon 28-105 e un 24-85. Avete esperianze e consigli su questi obiettivi? O mi consigliate qualche altra marca?
grazie, ciao!
eugenio |
28-105
Pro: nitidissimo, ha funzione di macro 1:2 da 50 a 105 mm, costruttivamente molto robusto.
Contro: vignettatura a 28 mm a tutta apertura, la lente frontale ruota con lo zoom.
24-85
Pro: motore AF-S, buona nitidezza, estensione del range di focali sui grandangoli.
Contro: pesantissima distorsione a cuscinetto soprattutto alle focali più lunghe, non ha la ghiera dei diaframmi.
Imho, prendi il 28-105 se hai a cuore la qualità dell'immagine, e il 24-85 se hai bisogno di un obiettivo versatile pagando un po' in qualità ottica. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Carlo Fiumana utente

Iscritto: 24 Gen 2004 Messaggi: 107 Località: Provincia di Forlì-Cesena
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Per esperienza personale suggerisco e confermo quanto già dettoti da Celio.  _________________ Nikonista
Ultima modifica effettuata da Carlo Fiumana il Ven 30 Set, 2005 2:38 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Redmondbarry utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 872 Località: Genova / Milano
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 2:23 pm Oggetto: |
|
|
se mi dite che il 28-105 ha una qualità ottica migliore allora non ho dubbi.
Ma come mai il 24-85 costa di più? per quel poco di grandangolo aggiunto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Redmondbarry ha scritto: | se mi dite che il 28-105 ha una qualità ottica migliore allora non ho dubbi.
Ma come mai il 24-85 costa di più? per quel poco di grandangolo aggiunto? |
No, credo anche e soprattutto per il motore SWM; la messa a fuoco è una scheggia, in effetti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 28 Set, 2005 11:48 pm Oggetto: |
|
|
Vai sul 28-105 anche per me. Per la vignettatura, non mi è mai parsa problematica. Molto equilibrato nelle prestazioni su tutta la gamma di focali, senza cali.
Personalmente, per il ritratto, fermarsi a soli 85mm è un po' pochino. Andrebbe bene se si lavorasse con un 85 f1,8, ma tra un 85 f4,5 ed un 105 f4,5, la differenza si vede ...
La qualità in macro, lascia il tempo che trova... non si può pretendere troppo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Gio 29 Set, 2005 9:00 am Oggetto: |
|
|
Aggiungo anche un particolare di cui mi ero dimenticato: il 24-85 soffre di un problema, non serio ma purtroppo ben visibile: il meccanismo dello zoom fa in modo che entri polvere all'interno e si depositi sulle lenti, senza alcuna possibilità di rimuoverla senza portare l'obiettivo in assistenza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Redmondbarry utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2004 Messaggi: 872 Località: Genova / Milano
|
Inviato: Gio 29 Set, 2005 8:03 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|