Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simone010479 utente

Iscritto: 12 Ago 2010 Messaggi: 426 Località: Torino
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2011 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo e utilissimo lavoro per chi come me si sta ormai perdendo da settimane sull'annosa scelta di una mirrorless...la tabella mi conforta...Olympus e Panasonic a mio parere vincono in rapporto qualità prezzo, e parco ottiche...considerando poi la compatibilità reciproca delle lenti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vimite626 utente

Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 162 Località: Afragola (NA)
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2011 3:39 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo lavoro, mi sto permettendo di modificarlo aggiungendo una colonna "apertura" (F) tra "focale 35mm" e la successiva che ho ridenominata "crop", togliendo dalla colonna "focale" i dati relativa all'apertura. Così la trovo più leggibile.
Ovviamente resta da completare con i valori di apertura mancanti.
Concordo in linea generale con quanto già detto sulla maggiore completezza attuale del sistema m4/3, anche se noto che manca un obiettivo specifico per la macro, o mi sbaglio?
Grazie comunque.
Ps.: per i moderatori, forse questo topic potrebbe stare meglio nella sezione "obiettivi", che ne pensate?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vimite626 utente

Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 162 Località: Afragola (NA)
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2011 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Perfetto, non lo conoscevo, ma adesso nella tabella rivisitata noto anche la dicitura "macro"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Gio 10 Nov, 2011 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Ottima correzione che ammetto non sarei stato in grado di fare
A mio giudizio pana/oly sono quelle col corredo piu completo c'è da dire che hanno iniziato prima pero' trovi i prezzi delle ottiche samsung molto interessanti
Ora che ci guardo mancano i due SLR magic
35 F1.7
12 F1.6
sempre per micro 4/3
il 35 costa 99 mentre il 12 è stato annunciato ora
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 18 Nov, 2011 3:15 pm Oggetto: |
|
|
meglio specificare che il samyang è un fish
manca l' SLR Magic 12mm f/1.6
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|