Monitor e scheda grafica

[Altaich]

Buona domenica a tutti.
Ho un paio di domande probabilmente stupidine dettate da profonda ignoranza in materia, abbiate pazienza

Sul desktop ci sara' una scheda grafica Nvidia GForce GTX 560 Ti che ha i seguenti connettori: Mini HDMI, Two Dual Link DVI.
Per quanto riguarda il monitor sto pensando ad un Iiyama PLE2473HDS LED che ha i seguenti connettori: D-Sub, DVI-D, 2 x HDMI.

Da un punto di vista fotografico (gireranno Photoshop, Photomatix):
1- e' un buon monitor?
2- meglio connettere via HDMI o DVI?

Cheerio

[Liliana R.]

Anzitutto ho montato da poco la scheda grafica uguale alla tua. Per me perfetta.
Ho il video samsung SyncMaster 245B che funziona benissimo, ma non è retro illuminato.
Photoshop Cs5 funziona perfettamente, non ho installato ancora Photomatix perchè un pò alla volta sto reinstallando i software applicativi perchè si è rotto un banco di memoria.
Il collegamento al monitor lo ho fatto sulle prese digitale (quella bianca, ne ha 2).
Spero di esserti stata utile.

[Ale215]

[Altaich]

Liliana e Ale, grazie per le vostre risposte

@Ale: potresti suggerirmi un paio di Monitor piu' adatti alla fotografia? Quali sono le caratteristiche principali che bisogna controllare leggendo le varie specs per distinguere un buon monitor per la fotografia rispetto agli altri?
Cheers

[Ale215]

Ci sono diverse scuole di pensiero riguardo ai monitor per la fotografia, l'ideale è avere un dot pitch molto basso, per esempio un 21,5" con risoluzione 1920 o 23" con risoluzione 2560px. Tuttavia un monitor con questa risoluzione potrebbe risultare scomodo nell'uso comune (navigazione internet, documenti etc)

Per un utilizzo fotografico inoltre il monitor non dovrebbe essere glare poichè falsa i colori e l'ideale sarebbe avere un pannello di tipo IPS anzichè TN.

Se il monitor deve essere multifunzione quindi ti consiglierei questi due esempi che non sono legati strettamente alla fotografia ma sicuramente sono una spanna sopra a quello da te segnalato

Dell UltraSharp U2410
24" 1920 x 1200 16:10 con pannello IPS

che è una soluzione davvero ottima ma ha un prezzo notevoltemte superiore a quello da te indicato, circa 550 €

Samsung S24A300B
24" 1920 x 1080 16:10 con pannello TN (Almeno credo, non è specificato)

si tratta di un'ottima via di mezzo senza scendere troppo a compromessi che offre ottime prestazioni ad un prezzo interessante, circa 210 €

[Altaich]

Ale, ti ringrazio per le preziose info. Approfitto della tua pazienza e ti chiedo cosa ne pensi di questo:

Dell UltraSharp U2412M

Il response time di "soli" 8ms potrebbe essere comportare un qualche problema con i video HD della macchina fotografica?

Cheers

[Ale215]

Considera che il modo in cui viene misurato il tempo di risposta è "proprietario", cioè ogni casa lo misura in maniera diversa, per questo sono convinto che gli 8 msecondi di Dell siano più veri dei 2 msecondi dell'Iiyama. Tuttavia un monitor IPS è naturalmente più lento. Detto questo non credo ci siano problemi di refresh, considera che dipende tanto dall'occhio ma la framerate della fotocamera è sicuramente inferiore.

Ottimo comunque il dell da te linkato.

[Altaich]

Perfetto! Grazie per le info direi proprio che punto diretto quest'ultimo Dell linkato che mi pare un buon compromesso
cheers

[Ale215]

Oltre a possedere un costo contenuto (368,40€ ivato e spedito dal Dell ITALIA) presenta delle caratteristiche davvero interessanti come il Pivot, Gamut di colori 82%, un Hub USB integrato, features di risparmio energetico e prodotto in maniera ecocompatibile rispecchiando l'attenzione di dell per l'ambiente (ricordate i suoi imballi a "basso consumo"?)

da quello che ho capito per chi ha esigenze base è possibile aggiungere una barra audio per completare la multimedialità del dispositivo

(http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=bsd&cs=itbsdt1&sku=520-10703&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=1&~ck=dellSearch)

Praticamente sembra il monitor perfetto!!

[marklevi]

con caratteristiche siomili, ma un po meno costoso, io ho preso da 40 giorni un HP zr24W.

collegato direttamente alla scheda madre asrock z68 pro 3m con le uscite video dvi o displayport a scelta, sfruttando la grafica integrata dell'i5 2500k... il pc vola

[Ale215]

Si tratta di un pannello S-IPS che ha il tempo di risposta dichiarato più veloce, 5ms contro gli 8ms del dell (sempre considerando che i vari brand hanno metodi di paragone poco uniformati) però gli mancano l'hub usb, il pivot e le caratteristiche uniche di garanzia e qualità DELL, tuttavia si trova a 364,70€ ivato e spedito (amazon IT) contro i 368,40€ del DELL, quindi la differenza è risicata. Secondo me è meglio il DELL anche se praticamente si equivalgono. Marklevi, quanto l'hai pagato?

[marklevi]

330 su "la chiave" ... cmq anche lo zr24w ha il pivot e l'hub usb ce li ho qui davanti

certo, su dell andrei a colpo sicuro pure io non avessi questo...

[Ale215]

[Altaich]

[Ale215]

Hai capito qualcosa della garanzia? Perchè leggo:

[Gabronski]

Servizio di sostituzione standard: ti si rompe, lo invii a Dell e loro te lo rimandano riparato (o te ne mandano un'altro preso dallo stock dei riparati). Stai senza monitor 1-2-3 settimane.

Servizio di sostituzione figo: ti si rompe, te ne mandano subito un altro, e ti gli rimandi quello guasto con calma. Stai senza monitor 1-2 giorni.

In genere per avere il secondo servizi si paga qualcosa di più.

[Ale215]

[Muad'Dib]

sul mio U2410 la garanzia prevedeva:
1° anno: consegna nuovo monitor e ritiro on site in 3 giorni (lavorativi) dalla segnalazione.
2° e 3° anno: consegna al corriere e sostituzione con un nuovo (o ricondizionato) monitor uguale o simile se fosse andato fuori produzione.

Per fortuna il 1° anno è finito e anche il 2° sta sfumando, senza nessun problema.

Per la qualità non posso che confermare la qualità elevatissima.
Mi mangio le mani per non aver preso il 27, ma ormai . . .

Enzo

[Ale215]

[Altaich]