photo4u.it


aberrazione di tipo "coma"

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 1:32 pm    Oggetto: aberrazione di tipo "coma" Rispondi con citazione

L'altra sera, ho fatto una foto notturna piu' che altro per provare lo scatto a distanza della mia fotocamera.

ho esposto, ovviamente su cavalletto per 60 Sec.

nella foto si vede in alto a dx una striscia di qualche mm in corrispondenza di una stella. Si tratta dell'aberrazione definita come "coma"?



questo e' un crop al 100% della zona:


60" a f8 100Iso obiettivo 28-105 a focale 35mm

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso si tratti del naturale moto delle stelle, che non se ne stanno ferme in cielo ma si muovono, o meglio la terra gira su se stessa e le stelle "girano".
Già con un tempo di soli 4 secondi la luna crea la sua scia

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
digiborg
utente


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 476
Località: Pavia

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

assolutamente no... per fare quella foto hai sicuramente usato un tempo lento e... durante quel tempo la terra gira!! di conseguenza la stella ha lasciato una scia che corrisponde allo spostamento in gradi della rotazione sull'asse terrestre. Questo effetto è più marcato con le ottiche tele e si può evitare con delle speciali montature dette equatoriali ad inseguimento motorizzato (abbastanza costose). Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e' la prima cosa che avevo pensato, ma mi sembra impossibile che in soli 60 sec. la stella faccia tutta quella "strada"...

mah, vabbe'...

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
argentique
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: France - Lione

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me sembra quasi impossibile che tu abbia solo una stella Smile
_________________
Argentique.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Rubin
utente attivo


Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vinx ha scritto:
e' la prima cosa che avevo pensato, ma mi sembra impossibile che in soli 60 sec. la stella faccia tutta quella "strada"...

mah, vabbe'...


... eppur si muove! Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diaframma
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2004
Messaggi: 1199
Località: CALABRIA

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vinx ha scritto:
e' la prima cosa che avevo pensato, ma mi sembra impossibile che in soli 60 sec. la stella faccia tutta quella "strada"...

mah, vabbe'...

Se non ricordo male la terra gira a circa 30Km al secondo( se non mi sbaglio)
quindi trai le tue conclusioni.

_________________
CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dipende anche dalla lung focale. + tele usi + veloce deve essere il tempo di scatto.

la parola "coma" l'ho letta su alcuni test del sigma 30 1.4, riguardo al suo bokeh usando diaframma apertissimi e sfondi luminosi.

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pieralessandro
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 1043
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per l'esattezza la terra gira a: 15° all'ora, ossia circa 1/240° al secondo di velocità radiale. per ottenere la velocità tangenziale basta moltiplicarla per il raggio che ci interessa.
La superficie della terra si muove a 25783.3m/s = 92820 Km/h
La cima dell'Everest si muove a circa 62650m/s 225540 km/h
Un satellite geostazionario si muove a circa 150000m/s = 540000km/h
Immagina un po' a che velocità si muova rispetto alla Terra una stella che dista qualche anno luce.
Tieni conto che il sole dista circa 8 minuti luce dalla terra eppure quando tramonta bastano pochissimi secondi per vedere quanto in fretta si muova.
Le altre stelle più vicine sono:
Proxima Centauri a 4,22 anni luce
Alpha Centauri a 4.36 anni luce
Un anno luce corrisponde a 9.46x10^12Km

_________________
Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Adaster
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 606
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me 60'' son pochi per avere una strisciata così lunga (credo.... Rolling Eyes )

forse è un aereo? io ho fatto qualche foto notturna, e ogni tanto qualche aereo mi lasciava la scia... perchè in effetti è strano che tu veda una stella e basta... o non ne vedi (nuvole!) o ne vedi di più, anche se sei in città...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si vedeva una sola stella perche' non era passato molto dal tramonto. Considera che ho scattato esattamente ad ovest, se avessi scattato ad est si sarebbero viste molte piu' stelle. Magari stasera (tempo permettendo) faccio qualche scatto ad est per vedere che succede.
_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Adaster
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 606
Località: Parma

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh se quello che hai ripreso è l'ovest allora la strisciata è compatibile con la rotazione terrestre...

buone foto!

(le foto notturne migliori cmq vengono fuori città con macchina a pellicola, diapo 100 iso e tanti minuti! (5-10) sono spettacolose!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ArgoviaCalibro9
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 2100
Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vinx ha scritto:
si vedeva una sola stella perche' non era passato molto dal tramonto. Considera che ho scattato esattamente ad ovest, se avessi scattato ad est si sarebbero viste molte piu' stelle. Magari stasera (tempo permettendo) faccio qualche scatto ad est per vedere che succede.


Una sola stella dopo il tramonto, allora forse si trattava di Venere e non di una stella. In effetti l'oggetto è molto luminoso per essere una stella.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 09 Set, 2005 7:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

evidentemente avevi il diaframma moolto chiuso e l'oggetto + luminoso della volta ha impressionato il sensore, il resto no. anzi, prova a smanettare con le curve e forse qualcos'altro salterà fuori.


Citazione:
secondo me 60'' son pochi per avere una strisciata così lunga (credo.... Rolling Eyes )


io ho fatto decine di foto astronimiche con la 8080 (e non è la + adatta) e ti posso assicurare che già con focali medie devi stare sotto i 10 sec per eviare scie

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2005 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

più che una stella, essendo la foto di inizio agosto poteva essere giove o venre. Quello che vedi è il moto della terra intorno al proprio asse: un giro in 23 e 56 minuti.
Il coma non ha niente a che vedere con quello che vedi: è un aberrazione extra assiale tipica dello schema ottico newton (telescopio con specchio primario parabolico e secondario piano) prodotta dalla non planarità del "piano" di messa a fuoco.
Difficilmente è notabile in fotografia su focali più corte del metro aventi diaframmi molto aperti (f5 o peggio)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sans_souci
utente


Iscritto: 20 Gen 2005
Messaggi: 259
Località: Bardolino(VR)

MessaggioInviato: Sab 10 Set, 2005 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

x me era un ufo LOL
_________________
La mia Galleria

SONY DSC V1
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Dom 11 Set, 2005 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pdepon ha scritto:
più che una stella, essendo la foto di inizio agosto poteva essere giove o venere


veramente la foto e' stata scattata l'8 settembre.

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 11 Set, 2005 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa, ho sbagliato a leggere la data, devo aver confuso mese e anno.
ti allego la mappa del cielo alle 8 di quella sera.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Zambe
utente attivo


Iscritto: 15 Ago 2005
Messaggi: 1001
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 13 Set, 2005 1:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosa vedono i miei occhi...
...Vai! Contro i mostri lanciati da Veeeega...

ehm.. Off Topic Rolling Eyes

_________________
Nikon D80 | Nikkor AF-S DX 18-135 f3.5/5.6 | Mac user
One fine day I woke up, and I realized I hate you
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi