40D e 550EX

[MrJester]

Qualcuno può aiutami a capire la compatibilità tra la mia canon EOS 40D e il flash 550 Ex che ho trovato in vendita qui nel mercatino?

[fgioia]

io li uso assieme

[MrJester]

[fgioia]

Non mi pare abbiano problemi. Tra i due non saprei, io ho preso il 550 per usarlo da master.

[letturo]

[EDIT]

[radiant]

Riesumo il topic perché avrei la possibilità di accattare un 550EX attorno ai 200 euri, da usare sempre con una 40D. Può essere un acquisto valido oppure è un modello datato ed è meglio lasciar perdere?

LM

[colin82]

Io avevo il 550 e l'ho venduto per un 430exII perché ricarica più veloce, imho. Ti perdi circa uno stop di potenza, ovviamente, ma da prove fatte, posso dire che forse forse, la differenza in termini di potenza, non è moltissima.

PS: Comprato a 210€ spedito da fordigit.com, adesso non so a quanto sta.

[radiant]

[colin82]

Di importante credo ci sia solo la funzione master (per me). PErò se non la usi...
Il 550ex aveva la funzione strobo (mai usata). Al momento non mi viene in mente altro.
Il 430ex2 ha la selezione, in manuale, del lampo in terzi di stop, se lo usi con macchine recenti (la 40d non so, la 50d si) lo puoi impostare dalla menu della fotocamera.
Globalmente lo ritengo un po' più efficiente, a patto di non aver bisogno delle caratteristiche che non ha, ovviamente.

[radiant]

La quotazione del 550 ti (vi) sembra ragionevole?

LM

[colin82]

Secondo me è caro. Cerca tra i miei messaggi a quanto ho venduto il mio, ma mi pare fosse isntorno a 150€. Però considera che ho visto in vendita anche 50d a 900€ e 430ex2 a 200€, ovviamenti usati

[radiant]

[colin82]

A quel punto, con 50€ in più, io andrei su un 580ex, se ti servono le funzioni della serie 5, se no, 430exII

[letturo]

Da utente che ha stressato abbastanza i propri flash mi permetto di dare qualche indicazione:

come già evidenziato la cosa davvero determinante del 550EX è la funzione 'master', per un uso creativo e 'easy' del flash credo sia davvero preziosa. La potenza massima è superiore di uno stop ma non so neanche se l'ho mai usata.. forse solo un paio di volte per un lampo di schiarita in esterni.

Gli altri aspetti che in ordine d'importanza mi vengono in mente sono tutti a favore del "430EX II": peso/ingombro, piedino in metallo.. Oddio i tastini +/- del flash sono davvero scomodi da premere ma io ho sempre compensato l'esposizione da fotocamera e così questa cosa non mi ha infastidito più di tanto.

Sul "430EX II" io ho riscontato soltanto un limite, ma evidente, tanto da renderlo inutilizzabile per i miei scopi: dopo una serie di flash scattati in rapida sequenza va in protezione per evitare surriscaldamenti. Canon ha introdotto questa funzione per limitare il numero di rientri in garanzia di flash 'cotti' (dall'avvento del digitale...), però secondo me ha impostato parametri fin troppo conservativi.

Io utilizzavo il flash per fare tante foto in rapida sequenza ma praticamente sempre alla potenza minima.. soggetti distanti non più di 1,5-2mt (spesso meno di 1mt) a f/4 e 1600ISO! Però dopo 'solo' un centinaio di flash (scattati nel giro di mezz'ora per avere un'idea) il flash andava in protezione e dovevo attendere un bel po' prima di poterlo riutilizzare. La stessa protezione è stata incorporata anche dal "580EX II", dal Nikon "SB-900".. però immagino che quei flash abbiano le spalle più larghe da questo punto di vista. Un mio amico per scopi simili con un SB-900 non ha mai riscontrato problemi di questo tipo.

Il '430' andava tanto bene che avrei anche accettato la 'morte' del flash dopo un anno di utilizzo e il rifiuto da parte di Canon di ripararlo in garanzia, ma semplicemente non ho avuto la possibilità di scegliere. Un 550EX sarebbe stato senz'altro più utile ma avrei sempre moooolta ritrosia ad acquistare un flash usato, è davvero difficile sapere se uno degli utenti precedenti l'abbia usato a scopo professionale. E io non acquisterei mai un flash utilizzato da un 'pro', non ai prezzi correnti..

[radiant]

[letturo]