892 892...ecco il trucco!!!

[PaulDesmond]

http://liberoblog.libero.it/economia/bl1137.phtml




dateci un'occhiata...!

[diavoletto]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=41620

[PaulDesmond]

azzz...sono arrivato un po' tardi!
LA cosa più grave è che quel topic mi pare pure di averlo letto!!!

[diavoletto]

mo sappiamo chi paga il caffè!

[L|ga]

[PaulDesmond]

[Temple]

E' uguale all'articolo che ha scritto beppe grillo sul suo blog.
Beppe aggiungeva che tramite questo sito puoi avere le stesse informazioni, gratis.
http://www.pronto.it/elenco/query.php

[diavoletto]

[leopoldo]

[Eddy]

personalmente non sapevo nulla al riguardo né mi ero informato particolarmente. Stimolato dal tuo messaggio ho fatto un po' di ricerche e,
per completezza, volevo aggiungere alcune informazione a quanto postato.

a) la società inglese "The Number UK Ltd" è proprietaria del sito www.ilnumero.it e www.892892.it (sono alias, cioè puntano allo stesso sito web http://66.232.130.36 . Dal registro dei siti internet

www.892892.it
org: Il Numero Italia S.r.l
descr: 892892.it for Il Numero Italia S.r.l

www.ilnumero.it
org: The Number UK Ltd
descr: ilnumero.it for The Number UK Ltd

);

b) la delibera 15/04/CIR dell'Autorità delle Comunicazioni, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale il 288 del 9/12/04, (http://www.agcom.it/provv/d_15_04_CIR.htm) stabiliva la cessazione del servizio abbonati "12" in quanto, basandosi sulla nuova numerazione nazionale, i numeri "12xyz" sarebbero stati di pubblica utilità e liberalizzati. Alla redazione di detta delibera hanno contribuito gli operatori di telecomunicazione Vodafone Omnitel, TIM, Wind Telecomunicazioni, Telecom Italia, H3G, Atlanet, Seat, Infocall, The Number UK e il sindacato FLMU-CUB;

c) detta delibera abilitava chiunque ad erogare servizi informativi sugli elenchi abbonati;

d) detta delibera obbligava all'informazione preventiva di quanto stava accadendo ed infatti la Commissione Infrastrutture e Reti, nel giugno 2005, sollecitava gli operatori a detta informazione (Telecom l'ha fatto);

e) il numero 892 è un "servizio a sovrapprezzo di carattere sociale-informativo" il cui costo è regolamentato (se non ricordo male...). Quindi mi sembra che i costi di 892892 (€ 0,12 alla risposta + € 1,8 minuto/conversazione) siano paragonabili a quelli del numero Telecom 892412 ( Costo alla risposta NON QUANTIFICATO !!!!!!!!!!!!! + € 1,56 al minuto. Dati trovati su www.info412.it)

f) è da poco in atto un'azione giudiziaria di Telecom (http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4296&numero=999)


Conclusioni:

1) La pubblicità è realizzata nelle pieghe della legislazione: forse corretta legalmente ma censurabile moralmente
2) Telecom non può, neanche in questo caso, fare la parte dell'innocente ingannata in quanto la sua pubblicità del 892412 non fu migliore ed ancora oggi non ci dice quanto costa lo scatto alla risposta
3) Sia 892892 che 892412 fanno un furto legalizzato: non capisco perché Beppe Grillo (autore del messaggio originale [url]http://www.beppegrillo.it/archives/2005/08/i_castori_ogm_d.html)[/url] non abbia fatto maggiori ricerche ed indirizzato meglio le sue critiche (forse perché si ha più presa nel campo del verosimile che nel vero... vedi Skype ed il VoIP)

Personalmente penso occorra informare che TUTTI i numeri 892 sono comunque onerosi, che le informazioni si possono avere anche in modi alternativi e che molto spesso i numeri che non si trovano su Internet.... non si trovano neanche nei 892xxx.
Mi domando solo se la solita casalinga di Voghera sappia collegarsi ad Internet o se utilizzando il modem per risparmiarsi l'892 non si becchi qualche bel dialer che dirotti la chiamata su qualche intercontinentale per poi spendere € 15 in 30 secondi !!!!

Saluti,
Eddy

[PaulDesmond]