photo4u.it


Canon 550 vs 7D vs Mark II
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
EnricoP
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 4:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manetta mi sembra che hai un po' di confusione in testa..

Intanto le ottiche Canon moderne si suddividono in due gruppi ben distinti

EF , sono le ottiche fatte per il pieno formato e vanno su tutti i corpi Canon moderni, dalla pellicola al pieno formato digitale ed anche sui sensori più piccoli (APS-C). Ripeto, queste ottiche le puoi mettere su tutti i corpi Canon di ultima generazione dalla 1000D in su..

EF-s Sono le ottiche studiate apposta per le macchine con sensore più piccolo (APS-C), quindi dalla 7D fino ad arrivare alla 1000D


Per quanto riguarda il fattore di moltiplicazione dell'ottica, nel caso del 15-85 basta fare questa semplice operazione: 85/15=5.6
Però defi dare questa considerazione, se vuoi versatilità vai con ottiche dal grande rapporto di moltiplicazione, se invece vuoi qualità, devi usare ottiche dal basso rapporto di moltiplicazione, se invece vuoi la massima qualità, devi andare su lenti dal fattore di moltiplicazione = 1, cioé le ottiche fisse.

Per darti il mio consiglio su quello che ho potuto leggere io direi che la 550D a più che bene, ma se non ti interessano i filmati, allora andrei sulla 50D per il semplice motivo che oltre ad una raffica maggiore avrai dei file più gestibili e soprattutto l'importante funzione sulla regolazione via software dell'autofocus, funzione che secondo me è importantissima per ottenere il massimo dalle tue ottiche.

Fatta la spesa del corpo macchina, passiamo alle ottiche, hai detto che eri disposto a prendere una 7D ed hai preso in considerazione anche la 5DII, quindi direi che sei disposto a spendere..
Fotografi paesaggi, prendi il Canon EF-s 10-22 f3.5/4.5. che poi però dovrai abbinarlo ad un tutto fare che potrebbe essere il Canon EF-s 17-55 f2.8 is, otticha stabilizzata, molto luminosa e nitida, forse un pelino corta ma è ottima come tutto fare, oltre ci metterei un buon fisso che potrebbe essere un Canon EF 85 f1.8 oppure un Canon EF 100 f2 entrambe otiche che ti daranno immense soddisfazioni sui ritratti.

Oppure per iniziare e spendere il giusto, prendi il Canon EF-s 15-85 f3.5/5.6 is, ha una estensione focale che ti permette di avere un ottimo grandangolo abbastanza spinto e un mediotele buono ma un po' buio..

Le lenti aggiuntive come intendi tu non si mettono praticamente più, si mettono i filtri che hanno varie funzioni, ma meglio non entrare in questi discorsi, oppure si montano dei moltiplicatori tra corpo e lente per spostare l'estensione focale in alto, esempio, se metti il moltiplicatore 2x sposti tutte le focali per un fattore 2, ma sulle lenti che ti ho citato credo che non sia possibile, oppure si mettono delle prolunghe sempre tra corpo e lente, che servono ad aumentare il rapporto di ingrandimento della lente, il che non significa che servono ad aumentare la focale della lente ma servono a diminuire la distanza minima di messa a fuoco della lente, questo per poterti avvicinare di più al soggetto per fare delle "macro"..

Spero di esserti stato di aiuto..
Enrico


Ultima modifica effettuata da EnricoP il Sab 17 Lug, 2010 4:41 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E sì tancro che illumini... io sono una olympinaaaaaa quindi parlo per esperienza indiretta e per le molte letture che faccio, ma certo l'esperienza di chi usa canon è diversa.

Dunque veniamo a noi!
Se ti serve un tutto fare io propenderei per un 18-200, o 18-270, con quello fai tutte le foto in tutte le situazione a parte in scarsa luminosità in cui devi comunuqe aumentare iso e usare il flash, anche se...
la mia amica ha una d400 e con il 18-270 a iso 1600 ha fatto delle belle foto in interno anche se con un po' di rumore... la mia sigh sigh non si muoveva nemmeno. Crying or Very sad

Io un corredo lo vedo così:
un tutto fare come quelli che ho citato sopra meglio se tamron di cui mi fido;
un piccolo medio tele come il 18-55 che va bene per la maggior parte delle situazioni.

Poi col tempo capirai se vuoi puntare su un grandangolo spinto o se ti serve una lente specifica macro, o un superzoom.

Credo che certe cose vadano un po' scoperte piano piano, è inutile partire con tutto se poi non si sa se si usa.

Il corpo della 50d sicuramente costa di più perchè è superiore alla 550, ma è chiaro che con quel corpo inutile mettere le ottiche di serie medio basse perchè i risultati sarebbero scarsi; devi puntare a lenti più impegnative.

Controlla che ottica mettono in kit con la 50d, magari risparmi qualcosa in questo modo e poi vedi cosa ti serve.

Continuo a consigliarti la 550 e puntare su lenti più costose, il corpo lo rivendi o al limite resta di scorta, una lente scarsa non la riusi più o se la vendi sei costretto a darla via a due euro.
Wink

_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io prenderei una 550d e con i 700€ di differenza con la 7d mi prendo un tamron 17-50 stabilizzato o meno e un canon 85mm f1.8 e vivrei felice... oppure prenderei un canon 17-55 f2.8 usato...
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MANETTA
utente


Iscritto: 17 Lug 2010
Messaggi: 57
Località: rimini

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

EnricoP ha scritto:
Manetta mi sembra che hai un po' di confusione in testa..

Intanto le ottiche Canon moderne si suddividono in due gruppi ben distinti

EF , sono le ottiche fatte per il pieno formato e vanno su tutti i corpi Canon moderni, dalla pellicola al pieno formato digitale ed anche sui sensori più piccoli (APS-C). Ripeto, queste ottiche le puoi mettere su tutti i corpi Canon di ultima generazione dalla 1000D in su..

EF-s Sono le ottiche studiate apposta per le macchine con sensore più piccolo (APS-C), quindi dalla 7D fino ad arrivare alla 1000D


Per quanto riguarda il fattore di moltiplicazione dell'ottica, nel caso del 15-85 basta fare questa semplice operazione: 85/15=5.6
Però defi dare questa considerazione, se vuoi versatilità vai con ottiche dal grande rapporto di moltiplicazione, se invece vuoi qualità, devi usare ottiche dal basso rapporto di moltiplicazione, se invece vuoi la massima qualità, devi andare su lenti dal fattore di moltiplicazione = 1, cioé le ottiche fisse.

Per darti il mio consiglio su quello che ho potuto leggere io direi che la 550D a più che bene, ma se non ti interessano i filmati, allora andrei sulla 50D per il semplice motivo che oltre ad una raffica maggiore avrai dei file più gestibili e soprattutto l'importante funzione sulla regolazione via software dell'autofocus, funzione che secondo me è importantissima per ottenere il massimo dalle tue ottiche.

Fatta la spesa del corpo macchina, passiamo alle ottiche, hai detto che eri disposto a prendere una 7D ed hai preso in considerazione anche la 5DII, quindi direi che sei disposto a spendere..
Fotografi paesaggi, prendi il Canon EF-s 10-22 f3.5/4.5. che poi però dovrai abbinarlo ad un tutto fare che potrebbe essere il Canon EF-s 17-55 f2.8 is, otticha stabilizzata, molto luminosa e nitida, forse un pelino corta ma è ottima come tutto fare, oltre ci metterei un buon fisso che potrebbe essere un Canon EF 85 f1.8 oppure un Canon EF 100 f2 entrambe otiche che ti daranno immense soddisfazioni sui ritratti.

Oppure per iniziare e spendere il giusto, prendi il Canon EF-s 15-85 f3.5/5.6 is, ha una estensione focale che ti permette di avere un ottimo grandangolo abbastanza spinto e un mediotele buono ma un po' buio..

Le lenti aggiuntive come intendi tu non si mettono praticamente più, si mettono i filtri che hanno varie funzioni, ma meglio non entrare in questi discorsi, oppure si montano dei moltiplicatori tra corpo e lente per spostare l'estensione focale in alto, esempio, se metti il moltiplicatore 2x sposti tutte le focali per un fattore 2, ma sulle lenti che ti ho citato credo che non sia possibile, oppure si mettono delle prolunghe sempre tra corpo e lente, che servono ad aumentare il rapporto di ingrandimento della lente, il che non significa che servono ad aumentare la focale della lente ma servono a diminuire la distanza minima di messa a fuoco della lente, questo per poterti avvicinare di più al soggetto per fare delle "macro"..

Spero di esserti stato di aiuto..
Enrico


utilissimo e chiarissimo..!! grazie...si per i filmati ho una videocamera canon comprata qualche mese fa quindi non mi interessa...
quindi direi di dirottarmi sulla 50 D...ma la 50

ah per la 5dmarkII l'avevo presa in considerazione come termine di paragone non come spesa!! Triste

non ho ben capito ad esempio EF-s 15-85 f3.5/5.6 is che cosa significhi il tutto...15 e 85 sono i mm di escursione delle lenti'? da un minimo ad un max? e f3.5 /5.6??

ma tra EF ed EF-s oltre al fatto delle dimensioni e per i vari modelli che sono applicabili come hai spiegato..c'è una differenza di qualità?
cioè mettiamo che ho una 50D lo stesso obbiettivo da EF ad EF-s mi cambia di qualità?immagino che lo stesso (numericamente parlando)non possa essere ci devono essere delle equivalenze... ma diciamo l'equivalente se ho ben capito...comporta qualche differenza?


grazie comunque!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma tu conosci i valori dell'apertura del diaframma sull'analogica?
conosci il valore di un 50mm su un apparecchio analogico, perchè prima dovresti avere idea di quello almeno.

_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

f 3.5 e 5.6 sono l'apertura massima del diaframma a 15 e 85 mm
per l'ef e ef-s la differenza è che tutte le L sono solo EF, per il resto come ci sono buone lenti e cattive lenti ef, così ci sono anche quelle ef-s
ciò oltre alla differenza di attacco ovviamente

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MANETTA
utente


Iscritto: 17 Lug 2010
Messaggi: 57
Località: rimini

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alphadue ha scritto:
E sì tancro che illumini... io sono una olympinaaaaaa quindi parlo per esperienza indiretta e per le molte letture che faccio, ma certo l'esperienza di chi usa canon è diversa.

Dunque veniamo a noi!
Se ti serve un tutto fare io propenderei per un 18-200, o 18-270, con quello fai tutte le foto in tutte le situazione a parte in scarsa luminosità in cui devi comunuqe aumentare iso e usare il flash, anche se...
la mia amica ha una d400 e con il 18-270 a iso 1600 ha fatto delle belle foto in interno anche se con un po' di rumore... la mia sigh sigh non si muoveva nemmeno. Crying or Very sad

Io un corredo lo vedo così:
un tutto fare come quelli che ho citato sopra meglio se tamron di cui mi fido;
un piccolo medio tele come il 18-55 che va bene per la maggior parte delle situazioni.

Poi col tempo capirai se vuoi puntare su un grandangolo spinto o se ti serve una lente specifica macro, o un superzoom.

Credo che certe cose vadano un po' scoperte piano piano, è inutile partire con tutto se poi non si sa se si usa.

Il corpo della 50d sicuramente costa di più perchè è superiore alla 550, ma è chiaro che con quel corpo inutile mettere le ottiche di serie medio basse perchè i risultati sarebbero scarsi; devi puntare a lenti più impegnative.

Controlla che ottica mettono in kit con la 50d, magari risparmi qualcosa in questo modo e poi vedi cosa ti serve.

Continuo a consigliarti la 550 e puntare su lenti più costose, il corpo lo rivendi o al limite resta di scorta, una lente scarsa non la riusi più o se la vendi sei costretto a darla via a due euro.
Wink


frena frena Very Happy Very Happy troppe cose...!no scherzo grazie delle info cerco di districarmi...

guardando i prezzi solo del corpo macchina piu o meno si equivalgono quindi per differenza di 100 euro scelgo quel che è meglio tra 550 e 50D...per le ottiche vale lo stesso discorso..se prendo la 550 e compro ottiche buone ..stessa cosa vale per la 50D visto che il prezzo della macchina è piu o meno lo stesso...

ciao!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh sì jack ma se gli dici 15-85 e lui non ha idea di cosa siano hai voglia a parlargli di lenti e corpi macchina...
_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
EnricoP
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2006
Messaggi: 703
Località: Grosseto

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, le ottiche EF-s sono concepite in modo che una parte dell'obiettivo entri un pochettino dentro al corpo macchina per poter avvicinare l'obiettivo al sensore, sulle macchine a pieno formato non le puoi montare perché lo specchio andrebbe ad urtare contro l'obiettivo..

Le ottiche EF-s sono concepite espressamente per il sensore più piccolo e quindi per ottenere il massimo da questi sensori.
Specialmente sulle focali corte dovrai usare questo tipo di lente.. Poi anche per un fatto di focali, se vuoi fare una foto che con il pieno formato la faresti con un 28mm, su APS-C devi montare un 17mm Quindi in Canon se vuoi un grandangolo spinto per il formato APS-C, dovrai utilizzare il Canon EF-s 10-22 per ottenere delle inquadrature paragonabili al pieno formato che partonno da 16mm ed arrivano a 35mm.


Che significano questi numeri, 15-85 è l'estensione focale f3.5/5.6 è l'apertura massima del diaframma, che nel caso del 15-85 varia da un massimo di f3.5 a 15mm di focale per arrivare a f5.6 a 85mm di focale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MANETTA
utente


Iscritto: 17 Lug 2010
Messaggi: 57
Località: rimini

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alphadue ha scritto:
Eh sì jack ma se gli dici 15-85 e lui non ha idea di cosa siano hai voglia a parlargli di lenti e corpi macchina...


ahah grande!!

no dai 15-85 sono i millimetri..quindi da un minimo ad un max o sbaglio?

f2.8 f5.6 f11 ecc ecc..dovrebbe essere l'apertura del diaframma no?non capivo perchè 2 misure ... non collegavo con i 15 e gli 85mm

solo che il problema come giustamente dici tu è che ho poche idee e confuse...

non so ad esempio quale valore minimo di f sia gia buono...differentemente per ogni tipo di obbiettivo intendo eh..

perchè piu è basso il valore di f quindi piu il diaframma puo aprirsi (spero di non dire cavolate ... scusate) ma ci saranno dei limiti oltre i quali è difficile scendere o perlomeno dei limiti che fanno dire...per questo obbiettivo ho questa f ed è buono...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo, ma il 15-85 di canon non è lo stesso di nikon e non è lo stesso dell'analogico.
Un po' di idee confuse ce le hai ma questo forse è anche normale. anche io ne avevo dopo 20anni di analogica nel passare al digitale, ho letto e studiato molto... vabeh.
Guarda non ti devi preoccupare, un buon manuale e tanta pratica.
Per l'apertura migliore del diaframma si consiglia un paio di stop in meno dellapertura massima per essere tranquilli, poi ci sono tnte variabili, ma non è questo il luogo per parlare del resto. Se no facciamo un corso di fotografia.
vedi proprio per questi dubbi che hai ancora e che devi risolvere ti consiglio di non puntare a un semiprof o a un corpo professionale di cui useresti forse il 30%, la 550 è decisamente buona e ha funzioni che neanche immagini. Poi magari nel giro di un anno scopri che vuoi fare un certo tipo di foto in particolare e ti organizzi, magari anche con un buon usato e questa la tieni come secondo corpo. Un buon parco ottiche è meglio di un corpo professionale... almeno all'inizio.
Scusa, te lo dico come lo direi ai miei figli... un consiglio spassionato.
Wink

_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MANETTA
utente


Iscritto: 17 Lug 2010
Messaggi: 57
Località: rimini

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alphadue ha scritto:
Certo, ma il 15-85 di canon non è lo stesso di nikon e non è lo stesso dell'analogico.
Un po' di idee confuse ce le hai ma questo forse è anche normale. anche io ne avevo dopo 20anni di analogica nel passare al digitale, ho letto e studiato molto... vabeh.
Guarda non ti devi preoccupare, un buon manuale e tanta pratica.
Per l'apertura migliore del diaframma si consiglia un paio di stop in meno dellapertura massima per essere tranquilli, poi ci sono tnte variabili, ma non è questo il luogo per parlare del resto. Se no facciamo un corso di fotografia.
vedi proprio per questi dubbi che hai ancora e che devi risolvere ti consiglio di non puntare a un semiprof o a un corpo professionale di cui useresti forse il 30%, la 550 è decisamente buona e ha funzioni che neanche immagini. Poi magari nel giro di un anno scopri che vuoi fare un certo tipo di foto in particolare e ti organizzi, magari anche con un buon usato e questa la tieni come secondo corpo. Un buon parco ottiche è meglio di un corpo professionale... almeno all'inizio.
Scusa, te lo dico come lo direi ai miei figli... un consiglio spassionato.
Wink


grazie! son qua per prendere tutti i consigli... no la 5d markII era solo per paragone ...al massimo una 7d ma gia pensavo fosse al di sopra delle capacità... ora vorrei capire ..visti i prezzi simili..tra 550 e 50D quale mi convenga...premetto che non mi interessano i video..quelli lasciamoli alle telecamere...
scelto il corpo ,poi step 2 non meno importante ragionerei sulle ottiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho visto che la differenza di prezzo non è abissale e se te lo puoi permettere prendi la 50d.
e poi pensiamo alle ottiche. Wink

_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tancro
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si come ti hanno detto tutti, ora pensiamo alla macchina per le ottiche considera che c'è una sezione del forum apposita, quindi pensa qanto dobbiamo parlarne Ok!


si la 50D me l'ero scordata Smile però bho, se non erro è stata l'unica a non essere aggiornata...vabbè questa è corsa alla tecnologia Very Happy

la 50D ti offre delle caratteristiche interessanti soprattutto rispetto all'autofocus che dovrebbe essere più veloce di quello della 550D e ha i comandi come quelli della 7D, quindi se ti trovavi bene con quel corpo sei ok Wink

_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MANETTA
utente


Iscritto: 17 Lug 2010
Messaggi: 57
Località: rimini

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tancro ha scritto:
si come ti hanno detto tutti, ora pensiamo alla macchina per le ottiche considera che c'è una sezione del forum apposita, quindi pensa qanto dobbiamo parlarne Ok!


si la 50D me l'ero scordata Smile però bho, se non erro è stata l'unica a non essere aggiornata...vabbè questa è corsa alla tecnologia Very Happy

la 50D ti offre delle caratteristiche interessanti soprattutto rispetto all'autofocus che dovrebbe essere più veloce di quello della 550D e ha i comandi come quelli della 7D, quindi se ti trovavi bene con quel corpo sei ok Wink


mmm l'unica a non essere aggiornata cosa vuol dire?
si infatti mi sto orientando su questa e mi documenterò
grazie!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
non ho ben capito ad esempio EF-s 15-85 f3.5/5.6 is che cosa significhi il tutto...15 e 85 sono i mm di escursione delle lenti'? da un minimo ad un max? e f3.5 /5.6??


Facciamo un passo indietro, ma non spaventarti. Queste cose devi saperle PRIMA di comprare. Non sono cose che ti puoi far raccontare da un negoziante o dall'amico esperto o da noi sul forum. Le devi sapere bene! Ti consiglio di leggere subito un buon testo, altrimenti rischi un'esperienza piuttotsto frustrante.

Non puoi scegliere un obiettivo senza sapere cosa vogliono dire tutti quei numerini. Non è una questione di qualità, è ancora più importante. Puoi avere l'ottica migliore del mondo, ma se non ha la focale che ti serve, se non ha la luminosità che ti serve, non ne avrai grande soddisfazione.

Corri subito a comprare un manuale serio! Poi stampati tutto il listino Canon, quelli Sigma, Tamron e Tokina, con le focali, le aperture massime, le dimensioni, le minime distanze di messa a fuoco, i pesi e tutto il resto.

Scegli le ottiche che, SULLA CARTA, possono andare, poi informati su quelle ottiche, confontale, qui o altrove. Cerca di vederle e magari anche provarle prima di comprarne una. Poi, con lentezza, capirai cosa altro ti serve, NON prendere tutto subito. Se tu volessi la solita entry-level con le due ottiche del kit, ti direi compra tutto subito perchè costa meno. Se vuoi ottiche di qualità, bisogna cercare quelle giuste, non sono concessi errori (costano).

Un corredo di qualità si costruisce così, sapendo molto bene quello che ti serve. Non preoccuparti, non è difficile, ma prenditi il tempo che ti serve.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andy... d'accordo che un corredo di ottiche si costruisce piano piano, ma proprio per questo che senso ha per lui fare tutto sto lavoro di corsa se non sa ancora cosa gli servirà?
sarei dell'idea di consigliargli un'ottica discreta che sia un piccolo tutto fare e poi una volta che avrà imparato ad usarla e avrà scattato qualche centinaio di foto potrà cominciare a guardare tutte le altre ottiche e scegliere con calma.
Intanto però deve comprare la sua digitale con un'ottica base e poi ne parleremo nell'altroforum.

_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ale, quello che dico è solo che non può comprare una macchina e un'ottica che costino 1500 Euro, mi pare di avere letto da qualche parte questa cifra, senza sapere di cosa si parla.

Se partiamo dalla EOS 550D con il 18-55 IS, parliamo già di una bella macchina e di un'ottica accettabile che viene via quasi gratis se presa insieme alla macchina.
Se cominciamo con una 50D o addirittura una 7D e un'ottica di livello, tuttofare o meno, dobbiamo sapere molto bene di cosa parliamo. Già la macchina è più difficile da usare, l'ottica che la accompagna deve essere degna di accompagnarla e il fotografo deve conoscere le nozioni di base.

Sul non fare niente di corsa sono assolutamente d'accordo con te.

Una EOS 450D con il suo bravo obiettivo la portiamo via nuova a meno di 500 Euro, nel frattempo, senza traumi, facciamo pratica e portiamo a casa belle foto, perchè è un corredo con cui si possono fare foto spettacolari, poi capiamo cosa altro comprare.

Tra due anni, se ci daremo da fare, avremo un bel corredo e saremo anche fotoamatori in gamba.

Questo è quello che con la massima modestia penso, non è ne scienza nè verita assoluta, ma in tanti ci siamo trovati bene agendo così, senza svenarci e senza passi falsi.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e' esattamente quello che avevo consigliato a lui di fare. Di cominciare con la 550 e l'ottica stabilizzata in kit e nel giro di un anno fare tanta pratica e poi decidere. Avrà modo di capire che tipo di foto gli piace fare e che ottiche vuole acquistare.
Però il ragazzo sembra intenzionato a prendere un corpo più importante e a quel punto l'ottica non può essere un vetro qualunque.
Se prende una 50d deve perforza mettere su un'ottica da 400-500 euro se gli va bene.
Ripeto, sono decisamente d'accordo con te.

_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Lug, 2010 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

OK Ale Ok! , mai stato in disaccordo con te, però certi concetti vanno approfonditi subito, qualsiasi cosa compri! Diaframmi, tempi, focali, sensibilità, profondità di campo...
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 2 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi