pentax x90

[frankyboy]

ciao a tutti, ho dedicato la giornata di sabato alla ricerca nei negozi di una fuji hs10 ma pare sia introvabile. non voglio acquistarla online in quanto non mastico l'inglese e nemmeno la fotografia per cui sarebbe già complicato per me manuale e software in italiano figuriamoci in inglese. ho invece trovato quasi dappertutto la nikon p100 e la pentax x90. avrei acquistato subito la pentax a poco più di 300 euro se non fosse che non ha il raw.. ora siccome mi piacerebbe averla entro luglio per portarmela in ferie mi chiedevo se secondo voi fosse una grave mancanza quella del raw rispetto alla hs10 che ce l'ha ma costa anche 100 euro in più. è anche vero che poi la terrò diversi anni e magari potrei pentirmene anche se poi non ho ben capito se scattando in raw con questo tipo di macchine avrei effettivamente un miglioramento tangibile della qualità..

[bastiancontrario]

mha .... che genere di stampe intendi fare??se pensi di arrivare al 20x30, a mio avviso non è così fondamentale.
Faccio un esempio concreto, basato sulla mia misera esperienza personale.
Quando vado in ferie, o per le cerimonie e ricorrenze, scatto tante foto.
Alcune, specie se con poca luce, o magari le pose più caratteristiche, le faccio con l'opzione raw+jpg della mia samsung gx-10.
Bene, sarà che io sono poco esigente, non so...ma non vado mai a trattare il raw, mi è sufficiente il jpg. i raw li tengo archiviati, ma magari neanche li guardo.
diciamo che il raw logora chi non ce l'ha.
E' come il bicchiere d'acqua a letto...se ce l'hai magari non lo bevi, ma se non ce l'hai sicuramente ti verrà sete.

[frankyboy]

hehehe bel paragone.. comunque succede anche che ti viene sete e il bicchiere d'acqua ce l'hai lì pronto

[LABRADOR]

Secondo me con dei sensori di dimensioni così piccole con tanti milioni di pixel, non ci si può aspettare di ricavarne degli Jpeg di qualità tanto superiore da quelli prodotti dalla macchina.

Ti posto un link dove puoi confrontare le immagini prodotte dalle fotocamere da te citate, non c'è la X90 ma X70 che è il modello super zoom precedente . Così ti puoi fare un' idea sulla bontà delle foto che otterrai, prima di procedere all'acquisto.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[frankyboy]

dal paragone la hs10 mi sembra un pochettino superiore..

[LABRADOR]

La hs10 ha un filtro di riduzione del rumore digitale migliore. Lo si nota guardando le foglie degli alberi, nell'immagine del poster della casa , che sono leggermente impastate.

[frankyboy]

tu prenderesti la x90 a 300 o la hs10 a 400?

[Yoyoster]

Per me sarebbe una grandissima mancanza...



Però è evidente che se non ti interessa passare le ore in camera chiara a sistemare gli scatti uno per uno, puoi tranquillamente farne a meno.

Io scatto solo in raw sia con la reflex che con la compatta e non potrei rinunciarvi. Alla fine è questione di esigenze personali.

[LABRADOR]

Anch'io mi sono avvicinato al digitale nel 2006 acquistando una super zoom, la Fujifilm FinePix S5600 . In quel periodo avrei voluto prendermi una reflex entry level. Ma il gap del prezzo rispetto alla Fuji, era di alcune centinaia di euro. Salvavo normalmente in formato Jpeg+Raw, la macchina aveva 5 milioni di pixel , sufficienti per stampare tranquillamente anche formati 20x30 di discreta qualità. Adesso non conosco l'evoluzione dei sensori di casa Fuji, e se siano in grado di fornire un formato grezzo di analoghe caratteristiche. Mike sei ci sei batti un colpo.
Poi nel 2008 quando i prezzi delle reflex sono scesi, ho preso la Pentax K200d.
Ora come ora, se devo essere sincero 400€ non so se li spenderei per questo tipo di macchine.
Forse perché mi sono abituato alle immagini che si ricavo dal sensore aps-c.
Questo però è solo un mio parere, che non ti deve influenzare.
La scelta deve essere solo tua; un consiglio guarda le recensioni, le immagini, leggi opinioni degli utenti che troverai in rete. Analizzale e poi dai la preferenza a una delle due fotocamere.

[frankyboy]

la reflex l'ho scartata a priori perchè cerco qualcosa da portare sempre con me nel mio messenger. in realtà cercavo una compatta con un bel zoom e impostazioni manuali visto che esco fresco fresco da un corso di fotografia ma filip mi ha suggerito una bridge che ha entrambe le caratteristiche.. altrimenti avrei preso ad occhi chiusi una tz7 ma poi il corso a cosa l'ho fatto a fare??

[bastiancontrario]

guarda che tra una k-x ed una bridge la differenza è poca a livello di "entrare nel messenger".
io, volendo restare in ambito compatte, mi prenderei allora una bella panasonic lx3.
Prenderei la bridge (e ho preso la bridge tempo fa) se non volessi stare a cambiare ottiche...ma certo la compattezza di una hs10 (non so la x90, ma credo siamo lì) a mio avviso non è poi così eclatante.
Prendi la LX3, hai i comandi manuali, ti ci spassi.
Oppure vai con una Olympus E-4xx, l'ingombro è minimo...specie con taluni obiettivi.
E una k-x è appena superiore.

[fre']

come dimensioni oggigiorno le piccole reflex non sono molto piu' grandi delle bridge, secondo me con un obiettivo 18-250 stai come prtabilita' vicino ad una bridge ed hai anche la possibilita' di espandere il corredo senza ricominciare da capo, poi il tutto e' soggettivo ... se per te la portabilita' e' fondamentale prendi una buona bridge e vedrai che non te ne pentirai, se invece pensi di espandere il tuo panorama fotografico entro poco ti ritroverai stretto con la bridge.

[frankyboy]

grazie dei consigli ma forse non mi sono spiegato.. cerco una digitale con un grandangolo di 24-26 mm e uno zoom di almeno 300 con impostazioni manuali. la lumix sarebbe interessante se avesse uno zoom maggiore se no come faccio a fotografare gli animali quando vado in montagna tutti i weekend. inoltre una bridge come la x90 (la fuji ancora non l'ho vista..) è parecchio più piccola ma soprattutto leggera di una reflex, poi alla reflex aggiungiamoci il peso e il costo di un obiettivo da almeno 300 mm.... il mio messenger si buca in fretta

[fre']

[frankyboy]

grazie frè per i tuoi consigli lo so che lo dici per il mio bene ma non so ancora se la fotografia per me è solo una passione temporanea o se mi prenderà veramente così vorrei cominciare appunto con qualcosa di piccolo da poter impostare un pò manualmente poi se vedo che la cosa mi prende una macchinetta in più da strapazzare fa sempre comodo semmai, se possibile, vorrei qualcosa di ancora più piccolo di una bridge da poter impostare però manualmente, ma pare che qualcosa del genere di decente non esista..

[mike1964]

[frankyboy]

grazie del consiglio mike ma la s200 oltre ad essere davvero grossa e pesante come una reflex ha un grandangolo troppo scarso per le foto panoramiche in montagna.. vabbè cercherò di accontentarmi di 4 Mp

[frankyboy]

son tornato a livigno e ancora niente la fuji non è ancora arrivata, un negoziante mi ha detto che finchè non smaltiscono le s200 non gliele mandano, possibile?
nel frattempo avrei addocchiato la kodak z981 che ha le stesse caratteristiche della pentax ma ha anche il formato raw ed è pure economica.. che mi dite??