Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 3:40 pm Oggetto: consiglio ottica o macchina nuova? |
|
|
ciao a tutti partendo dal presupposto che vposso spendere 1600 euro,
sono indeciso se prendere il nuovo 16-35 f4 (ovviamente dopo aver visto le prove) oppure prendere la d700 e passare cosi' all'fx e sfruttare al top il 24-70.
i motivi che mi spingono a passare all'fx sono vari ma il principale è che finalmente non devo piu' tenere conto del fattore di moltiplicazione che sin dall'acquisto della d50 nel 2004 mi ha sempre dato fastidio.
insomma voi al posto mio cosa fareste?
(ah la s5 me la tengo ovviamente)
grazie nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Non so dove sia il tuo enigma, io passerei subito a D700. E' la scelta che ti fa cambiare modo di fotografare, a mio avviso. Io ho temporeggiato per problemi economici ma non tornerei mai a consigliarmi un'ottica in alternativa.
Prendi la D700 ad occhi chiusi e tra il 24-70 ed il 70-300 (che su FX ho trovato meglio che su DX) avrai un corredo performante e completo.
I corpi DX li ho tenuti tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Prendi la D700 ,per sfruttare completamente il grandioso 24-70 Nikon.
Non entro in termini soggettivi se ti serve veramente o no il formato pieno , ma se non ti interessa la fotografia naturalistica ,visto che oltre i 300mm non vai , quindi del fattore di crop del DX non te ne po' frega' de meno , prendila.... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Che dubbio atroce! Dì la verità vuoi snerti dire D700! E io ti dico D700 senza indugio! Ti ci pigli pure l'SB900!
Poi se vuoi vendi la D50 le lenti DX e tiri fuori qualche soldino per una lente un po' più ampia (un eufemismo per non dire 17-35 o 14-24) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20500 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me hai posto la domanda avendone gia' chiara in testa la risposta.
Mi aggiungo ai precedenti.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 1:28 pm Oggetto: |
|
|
ma che domande sono?
l'ottica
bugia
D700 tutta la vita  _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 1:49 pm Oggetto: |
|
|
gidi 34 sei sempre il solito
grazie a tutti _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Nicola...personalmente per me sbagli la domanda
Ovvero... o punti su DX e pensi a chiudere il cerchio con il Nikon 12-24 (il 10-24 non lo conosco) o sbaracchi baracca e burattini e passi al FX.
Vendi tutto tranne...al limite la S5... e ripensi tutto in base al formato pieno.
Certo..ora il promo 700+SB900 è molto allettante.
Aggiungere su DX il 16-35...ad oggi per me non avrebbe senso.
Quindi per me non si tratta se meglio un vetro o una macchina. Devi decidere dove orientarti.
Cosa farei io...quello che...anche se in modo differente...ho fatto in passato.
Ho venduto tutto quello legato all'APSc (S5 compresa) e ho chiuso i buchi del corredo.
D700 24-70 e 70-300 già sono un ottimo punto di partenza.
Non è detto che monetizzando tutto il resto non ci scappi qualcosa pure sotto i 24mm
 _________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 2:41 pm Oggetto: |
|
|
ciao max grazie per il consiglio sei stato chiaro e sintetico come sempre (ti sei salvato pensavo di telefonarti per avere un consiglio )
ciao nick _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|