photo4u.it


Iso L-1.0...chi lo usa?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 1:39 pm    Oggetto: Iso L-1.0...chi lo usa? Rispondi con citazione

Posto qui e non in "Macchine Fotografiche" perchè riguarda Nikon...il sensore della d90 e credo di molte altre nikon "recenti" riporta la sensibilità di L-1.0 equivalente a Iso 100...chi la usa?

io in un anno e mezzo e 4500 scatti mai una volta...sempre iso 200, come se il sensore partisse da li...tutti i miei amici che hanno reflex nikon usano iso 200 o superiori, mai inferiori...

qualcuno ha esperienza diretta in merito?

al momento purtroppo non posso nemmeno uscire per fare due prove, quindi balenandomi questo dubbio volevo scioglierlo con chi magari quelle sensibilità le usa o le ha usate e per un motivo X magari le ha ritenute troppo spinte.

Grazie Giuseppe

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
wilduck
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 2826
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 3:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se non ricordo male qualche mesetto fa forse Carlo Lagrutta qui sul forum, ormai noto per la sua propensione e competenza nei test, aveva menzionato una fantomatica resa addirittura migliore con quel valore di iso...

sempre se non ricordo male il topic mi sembrava questo: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=417708&highlight=d90+iso

per pigrizia non ho mai provato...resto sintonizzato per gli eventuali sviluppi

_________________
il mio sito: Photography & Thoughts
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 4:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il sensore della d90 nasce a 200 iso viene poi portato digitalmente a 100, ma nasce a 200; è stato progettato con quel valore di targa i valori più alti vengono raggiunti amplificando il segnale di partenza.
Aggiungo che si comporta meglio a 200 di quanto non faccia a 100.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6889
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Usato solo una volta per avere del mosso intenzionale (1/20s) in pieno giorno non andando oltre F16. Smile

Non ho notato particolari miglioramenti o peggioramenti dell'immagine: secondo me da usare se serve senza tanti problemi. Ok!

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

usato più volte in studio per ovviare all'esuberanza dei flash. gamma dinamica leggermente ridotta, all'apparenza un pelino più pulito dei 200 nominali, in definitiva tranquillamente utilizzabile all'occorrenza come dice gianluca
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi rimaniamo sui 200...grazie Ok!
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Gio 18 Feb, 2010 7:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo stesso dicasi per la D300 Wink
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

milladesign ha scritto:
gamma dinamica leggermente ridotta, all'apparenza un pelino più pulito dei 200 nominali

Esattamente.
Il test che avevo visto mostrava un grafico relativo al rumore. A -1 quasi dimezzava il rumore dei 200iso. Questo era un valore strumentale. Ad occhio si ha solo una sensazione perchè già a 200 si ha un'immagine pulitissima.

Mi viene in mente quando "nell'antichità" si usavano diapositive a bassi iso per avere immagini nitidissime. Quelle pellicole apparivano molto contrastate e con una latitudine di posa poco cortese Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 19 Feb, 2010 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Esattamente.
Il test che avevo visto mostrava un grafico relativo al rumore. A -1 quasi dimezzava il rumore dei 200iso. Questo era un valore strumentale. Ad occhio si ha solo una sensazione perchè già a 200 si ha un'immagine pulitissima.

Mi viene in mente quando "nell'antichità" si usavano diapositive a bassi iso per avere immagini nitidissime. Quelle pellicole apparivano molto contrastate e con una latitudine di posa poco cortese Smile


E riapr la ferita della dipartita del Kodachrome 25 Triste mai abbastanza rimpianto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi