Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
bertone1978 nuovo utente
Iscritto: 20 Feb 2009 Messaggi: 12 Località: porto rotondo
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 12:48 pm Oggetto: d300s con quale kit? |
|
|
la d300s voi con che obbiettivo la prendereste (chiaramente in kit)!
quindi d300s con 18-200 kit
oppure d300s con 16-85 kit con in previsone l'acquisto del 70-300vr?
grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 12:58 pm Oggetto: |
|
|
La seconda senza dubbio. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vinc74 utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 275 Località: La Spezia - Trieste
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Prendere una signora macchina per poi avere come priorità la comodità di utilizzo?
Sinceramente io non avrei dubbi: 16-85 + 70-300... e magari anche un paio di fissi luminosi e di alta qualità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro* utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 952 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 1:09 pm Oggetto: |
|
|
24/70
scherzi a parte concordo con gli altri...........
io comunque ho sempre ragionato al contrario.............perchè smenarci , anche se pochi, dei soldi con i vari cambi??
12/24 24/70 70/300 vr
ma so che sono spese non indifferenti, ma fatte una volta son fatte per sempre  _________________ D700 14-24 + 24-70 + 70-200 VRII + 70-300 VR+ 50 1.8 + 105 micro VR+ SB 800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.Mino utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2007 Messaggi: 1016 Località: Genova - Molassana
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 1:19 pm Oggetto: |
|
|
24-70 e 70-300 pero' ci vogliono un bel po' di soldini.
Comincerei con il 24-70 2.8 (che e' il mio sogno) _________________ LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 1:23 pm Oggetto: |
|
|
secondo me stiamo andando fuori strada...va bene che l'utente non ha chiarito il range di prezzo, ma se uno ha dei dubbi su un 16-85 e un 18-200, come si fa a dirgli di prendere in considerazione un 24-70 che da solo costa quanto una d300 e un 16-85?
a questo punto esistono anche i doppi kit...io farei d300, 14-24 e 24-70
lo dico da parecchi messaggi... _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Ultima modifica effettuata da gidi_34 il Mer 23 Dic, 2009 6:29 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 2:04 pm Oggetto: |
|
|
concordo! se non ti interessa fare i video io starei sulla d300 che porti via tra i 600 e gli 800 euro usata e 24-70 tutta la vita.
penso sia l'accoppiata universale, se di universale si può parlare in fotografia, migliore dato un vincolo di bilancio... _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pugliese utente

Iscritto: 09 Gen 2008 Messaggi: 131 Località: Pomigliano d'Arco (NA)
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 2:26 pm Oggetto: |
|
|
D300s + 16-85 oppure d300 e 24-70  _________________ Nikon D200 + MB-D200 / Nikon D300 + MB-D10 / AF 35 2D / AF-S 50 1.4 / AF 85 1.8D / Tokina 12-24 DX II / AF-S 24-70 / AF-S 70-300 VR / SB800 / SB600
myFlickr - www.raffaelepugliese.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_dams utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 2:27 pm Oggetto: |
|
|
se puoi sicuramente con un 24-70 2.8 altrimenti tra le scelte da te proposte la seconda senza pensarci, il 16-85 è un ottima lente.ciao, Ale _________________ Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Anch'io voto D300s con 16-85 Vr e 70-300 Vr .
Se vuoi qualcosa di piu' luminoso e con maggiore qualita' e puoi spendere 24-70 oppure 28-70. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi atteniamoci alla richiesta, non confondiamogli le idee, mi pare inoltre che come impegno economico richiesto le due soluzioni siano tutt'altro che sovrapponibili, considerando che sarebbe costretto poi a prendere o un 12-24 o un 10-24 e la spesa si impennerebbe ancora di più. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.Mino utente attivo

Iscritto: 30 Apr 2007 Messaggi: 1016 Località: Genova - Molassana
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Si forse sarebbe meglio fare la lista della spesa con a fianco i prezzi.
Il 24-70 costa come una d300 nuova in effetti. _________________ LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exdanighost utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2007 Messaggi: 902 Località: Sangiano (VA)
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 8:51 pm Oggetto: |
|
|
Io sceglierei d300 (la s solo se serve veramente fare dei video), e un 50f1.8 se si deve iniziare a fotografare, prima d usare gli zoom impariamo ad usare i fissi!!! _________________ Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Perche' tutti devono imparare ad usare i fissi prima degli zoom
Questa regola non scritta ,non la capisco .
Prima in tempi lontani "dovevi" per forza iniziare con il 50ino ( vi era solo quello ), ma ora con tutta la possibilita' di scelta del mercato, perche' non un buon 16-85 VR ( visto che l'utente ha chiesto : 18-200 o 16-85 ?)  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exdanighost utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2007 Messaggi: 902 Località: Sangiano (VA)
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Il mio vuole essere un consiglio, e poi chi ha iniziato la discussione non ha scritto che cosa vuole fotografare. _________________ Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Daniele
Nikon: D1h D300 D70IR F90 F FE, Fuji S3000IR, Lubitel 166, Minox 35EL, Holga pinhole 120WPC Cameraoscurista n° 133 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Allora,da un paio di giorni ho mollato la mia d300 e 16-85 e sono passato alla d700 con 24-70,ti posso assicurare che il 16-85 è una signora lente,molti dicono buietta,(7-8 anni fa non ci si poteva permettere una reflex digitale,adesso facciamo pure gli schizzinosi se una lente non è f2,8),è leggera,è stabilizzata ha una notevole nitidezza,al momento che ancora non ho "capito" la d700 e il 24-70,non noto questa differenza di qualità che mi giustifichi la spesa,sopratutto per un fotoamatore (e qua mi tiro addosso le ire di molti ). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale_dams utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Manuel C. ha scritto: | Allora,da un paio di giorni ho mollato la mia d300 e 16-85 e sono passato alla d700 con 24-70,ti posso assicurare che il 16-85 è una signora lente,molti dicono buietta,(7-8 anni fa non ci si poteva permettere una reflex digitale,adesso facciamo pure gli schizzinosi se una lente non è f2,8),è leggera,è stabilizzata ha una notevole nitidezza,al momento che ancora non ho "capito" la d700 e il 24-70,non noto questa differenza di qualità che mi giustifichi la spesa,sopratutto per un fotoamatore (e qua mi tiro addosso le ire di molti ). |
Beh cavoli...un paio di giorni??? direi che è anche logico, ti ci vorrà almeno un mese solo per leggere BENE il manuale a bazzicare con giudizio nei menù ... non avere fretta, le differenze le vedrai quando saprai gestirla come si deve... _________________ Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Mer 23 Dic, 2009 10:22 pm Oggetto: |
|
|
ale_dams ha scritto: | Beh cavoli...un paio di giorni??? direi che è anche logico, ti ci vorrà almeno un mese solo per leggere BENE il manuale a bazzicare con giudizio nei menù ... non avere fretta, le differenze le vedrai quando saprai gestirla come si deve... |
Non fraintendermi,non intendevo dire che sono deluso dalla d700,(che tra l'altro bene o male ha le medesime impostazioni e pulsanti della d300,quindi no problem), e 24-70,anzi,ho cambiato perchè amo la profondità di campo che solo il formato fx può dare,ma quello che intendevo è che il 16-85 è una gran lente è facendo un confronto qualità prezzo ha un suo perchè.
Tra l'altro leggendo in rete,pare che il 24-70 su formato dx non renda come su fx,ma queste sono solo cose che ho letto e che non posso confermare.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Gio 24 Dic, 2009 3:28 pm Oggetto: |
|
|
D300(s) + 16-85: io lo uso sulla D90 e ne sono molto soddisfatto. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|