Nikon 18-200 VR vs 18-200 VR II

[ocio]

Da poco Nikon ha presentato l'aggiornamento del primo mitico, per non dire l'unico ai tempi e difficilmente poi equivalso nelle prestazioni globali, 18-200 stabilizzato.
Insieme ad un caro amico ci siamo presi la briga di verificare, a livello pratico, cosa è cambiato.
Lo schema ottico è il medesimo. Nikon dichiara un nuovo strato anti riflesso delle lenti, un nuovo stabilizzatore, un bottone per bloccare l'allungamento dell'ottica a riposo.

Mi prometto nei prossimi giorni di postare immagini e crop esaustivi.

Voglio premettere subito qualche osservazione. L'obiettivo è ora ben frizionato. Se portato al collo non si allunga come il primo modello. C'è una sensazione di maggiore rigidità.
Fatti numerosi scatti, lo stabilizzatore sembra davvero offrire quello stop in più. Di certo diminuisce di molto la percentuale di scatti al limite del micro mosso della versione precedente.

... to be continued

[ocio]

edit pro

[nitalnital]

[ocio]

Gli scatti sono già stati fatti, ma tra i vari impegni non ho ora il modo di riordinarli.

... allora diciamolo, sembra proprio che non sia cambiato nulla Le differenze non si notano a livello di nitidezza. Si nota invece una migliore gestione dei riflessi, maggior resistenza al flare. Sicuramente le nuove emulsioni sulle lenti hanno migliorato questo aspetto.

[nitalnital]

[nickfuji]

tornando indietro non lo prenderei mai

[nitalnital]

Beh...durante i viaggi e' l'ideale tuttofare, perfetto per foto ricordo....davvero versatile...

[ocio]

[ocio]

edit doppio

[giacomarco]

come potete vedere dalle mie ottiche non ho molto e per ora mi arrangio con quella e devo dire che saputa usare si fanno delle belle foto. Tante le ho anche vendute... Ovvio che se posso acquisterò qualcosa di + performante... Ma impariamo a sfruttare quello che abbiamo , poi una volta trovato il limite la cambiamo o avanziamo di un gradino. Non spacciamo i nostri limiti per limiti di attrezzatura.

Questa è una massima non vuole essere riferita a nessuno mi raccomando! =))))

[nitalnital]

Giusto Giacomarco, ma evidentemente per NickFuji e' arrivato il momento del grande salto, oppure il momento del salto di qualche gradino...

Parlando di limiti ,e' chiaro che non e' l'attrezzatura che fa il fotografo, ma la mano ,la creativita', e la passione nella fotografia..che se non le hai,puoi anche avere in mano la D3X da 8000 euro...ma....fotografi come uno che ha una compatta...

[nickfuji]

giacomarco scusa ma se non sai cosa o come fotografo come fai a fare queste considerazioni??

tornando al forum penso che il 18-200 costi troppo per quello che vale poi certo fa anche belle foto.

poi mi fa piacere che tu sia cosi bravo da vendere foto tanto di cappello

saluti

nicola

[nitalnital]

[giacomarco]

nicola, come ho scitto, non era riferito a nessuno la mia frase era una perla che mi andava di scrivere, come ho detto, NON è riferito a nessuno quindi anche non sapendo come scatti la potevo scrivere visto che non era riferito a te.

PS: ho capito perchè lo vuoi gettare via perchè te l'ha regalato tua moglie ehehhehehe vogliamoci bene!!!

[nickfuji]

ciao a tutti volevo fare pubblica ammenda e chiedere scusa a giacomomarco perchè nel leggere avevo saltato l'ultima riga e mi sono impermalosito

scuse che rinnovo non slo a lui ma a tutto il forum

ciao e buone foto a tutti

nicola
x giacomomarco

[franckreporter]

ora che nessuno ce l'abbia per postare qualche foto, mi sembre strano !!

[ocio]

[Historicus]

[franckreporter]

[ocio]

E' difficile da determinarsi. Dovremmo fare dei test statistici. La sensazione c'è. Devo però dire che anche con la vecchia versione ho visto scatti "fortunatissimi" su 200mm a 1/8 senza parvenza di micromosso. Ad 1/15 ci sono arrivato pure io. Quando ho visto quello ad 1/8 di un amico, non ci credevo...