D50

[jonni]

Volevo un consiglio per la D50, che mi picerebbe prendere.

[Hansel.r]

Parli di Nikon D50?
Consiglio di che tipo?

[tiziano_]

Per i miei gusti e stata la Nikon entry level meglio riuscita.
Ha bisogno di luce, ovvero non è il massimo a sensibilità elevate, ma resta utilizzabile fino a 800 iso. Arriva a 1600 in casi di emergenza
E' stata la mia prima macchina e tutt'ora la uso come secondo corpo.
Cosa da non sottovalutare, a confronto con le varie D40, 60, 5000 e 3000 ha il motore dell'autofocus interno, ciò vuol dire che puoi montare tutte le ottiche autofocus di casa Nikon senza problemi.
Ovviamente, essendo una macchina uscita di produzione un paio di anni fa, non possiede le tecnologie all'ultimo grido come post produzione in camera, d-lighning e cose del genere, ma ti assicuro che una macchina amata da molti, me compreso.

[zyrquel]

ma motore af a parte cosa ha che non si trova sulla D40 che però si può trovare nuova con obiettivo al prezzo della D50 "solo corpo" [ più o meno ]???

la D70 almeno aveva anche la seconda ghiera per le impostazioni

[tiziano_]

[cornholio]

io la ho dal 2006... beh, che dirti, ormai ci sono affezionato, avevo intenzione di comprarmi la d300 (e usare la d50 come secondo corpo), ma qualcosa mi ferma...
in quanto a qualità d'immagine, beh, a 1600 iso è moolto morbida la resa, anche senza riduzione del rumore.
a 200 iso è fantastica, penso per la bassa densità di pixel nel sensore...
peccato per la mancanza del commander integrato per il cls, e per la mancanza di un battery grip originale (non quelli cinesi a infrarossi).
poi, l'af ha 5 punti è la giusta via di mezzo dai 3 (che quando scatto in verticale mi obbligano a ricomporre l'immagine quasi sempre, impazzendo con l'af-lock) e i troppi delle reflex di fascia maggiore.
il motore af interno apre le porte a molte ottiche più economiche per chi inizia (ma anche no).
il mirino è un po buietto e piccolo, se non si utilizzano obiettivi più luminosi di f/4 comincia a diventare un problema inquadrare con scarsa luce, o mettere a fuoco in macrofotografia...
ha il filtro lowpass "debole" quindi puoi farci fotografie ir con tempi poco più lunghi di quelli in luce visibile...
è piccola ma non come la concorrente 350d, che in mano non mi stava proprio...
l'autonomia è ottima (con uso moderato di lampeggiatore e posa b)...
ha il display superiore, anche se non illuminato, che per me è troppo comodo...
e la post produzione la faccio sul pc non sulla reflex (d-lightning incluso)...
secondo me migliore della d40, e se non fosse per i mp, anche della d60 (provate un pochino entrambe).

[nitalnital]

[tiziano_]