| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
 Inviato: Mar 21 Lug, 2009 12:14 pm Oggetto: Re: Sigma 150 2,8 e test photozone.... |
 |
|
| photozone ha scritto: | | Please note that the tests results are not comparable across the different systems! |
_________________
 da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Mar 21 Lug, 2009 3:56 pm Oggetto: |
|
|
cioè? 
si sono sbagliati loro a fare il test........non è la lente che con canon cambia.....
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mariuz81
utente
Iscritto: 20 Ott 2008
Messaggi: 196
|
| Inviato: Mar 21 Lug, 2009 5:02 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho appena preso posso dirti che è veramente ottimo, non ho fatto test approfonditi....ma come distanza minima posso confermarti circa un 40 cm dal sensore
_________________
Fuji S5pro, Tamron 17-50vc, nikkor 85 1.8, nikkor 35 1.8, nikkor |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Mar 21 Lug, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
potresti postare qualche esempio?
saresti molto gentile
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Mar 21 Lug, 2009 6:07 pm Oggetto: |
|
|
| Mariuz81 ha scritto: | | io l'ho appena preso posso dirti che è veramente ottimo, non ho fatto test approfonditi....ma come distanza minima posso confermarti circa un 40 cm dal sensore |
Confermo la bontà dell'ottica, anche se ancora non ritengo di averla spremuta per bene (per mia inesperienza).
La distanza non l'ho mai misurata con precisione, ma sono sicuro che in questi scatti, stavo a meno di 30cm dal soggetto (distanza dalla lente, non dal sensore). Quindi dovremmo più o meno essere in linea con i dichiarati 38cm (dal sensore).
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=419397
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=414043
Per quanto riguarda gli scatti a TA, direi che è usabilissimo...
Non ho ancora provato in notturna, ma in quanto a dettaglio e sfocato non posso lamentarmi proprio...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=418751
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Mar 21 Lug, 2009 9:43 pm Oggetto: |
|
|
la mosca è spettacolare!
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Binho
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania
|
| Inviato: Mar 21 Lug, 2009 10:01 pm Oggetto: |
|
|
| nhio ha scritto: | cioè?
si sono sbagliati loro a fare il test........non è la lente che con canon cambia..... |
la risolvenza, vista con i numeri dati da photozone, non è un dato da prendere come valore assoluto, ma relativo alla fotocamera utilizzata: più si sale con i megapixel, più il numero sale...
per capirci... l'85 1.8 con la 20D (8mp) ottiene questo risultato:
con la 50D (15mp) questo:
per farti un'idea a livello "assoluto" infatti mettono i riferimenti:
20D:  50D: 
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franckreporter
utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana
|
| Inviato: Mer 22 Lug, 2009 7:21 am Oggetto: |
|
|
| secondo me sia su canon che su nikon è una belva di ottica , te la stra consiglio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 22 Lug, 2009 9:24 am Oggetto: Re: Sigma 150 2,8 e test photozone.... |
|
|
prova a guardarti anche questo link, dove dicono sia qualcosa di eccezzionale ( per un Sigma).
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?showtopic=14
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franckreporter
utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana
|
| Inviato: Mer 22 Lug, 2009 11:34 am Oggetto: |
|
|
| ho sentito dire sia meglio se non al pari del 180 canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
| Inviato: Mer 22 Lug, 2009 3:00 pm Oggetto: Re: Sigma 150 2,8 e test photozone.... |
|
|
E' eccezionale anche se fosse marchiato nikkor!
le uniche pecche:
- non è tropicalizzato (il nikkor 105 lo è ma il 200f4 no e idem i macro canon)
- la finitura EX col tempo si spella (sigma ha sempre fatto schifo con le finiture, ricordate la Zen?)
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza
|
| Inviato: Gio 23 Lug, 2009 2:28 pm Oggetto: |
|
|
| nhio ha scritto: | cioè?
si sono sbagliati loro a fare il test........non è la lente che con canon cambia..... |
cioè non puoi comparare la stessa lente su Canon e Nikon.... mi sembra una cosa così ovvia che non occorrevano commenti...
_________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Gio 23 Lug, 2009 10:08 pm Oggetto: Re: Sigma 150 2,8 e test photozone.... |
|
|
| Cos78 ha scritto: |
E' eccezionale anche se fosse marchiato nikkor!
le uniche pecche:
- non è tropicalizzato (il nikkor 105 lo è ma il 200f4 no e idem i macro canon)
- la finitura EX col tempo si spella (sigma ha sempre fatto schifo con le finiture, ricordate la Zen?) |
beh.. sulle finiture EX di Sigma, purtroppo le conosciamo tutti, finche' decideranno dalla base operativa di Sigma ,di pensare seriamente a ridefinire il concetto di finiture... 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franckreporter
utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana
|
| Inviato: Ven 24 Lug, 2009 7:01 am Oggetto: |
|
|
| saranno di gomma...ma almeno è buona |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Ven 24 Lug, 2009 7:18 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
cioè non puoi comparare la stessa lente su Canon e Nikon.... mi sembra una cosa così ovvia che non occorrevano commenti... |
probabilmente non mi hai capito....
intendevo che la stessa lente offriva prestazioni diverse in base alla montatura....il che mi sembrava strano, poichè la stessa lente presenta lo stesso schema costruttivo, le stesse lenti, con lo stesso numero di gruppi....
ma in quei test le prestazioni, che anche prendendo in considerazione la prova su due macchine diverse, sono relativamente diverse, in proporzione su canon i valori non sono eccezzionali come sulla prova nikon....
ciò che mi chiedevo io è, daccordo il sensore diverso, ma in relazione dovrebbe essere simile il test mtf.....
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cos78
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east
|
| Inviato: Ven 24 Lug, 2009 11:10 am Oggetto: |
|
|
| nhio ha scritto: |
probabilmente non mi hai capito....
intendevo che la stessa lente offriva prestazioni diverse in base alla montatura....il che mi sembrava strano, poichè la stessa lente presenta lo stesso schema costruttivo, le stesse lenti, con lo stesso numero di gruppi....
ma in quei test le prestazioni, che anche prendendo in considerazione la prova su due macchine diverse, sono relativamente diverse, in proporzione su canon i valori non sono eccezzionali come sulla prova nikon....
ciò che mi chiedevo io è, daccordo il sensore diverso, ma in relazione dovrebbe essere simile il test mtf..... |
cambia la densità del sensore e la sua grandezza (aps-c nikon è più grande dell'aps-c canon).
In ogni caso forse semplicemente per canon hanno testato un esemplare non..."esemplare"....
_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
U Papa
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008
Messaggi: 954
Località: Acireale (CT)
|
| Inviato: Ven 24 Lug, 2009 12:25 pm Oggetto: |
|
|
| Cos78 ha scritto: |
In ogni caso forse semplicemente per canon hanno testato un esemplare non..."esemplare".... |
Cosa che, ahinoi, è un fatto abbastanza comune quando si parla di Sigma!
Mannaggia a loro!!!
_________________
Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Ven 24 Lug, 2009 1:41 pm Oggetto: |
|
|
infatti.....
in teoria, il canon dovrebbe essere andato ai massimi livelli, perchè se la densità è + bassa no avebbe avuto possibilità di mettere alla frusta la lente.....
invece è successo il contrario!
speriamo che il mio sigma sia di quelli "Esemplari"
oggi lo prendo
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nhio
utente attivo
Iscritto: 15 Nov 2006
Messaggi: 753
|
| Inviato: Ven 24 Lug, 2009 8:29 pm Oggetto: |
|
|
l'ho preso....
prima impressione....cavolo ma che autofocus ha?
perde il punto di autofocus e l'autofocus cerca su tutta l'escursione!
o meglio per fare tutta l'escursione ci mette una vita....
_________________
Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
