photo4u.it


Canon 10-22 + 50mm come tuttofare
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mar 28 Apr, 2009 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io spesso sono ancora più estremista: 10-22 + 85 1,8 Diabolico Diabolico
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 28 Apr, 2009 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

saggio!
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Mar 28 Apr, 2009 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
17 40 + 50 + 70 200 Mandrillo Mandrillo Mandrillo Mandrillo

Questa mi sembra una scelta molto più bilanciata. Il 50mm non è affatto un tuttofare se montato su APS-C, anzi diventa molto specialistico (ritratto).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale11
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2005
Messaggi: 705
Località: Fucecchio

MessaggioInviato: Mar 28 Apr, 2009 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

IO sto provando con 10-22 e 50ino.......diciamo che si cambia spesso lente. Per degli amici ho fatto un battesimo e un matrimonio, (enza pretese, chiaro, c'era anche il fotografo ufficiale) e non è andata male, solo che mi è mancato qualcosa di un po più lungo e ho cambiato diverse volte la lente.Se sei all'aperto (almeno nel mio caso) il 10-22 regna, ma uno zummettol ungo non guasterebbe
_________________
ego indigeo alter locus.............
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
dany78
utente


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 123
Località: roma

MessaggioInviato: Lun 04 Mgg, 2009 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io sto veramente in crisi di scelta..non è che posso permettermi di sbagliare quindi vi porgo i miei quesiti sperando che mi possiate far capire..
adesso possiedo un sigma70-300 e un 50ino 1,8;
sono rimasto affascinato dalla focale 10mm e ho messo da parte un po di soldi per prendere un canon 10-22 oppure un tokina 11-16.
Ed ecco qui il problema, per esterni non ci sono problemi 10 o 11mm la differenza si vede ma è poca, ma il canon mi permetterebbe di avere fino a 22mm di copertura..il tokina invece si ferma a 16mm ma è molto piu' luminoso f2,8 fisso, questo mi permetterebbe di usarla come ottica per fare anche interni..correggetemi se sbaglio!! questo è il dilemma...voglio un superwide e questo è sicuro, diciamo che li ho trovati a buon prezzo entrambi uguali..che cavolo mi consigliate?? help Triste

_________________
CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
farso85
nuovo utente


Iscritto: 15 Set 2007
Messaggi: 30
Località: Marino(RM)

MessaggioInviato: Mer 06 Mgg, 2009 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Be..sono ottiche teoricamente simili ma in realtà neanche tanto.
Il canon, da quello che ho potuto leggere, visto che sono in attesa di trovarlo usato Smile , è il miglior grandangolare per resa in controluce e resistena alla AC; mentre il Tokina è quasi un fisso che ha come pregio la luminosità, ma soffre un po' in situazioni "critiche".
Quindi se ti capita di scattare prevalentemente all'interno o in situazioni di scarsa luminosità, per me la scelta è quasi obbligata...

_________________
«Io ne ho viste cose, che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione...e ho visto i raggi B, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia. È tempo ... di morire. »
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dany78
utente


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 123
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 06 Mgg, 2009 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alla fine credo che optero' per il canon...la resistenza ai flare per un grandangolo è fondamentale e da 11 a 16mm il tokina sta a f2.8 mentre il canon credo che stia a 3,5 a quelle focali..non c'è molta differenza e in piu mi posso spingere verso i 22mm e colmare un po' il gap fino ai 50mm
_________________
CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
farso85
nuovo utente


Iscritto: 15 Set 2007
Messaggi: 30
Località: Marino(RM)

MessaggioInviato: Mer 06 Mgg, 2009 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tiene presente però che il tokina è ottimo già a TA mentre il Canon va chiuso a 5,6-8 per avere una nitidezza buona anche ai bordi.
Per quanto riguarda invece il fatto di avvicinarti a 50mm mi trovi d'accordo e infatti sto dando un'occhiata pure al Tokina 12-24 che non sembra per niente male.
Chissà se qualcuno che ce l'ha mi puo darmi conferma. Rolling Eyes

_________________
«Io ne ho viste cose, che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione...e ho visto i raggi B, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia. È tempo ... di morire. »
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dany78
utente


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 123
Località: roma

MessaggioInviato: Mer 06 Mgg, 2009 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

farso85 ha scritto:
Tiene presente però che il tokina è ottimo già a TA mentre il Canon va chiuso a 5,6-8 per avere una nitidezza buona anche ai bordi.
Per quanto riguarda invece il fatto di avvicinarti a 50mm mi trovi d'accordo e infatti sto dando un'occhiata pure al Tokina 12-24 che non sembra per niente male.
Chissà se qualcuno che ce l'ha mi puo darmi conferma. Rolling Eyes


perdere 2mm a quelle focali è tanto! per aver letto qui sopra è una buona porzione di angolo qui 2mm in meno... Mah per interni usero' un bel flash alla fine..

_________________
CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mr. Wolf
nuovo utente


Iscritto: 18 Dic 2008
Messaggi: 11
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 07 Mgg, 2009 10:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In abbinamento al 10-22 uso il 17-85 e sinceramente l'accoppiata non mi ha mai dato nessun tipo di problema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sammy.digital
utente


Iscritto: 05 Dic 2007
Messaggi: 473

MessaggioInviato: Lun 16 Nov, 2009 5:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

propongo:

10-22, 35, 50, 70-200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dany78
utente


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 123
Località: roma

MessaggioInviato: Lun 16 Nov, 2009 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

farso85 ha scritto:
Tiene presente però che il tokina è ottimo già a TA mentre il Canon va chiuso a 5,6-8 per avere una nitidezza buona anche ai bordi.
Per quanto riguarda invece il fatto di avvicinarti a 50mm mi trovi d'accordo e infatti sto dando un'occhiata pure al Tokina 12-24 che non sembra per niente male.
Chissà se qualcuno che ce l'ha mi puo darmi conferma. Rolling Eyes


Mi sono fatto tutto il viaggio di nozze col 10-22 e il 70-300 sigma, mi sono trovato veramente bene Ok!
ora che sto sviluppando i raw, mi sono accorto che si puo' ovviare alla leggera morbidezza a TA dando un tocco di nitidezza in postproduzione e le foto diventano un altra cosa...meraviglia.
l'unica cosa è che purtroppo entra sabbia nella ghiera del fuoco se tira vento forte...almeno è sabbia indiana della monument... Mi arrabbio? Mi arrabbio?

_________________
CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300


Ultima modifica effettuata da dany78 il Lun 16 Nov, 2009 11:29 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dany78
utente


Iscritto: 04 Gen 2007
Messaggi: 123
Località: roma

MessaggioInviato: Lun 16 Nov, 2009 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ee
_________________
CANON EOS 40D
canon ef-s 10-22; canon ef 50 1.8; sigma 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi