Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
D3mon utente

Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 479 Località: Roma
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi,lo so che mi prenderete per mezzo matto ma sono fortemente indeciso!
Sento tutti voi parlare benissimo del 28-135 IS e mi alletterebbe molto l'idea ma ho paura della lunghezza focale minima,forse un po scomoda x come scatto io personalmente.
Il Sigma mi sarebbe piu comodo ed ho visto che da Sanmarino nuovo costa 250€ quasi quanto quelli usati nel mercatino!!!!a questo punto lo prenderei nuovo ed immacolato.Quello ke un po mi frena è la storia di alcuni obiettivi con problemi di fuoco (se non sbaglio...)
Eventualmente il famoso rivenditore non me lo cambierebbe vero?
PS: L'obiettivo precisamente è SIGMA AF 17-70mm f/2.8 4.5 DC MACRO e non riporta la sigla HSM.....non è ke sono 2 esemplari diversi? _________________ Canon 80D - Canon 30D - Canon 24-105 F4 L USM mkII - Sigma 10-20 mm - Sigma 17-70 f2.8-4.5 DC - Canon 50 1.8 mkI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 15 Apr, 2009 8:27 pm Oggetto: |
|
|
hsm è disponibile solo per nikon, mi pare _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Campa utente

Iscritto: 07 Lug 2004 Messaggi: 302 Località: Verona
|
Inviato: Mer 20 Mgg, 2009 8:19 am Oggetto: |
|
|
ma abbinarci un 18-200 come tutto fare?
Capisco che la qualità lasci alquanto a desiderare, ma come start è così indegno? _________________ Canon 30D - 10-22 / 50 1.8 / 70-200 f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
D3mon utente

Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 479 Località: Roma
|
Inviato: Mer 20 Mgg, 2009 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Campa,passando di qui ho visto che hai risposto alla mia domanda!
Alla fine ho optato per il sigma 17-70,il più consono per me......come lunghezza focale è comodo e nn tralascio la qualità!
Sinceramente non ho ancora potuto provarlo sul campo x mancanza di tempo,ma la qualità delle immagini sembra moooooolto meglio del plasticotto!  _________________ Canon 80D - Canon 30D - Canon 24-105 F4 L USM mkII - Sigma 10-20 mm - Sigma 17-70 f2.8-4.5 DC - Canon 50 1.8 mkI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 9:33 pm Oggetto: |
|
|
18-55 + 35 2.0
o
Tamron 17-50 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobetteeos40D non più registrato
Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 292
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 9:58 pm Oggetto: |
|
|
ma il plasticotto è davvero così scarso e inutilizzabile su eos 30D? _________________ If you want something you have to do something |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobetteeos40D non più registrato
Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 292
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 9:59 pm Oggetto: |
|
|
ma il plasticotto è davvero così scarso e inutilizzabile su eos 30D? _________________ If you want something you have to do something |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sammy.digital utente
Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 473
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 12:40 am Oggetto: |
|
|
io lo utilizzo. se sai catturare la luce giusta la foto bella ti esce. ma l'obiettivo non eccelle in colori e contrasto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|