Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 11:39 am Oggetto: RAW vs DNG |
|
|
salve,
quali sarebbero i pro ed i contro del convertire i files raw generati dalla propria macchina (nella mia fattispecie una Fuji S5 con RAF da 25MB ciascuno, sigh..) nel formato DNG?
grazie _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 11:56 am Oggetto: Re: RAW vs DNG |
|
|
Giuanniello ha scritto: | salve,
quali sarebbero i pro ed i contro del convertire i files raw generati dalla propria macchina (nella mia fattispecie una Fuji S5 con RAF da 25MB ciascuno, sigh..) nel formato DNG?
grazie |
Pro: formato relativamente standard e aperto, quindi ragionevole durevolezza nel tempo.
Contro: Conversione ottenuta "tirando a indovinare" che non conserva il 100% dell'informazione originale.
Contro: due file da conservare e backuppare al prezzo di uno.
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 12:01 pm Oggetto: Re: RAW vs DNG |
|
|
Nicola Giani ha scritto: | Contro: Conversione ottenuta "tirando a indovinare" che non conserva il 100% dell'informazione originale.
|
Tirando a indovinare non direi, immagino sia una semplice diversa codifica di dati digitali, non vedo come si possa perdere informazione...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orso59 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2007 Messaggi: 1054 Località: Vignola (MO)
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 1:14 pm Oggetto: |
|
|
probabilmente i software specifici per le singole macchine, costruiti esattamente sulle carattestiche del sensore, riescono ad elaborare appieno tutti i dati presenti nel raw, mentre una conversione in dng potrebbe comportare, nella "traduzione" dei dati dal formato nativo all'altro, qualche perdita. Sarebbe interessante pero' vedere come si comporta l'elettronica di macchine come le Pentax, che possono direttamente salvare i dati grezzi sia in formato nativo che in formato dng (e loro le specifiche del loro sensore direi le conoscano tutte ) _________________ attrezzatura: Fuji S5600, lenti addizionali - Olympus E-520+14/42 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 1:41 pm Oggetto: |
|
|
orso59 ha scritto: | probabilmente i software specifici per le singole macchine, costruiti esattamente sulle carattestiche del sensore, riescono ad elaborare appieno tutti i dati presenti nel raw, mentre una conversione in dng potrebbe comportare, nella "traduzione" dei dati dal formato nativo all'altro, qualche perdita. Sarebbe interessante pero' vedere come si comporta l'elettronica di macchine come le Pentax, che possono direttamente salvare i dati grezzi sia in formato nativo che in formato dng (e loro le specifiche del loro sensore direi le conoscano tutte ) |
Prova, se si può, a salvare lo stesso scatto in RAW+DNG (è tassativo che sia lo stesso scatto).
Poi converti il raw in DNG con l'utility Adobe e fai un confronto byte per byte con quello originale.
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Lo trovo utile solo nel caso di dover rendere compatibile un raw non supportato dal CameraRaw o LR in nostro possesso.
Ho visto che certi raw convertiti in DNG occupano meno e questo potrebbe essere un pro per la s5 che ha dei Raf incredibilmente grossi.
Ma oltre ad Adobe... quali altri convertitori supportano il DNG? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orso59 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2007 Messaggi: 1054 Località: Vignola (MO)
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Nicola Giani ha scritto: |
Prova, se si può, a salvare lo stesso scatto in RAW+DNG (è tassativo che sia lo stesso scatto).
Poi converti il raw in DNG con l'utility Adobe e fai un confronto byte per byte con quello originale.
 |
sarebbe una prova interessante, ad avere una Pentax si tratterebbe poi di realizzare due scatti identici (forse in condizioni controllate l'approssimazione e' accettabile), da quel che ho letto sul manuale il formato file raw si sceglie da menu ed e' mutuamente esclusivo. _________________ attrezzatura: Fuji S5600, lenti addizionali - Olympus E-520+14/42 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orso59 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2007 Messaggi: 1054 Località: Vignola (MO)
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 3:02 pm Oggetto: |
|
|
che poi, alla fine, tutto si ridurrebbe nel vedere se esistano differenze tra la conversione in dng di Pentax e quella operata da Adobe, ma non risolve in realta' il problema posto da Giuanniello... _________________ attrezzatura: Fuji S5600, lenti addizionali - Olympus E-520+14/42 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 3:42 pm Oggetto: |
|
|
orso59 ha scritto: | che poi, alla fine, tutto si ridurrebbe nel vedere se esistano differenze tra la conversione in dng di Pentax e quella operata da Adobe, ma non risolve in realta' il problema posto da Giuanniello... |
La cui risposta era nel post #2......... _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
holden utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1542 Località: Roma-Latina
|
Inviato: Sab 11 Apr, 2009 8:23 am Oggetto: Re: RAW vs DNG |
|
|
Nicola Giani ha scritto: |
Contro: due file da conservare e backuppare al prezzo di uno.
|
Questo per me è un grande "contro" che mi ha fatto riunciare, almeno per ora, a questa ipotesi. _________________ matteoprati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|