ESEMPI FOTO: Canon EF 100mm f/2 USM

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Canon EOS 5D ,Canon EF 100mm f/2 USM
1/200s f/2.2 at 100.0mm iso400

Mspecial · Inviato: Dom 02 Nov, 2008 6:13 pm Oggetto:

Ragazzi, avete convinto anche me che sono uno zoomista incallito, a comprare un medio tele come questo. Ok!

Premetto che avevo il 135 L f2, e l'ho venduto dopo aver acquistato il 70-200 L f4 IS.

Scusate questo piccolo O.T., ma sono indeciso se comprare questo 100 f2 che a prescindere dal manico del fotografo, vedo che sforna una qualità eccellente con tutti gli utenti che anno postato delle foto.

La mia domanda è ricomprare il 135 f2, oppure questo gioiellino che costa meno della metà??? Rolling Eyes

toberinha · Inviato: Dom 02 Nov, 2008 6:15 pm Oggetto:

beh il 100 e un'ottima lente
ma il 135 resta un'ottica favolosa Ok!

in emtrambi in casi hai fatto un'ottima spesa.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Mspecial · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 4:13 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

impressioni?

Mspecial · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 10:58 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mar 04 Nov, 2008 11:00 pm Oggetto:

roby965 · Inviato: Mer 05 Nov, 2008 1:57 pm Oggetto:

continua a testarlo sulla 5d Mspecial che la cosa mi interessa molto Mandrillo

.

io lo uso su aps-c e su pellicola, e ne sono stra-contento, tanto che ho smesso di correre dietro al 135 e gli ho affiancato il 70-200/4is, facendo il tuo percorso all'inverso Smile

.

certo su 5d il 135 è un must, ma questa piccola grande lente ha le sue carte da giocare e vende cara la pelle.

roby965 · Inviato: Mer 05 Nov, 2008 2:06 pm Oggetto:

crepi l'avarizia, ci infilo anche una simil-prova (ma molto simil LOL

) di hig key và Smile

Shedar · Inviato: Mer 05 Nov, 2008 3:22 pm Oggetto:

xebeche · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 3:35 pm Oggetto:

salve a tutti!!

tra le noie post natalizie in ufficio ho fatto una visitina al forum che latito da un po', e per caso ho iniziato a giracchiare su questo 3d.

Il fatto e' che il mio corredo (di lenti!) e' un po' corto, e da un po' caldeggio un 70-200 f4L liscio. Non ho mai sentito l'esigenza di tele, ma non ne ho nemmeno mai provato uno seriamente!

per quello che faccio pero', il ritrattista 100f2 mi puo' servire di +: meno versatile, ma quello che fa lo fa bene.

premettendo che me li comprero' entrambi prima o poi, ora che faccio, su quale investo per primo? La L mi attira, e poi dei buoni ritratti dovrei cavaglieli, e sicuramente e' piu' adatto alla caccia del 100, no?

il costo e' un mezzo problema: me lo faccio regalare...ihihihih

opinioni?

TestaPazza · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 4:45 pm Oggetto:

diciamo che non è il topic giusto per chiedere. Qui si postano le foto, per il resto apri una discussione e ti sarà risposto Wink

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

alberto roda · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 10:03 pm Oggetto:

eh eh eh il 100 f2 e il circo......
Uscito leggero, vero?
Posta i dati di scatto per cortesia.

Ciao

Alberto

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Alberto ci sono gli exif nei file.

cmq 1d3, iso da 1600 a salire, f/2.8 e tempi veloci..
file di scarsa qualità compressi in modo abbastanza pesante...

xebeche · Inviato: Mer 07 Gen, 2009 12:12 am Oggetto:

come dicevo, ero con un occhio sul lavoro e uno su p4u, e ho sparato la domando senza badare.

Pardon

roby965 · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 6:33 pm Oggetto:

primissime prove su 5d, pero' che bello doversi avvicinare per stringere un po' invece che avere sempre la schiena al muro Smile

ah già, le prime due a 3200 iso senza nessuna riduzione del rumore Mandrillo

roby965 · Inviato: Mar 17 Mar, 2009 8:49 pm Oggetto:

mhhhhhh

, ricomporre a queste aperture con la 5d non è sempre indice di risultati perfetti.... comunque ecco qualcosina.......