consiglio.... flash canon o metz?

[Zande]

Ciao, a tutti... da un po di tempo ho cambiato soggetti e inizia a sentirsi l'esigenza di un flash decente (nulla di particolarmente elaborato, nessun sistema master-slave ecc ecc) e possedendo una canon 300D mi stavo domandando se fosse più indicato uno speedlite 430 della canon o un metz 48.
Il primo mi da sicurezza di compatibilità del TTL, il secondo mi piace di più per la possibilità del upgrade firmware via usb, per la serietà della marca (sono sempre stato simpatizzante metz) e non ultimo comunque ci guadagno un po in potenza (43 -> 48), però su metz ho paura di qualche grana di incompatibilità.

Chi ha già avuto esperienza in questi due flash cosa mi consiglia?

[letturo]

[biberon]

io sono simpatizzante metz ce l'ho e ce li ho sempre avuti,ora ho un 54mz4i che con lo sca 3102 M3 l'ho comandato anche la MKIII e andava benissimo...luce bella,doppia parabola e funzione A che solo ora hanno implementato sul 580 EXII...la costruzione,la tropicalizzazione,e la compatibilità sono a favore del canon,x il resto secondo me metz è un pò superiore come illuminazione,nn come numero guida ma come bellezza e riempimento della luce...
alla fine se nn si hanno esigenze particolari consiglio metz!!!

[letturo]

Guarda, se non fosse stata per la consistente fila di utenti del nostro forum a cui è scoppiata la parabola del 58AF-1 l'avrei considerato seriamente pure io! Figuriamoci, sono stato contentissimo del mio 54MZ-3.. per tutti i motivi che hai elencato tu e pure per il fatto che in teoria prendendo un altro SCA potrei farlo usare a papà sulla Nikon...
O comunque faccio sempre in tempo a montarlo su una qualunque macchina dotata di contatto caldo.. che sia una compatta di lusso o una medioformato! E poi la luce è più bella, più vicina per temp. colore a quella solare, la luce dei Canon invece è più 'fredda' Infatti sicuramente proverò ad aggiustarlo, sempre che non mi chiedano cifre 'folli'.

Però attenzione: lui non parla del top di gamma, gli interessa un '48', non il '58' e nemmeno il 54MZ! Quindi:

- l'automatismo proprio non ce l'avrebbe
- la doppia parabola nemmeno (che comunque sul '54' non si può usare in modo affidabile con l'E-TTL ma solo con l'automatismo proprio)
- la possibilità di montarlo su macchine diverse dalle Canon meno che mai (quello manco il '58')


Quindi alla fine il vantaggio rispetto ad un 430EX quale sarebbe? Costa abbastanza di meno?

Il livello di costruzione e solidità generale (sportellino delle pile a parte magari) dei Canon è superiore.. anche senza considerare la tropicalizzazione dell'ultimo "580EX II"! Io ho usato sia il 54MZ sia il 580EX.. il secondo è tutta un'altra cosa, più compatto e molto più solido E il 430EX non è da meno risp. al 580EX

[biberon]

scusa letturo ma cosa è successo al tuo MZ-3??
ti dico

[andreacoter]

...

[letturo]

[letturo]

[Zande]

grazie mille per la panoramica

carcherò che offerte trovo in giro