| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
marcoz71
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
 Inviato: Dom 05 Ott, 2008 9:31 am Oggetto: |
 |
|
su 40D @ f/5.6, 1/80sec, iso 800, 310mm
_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri
Ultima modifica effettuata da marcoz71 il Dom 05 Ott, 2008 9:35 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
| Inviato: Dom 05 Ott, 2008 9:35 am Oggetto: |
|
|
sempre su 40D @ f/5.6, 1/125sec, iso800, 260mm
_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MANNA
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5905
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 05 Ott, 2008 9:49 pm Oggetto: Re: ... |
|
|
| VitOne ha scritto: | | MANNA ha scritto: | ...fresco fresco di giornata....
ore 9.30 vento a cannone sul litorale...
...con le riduzioni so una frana.... 
non è il massimo della nitidezza ma considerate la salsedine e il velo d'acqua che c'era nell'aria....non che raffiche di vento che mi disturbavano... |
Scusate l'OT; MANNA ma dove le hai fatte? A Fregene? |
Ostia...sabato mattina si è alzato un vento della madonna ed io so stato
li a prendermelo tutto... ero salato come un'aringa... 
FINE OT
_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Dom 05 Ott, 2008 10:37 pm Oggetto: |
|
|
| MisterG ha scritto: | Ho ricevuto ben quattro segnalazioni per questo thread. 
|
ma falli baccaglia invece de posta foto stanno smepre a lamentasse!!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Dom 05 Ott, 2008 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Vabbe posto una altra serie
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
164.41 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 6976 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
168.96 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 6976 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MANNA
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5905
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 06 Ott, 2008 7:13 am Oggetto: ... |
|
|
RIGUARDO LE FOTO DEL KITE:
sono CROP (al 20% in meno circa, della foto origine) dei scatti fatti per dare piu risalto al soggetto in azione... abbiate pazienza me mettermi a scrivere tutti i dati di scatto non me pijava.... cio' da lavorare... 
_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Lun 06 Ott, 2008 7:29 am Oggetto: |
|
|
| baffo1 ha scritto: | | MisterG ha scritto: | Ho ricevuto ben quattro segnalazioni per questo thread.
|
ma falli baccaglia invece de posta foto stanno smepre a lamentasse!!!!! |
Baffo basta OT!
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Lun 06 Ott, 2008 9:15 pm Oggetto: |
|
|
ORTE vicino Roma, rosone navata laterale
una delle migliori rese del pompone
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
147.29 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 6930 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 3:41 pm Oggetto: |
|
|
400D
- 400 mm
- f/5.6
- 1/250
- ISO 100
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoz71
utente attivo
Iscritto: 02 Set 2006
Messaggi: 7647
Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
| Inviato: Ven 10 Ott, 2008 5:32 pm Oggetto: |
|
|
su 40D @ f/8, 1/200sec, iso400, 400mm, crop 100%
_________________
MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Do anche il mio contributo,sono tutte a 400 mm ma non ricordo i dati di scatto:
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:16 pm Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | Do anche il mio contributo,sono tutte a 400 mm ma non ricordo i dati di scatto: |
Le prime tre sono impressionanti 
Sei sicuro che sono fatte con il 100-400 e non con il 400 fisso?
La fotocamera?
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:27 pm Oggetto: |
|
|
Certo che son fatte con il 100-400
Le prime due con la 40d la terza con la 400d se non ricordo male.
Ragazzi non bisogna mai dimenticarsi una cosa,le foto le fa la luce, se la luce è buona e non si è a 10 km dal soggetto qualunque vetro fa buone foto.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:34 pm Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | Ragazzi non bisogna mai dimenticarsi una cosa,le foto le fa la luce, se la luce è buona e non si è a 10 km dal soggetto qualunque vetro fa buone foto. |
Già...!!!
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
OiPaz
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 737
Località: Etruria
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 4:57 pm Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | non bisogna mai dimenticarsi una cosa,le foto le fa la luce, se la luce è buona e non si è a 10 km dal soggetto qualunque vetro fa buone foto. |
Ma soprattutto non bisogna mai dimenticare che, ridotta a 900x600 pixel (o meno), la nitidezza di una foto fatta col plasticotto è indistinguibile da quella di una foto fatta col 200/2IS!
_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 5:15 pm Oggetto: |
|
|
Si ma solo se usi il corretto metodo di riduzione a 900x600 perchè se no una foto già poco nitida lo diventa ancora meno(e non di poco)
Cmq queste anche a visione normale e stampate in 20*30 sono spettacolari.
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
OiPaz
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 737
Località: Etruria
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 5:20 pm Oggetto: |
|
|
| sickboy ha scritto: | | anche a visione normale e stampate in 20*30 sono spettacolari. |
Immagino. Le foto delle nitticore (se tali sono) sono ottime sotto tutti i punti di vista!
_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Grazie oipaz
Sono tutte e tre delle sgarze ciuffetto.
le prime riprese a primavera del 2008 la terza nella primavera del 2007
Questa è una nitticora,fatta però con il 400 5.6 con il tc 1.4 e la 1d mkIII
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 7:17 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | | sickboy ha scritto: | | Ragazzi non bisogna mai dimenticarsi una cosa,le foto le fa la luce, se la luce è buona e non si è a 10 km dal soggetto qualunque vetro fa buone foto. |
Già...!!! |
se la fate facile sotto una MKIII col 100/400 avoia te
altro che luce, è tutto l'insieme, se manca un elemento(lente/macchina)
col cavolo le fai prova a fa la stessa foto col 70/300 IS canon
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
#Paolo Guidetti#
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 8:05 pm Oggetto: |
|
|
perchè pensi che il 70-300 is canon sia da meno di un 100-400 a 400 mm?
a parte il fatto che tutte le foto che ho postato sono stata fatte con 350/400/40d che hanno l'identica qualità di immagine,solo la nitticora è stata fatta con la mkIII,e sarebbe cmq venuta uguale con una 300d.
l'unica discriminante la può fare la focale in quanto 300 mm non saranno mai 400 mm e su questo non ci piove ma la macchina che c'è attacata può influire si e no per un 5% sul risultato finale dell'immagine.
comq il buon juza dice,la foto la fa il 50% la luce,il 46% la post produzione,il 4%la macchina e mi sembra che juza qualcosa in proposito lo possa dire...
il problema è che si pretende di fare foto belle quando la luce non è buona oppure si pretende di ottenere buoni risultati quando il soggetto dista 50 metri e si fotografa con un 200mm
orbene se un soggetto è lontanissimo e la luce fa schifo la foto è da buttare sia che l'hai fatta con un tamron 70-300 da 150 euro sia con il mio 600 f4 da 8000 euro di listino,l'unica differenza che col tamron lo schifo è piccolo col 600 lo schifo è grande il doppio,tutto li
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
