Vorrei cambiare ottiche..

[Sparkino]

Ciao a tutti!
Ormai Natale è alle porte (come? mancano più di due mesi? Vedrete quanto poco ci mettono a passare..) così, individuate le mie esigenze fotografiche, ho deciso di cambiare ottiche, vendendo il vecchio e buttandomi su altro. Attualmente posseggo un Sigma 18-50 f/3.5-5.6 DC ed un Canon EF 70-210 f/4 (entrambi usati su una EOS 20D)... visto che mi dedicherò principalmente a fotografia da studio (glamour e ritratti), sono a chiedervi consiglio su che ottica acquistare. Premetto: durante session in studio, ho scattato principalmente col 70-210 (ho fatto qualche scatto col Sigmino, ma non mi ha soddisfatto per niente)... ottimo obiettivo seppur vecchio ma.... ho sofferto di due grossi (per me) problemi.

1- 70mm sono un po' troppi.. nel senso.. in uno studio grande, ero comunque costretto a stare nelle retrovie.. se volevo, per necessità di spazi, avvicinarmi al soggetto, dovevo arrampicarmi su posti impensabili, rimanendo comunque ad una distanza "scomoda" per le foto che volevo fare...

2- f/4... proprio non va... scattando in luce continua, ho veramente sofferto tanto e fatta tanta fatica, perché comunque dovevo utilizzare tempi di scatto piuttosto lenti, e se respiravo mi venivano le foto micromosse (se non addirittura mosse proprio)!

Quindi, appurato che voglio un obiettivo f/2.8 vi chiedo: che ottica mi consigliate, per il genere di foto succitato?

Avrei pensato ad un Sigma 50-150 f/2.8 APO EX DG... lo conoscete? E' valido? Alternative? Oppure potrei tenermi il 70-210 e prendere un cinquantino fisso?

Grazie a tutti..

[Shedar]

In interni le focali comode per la figura intera son proprio quelle fino a 70mm ....ci credo che tu abbia faticato parecchio

Un 24-70 2.8 di qualsiasi marca (certo l'L canon è una lente davvero spettacolare) e stai tranquillo per tutta la vita.


Cmq dovresti anche considerare di sostituire la scomoda luce continua con qualche flashattino..... in questo caso potresti tranquillamente lavorare a diaframmi chiusi .....e aprirli solo quando vuoi (e non perche' devi).

[Sparkino]

Grazie Shedar!
Sì effettivamente mi son fatto un bel mazzo..!

Un 24-70 f/2.8 dici? Mh... mica ci avevo pensato sai..? Vado a documentarmi un po'..! No no, la luce continua mi piace così comè, senza flashettini.. mi diverto troppo... stacco il calendario dal muro per trovare le bestemmie adeguate, ma mi diverto davvero tanto!

[TestaPazza]

[Sparkino]

Grazie TestaPazza... solo mi stavo chiedendo, mentre postavo il messaggio sopra: ma 24 non è un po' troppo spinto per foto in studio? Parlo da ignorante eh, ma mi sembra un po' troppo grandangolare.. sbaglio?

[jacklamotta]

se è pur vero che un 24 resta sempre un 24 che si tratti di ff o apsc, su una 20d diventa un 38 equivalente... probabilmente i 24 li userari comunque pochino

[Sparkino]

Ciao jack,
appunto, quindi non mi merita cercare un ottica che sfrutterei maggiormente?

[TestaPazza]

si potresti cercare qualcosa che sia più specifico ma...gli zoom si dividono in 2 fasce:
i vari 24-70, 28-70 ecc
i vari 70-200

Ora, non esistendo uno zoom F2,8 con una focale35-105, che potrebbe essere perfetta su apsc per i tuoi scopi, dovrai scegliere qualcosa fra le 2 categorie precedenti. Per cui suppongo, a meno che tu non abbia uno studio molto grande, che la categoria dei 24-70 possa essere quella più adatta, oltre ad essere anche un range ottimo per poter uscire con una sola ottica da passeggio.

A voler risparmiare c'è l'ottimo 28-75 tamron, che ho usato con soddisfazione, che viene via con pochissimi soldi e rende davvero bene.

[jacklamotta]

si ma se trovi qualcosa di meglio del 24-70 f/2,8 L ... dimmelo!! a quel punto dovresti prendere, che so, 50mm e 85 mm o 100mm fissi...

più sfruttabile sarebbe solo, credo, il 24-105L ma è f/4

[Sparkino]

Ooooooooook, grazie a tutti!!

[quadro_79]

ciao sparkino anche io stavo pensando al 24-70 dopo la maratona cambia obbiettivi di sabato... ufff

[Sparkino]

Scusate se rispolvero, ma vi volevo chiedere: il Tamron 28-75, può farmi tranquillamente da ottica principale? Ho letto pareri contrastanti sul forum, anche se sembra che vada meglio del sigma... che dite?

[PMeri]