tempi in funzione del formato di stampa

[Nasht]

scusate la domanda sicuramente banale ma accingendomi alla prima sessione in camera oscura mi pongo un sacco di quesiti.

diciamo che voglio effettuare delle stampe di prova di un negativo e che voglio effettuare le stesse in un formato relativamente piccolo per risparmiare i fogli più grandi annotando i tempi dei vari interventi....
nel momento in cui decido che la stampa è ok, sollevando la testa dell'ingranditore per aumentare il formato , immagino che detti tempi aumenteranno...

ma di quanto?

sarà comunque necessario effettuare una nuova stampa di prova (quanto meno per verificare l'esposizione iniziale e correggere poi di conseguenza i tempi dei vari interventi) oppure esiste un sistema matematico o empirico per ricalcolare direttamente l'esposizione in funzione del formato?

[Roberto Carta]

I tempi variano col quadrato della distanza, ma questo è vero tecnicamente, ma in pratica il risultato non è detto che sia quello voluto, conviene fare sempre una prova, al limite fai solo una striscia ....


P.s. in pratica fai il rapporto fra le distanze e moltiplichi il risultato per se stesso, ottieni cosi il fattore di moltiplicazione del tempo.

Es. altezza testa provino 30 cm. altezza stampa finale 50 cm.

50/30=1.67

1.67*1.67=2.79

tempo a 30 cm 4 sec

tempo a 50 cm (4*2.79)=11 sec.

[ldani]

Com'è veloce Roberto

Il sistema con formuletta c'è ma non è il modo per arrivare ad una stampa ben fatta.

All'aumentare del formato l'impatto della stampa varia notevolmente, variano i rapporti tra le masse, varia il contrasto d'insieme. Utilizzando il tempo ricalcolato non otterresti lo stesso risultato visivo.

Io per prima cosa scelgo il formato finale, alzo la testa dell'ingranditore e inizo i provini con sctrisce di carta messe nei punti strategici.

Uno o due provini a grandezza finale andranno comunque fatti e su quelli valutare gli interventi di PP da effettuare per la stampa definitiva.

Considera che la stampa si modifica abbastanza dopo i primi giorni (soprattutto da bagnata ad asciutta) quindi converrebbe fermarsi al primo provone a grandezza finale e aspettare un paio di giorni per valutare gli interventi correttivi da apportare per raggiungere la stampa finale.

Qui il mio workflow: http://www.farefoto.net/wp/?p=17

Daniele.

[Nasht]

Grazie Roberto, credo che la formula risulti comunque utile per avere un'idea.
D'altra parte come mi pare di aver capito, il modo migliore per risparmiare carta è quello di effettuare la stampa di prova nello stesso formato della stampa definitiva.

x Daniele: bellissimo ed utilissimo il link sul tuo workflow.
una domanda: quando bruci i bordi di +25'' gli angoli di intersezione non ricevono +50''?
perchè non si notano?

[Tomash]

[Giannic]

Io uso un esposimetro ilford EM10.

Me lo sono trovato quasi per caso assieme ad altre cose acquistate su ebay.

Non è un vero esposimetro da stampa come speravo.
L'unica funzione veramente comoda è quella di dirti la differenza in termini di stop fra stampe di dimensioni diverse.
Il sistema, misurando l'intensità di luce in un dato punto, è abbastanza preciso e può essere usato anche con cambi di formato strani.
Certo non lo ricomprerei, anche se si trova per pochi euro, però ora che ce l'ho è comodo.

Come diceva ldani, è solo un riferimento perchè, col variare delle dimensioni, serve quasi sempre qualche piccolo aggiustamento.

[ldani]

Ma per come faccio io, non c'è spreco di carta.
Il più delle volte con 2 fogli (più svariati ritagli) ottengo la stampa finale.

Certo se la stampa prevede 12 tipi di maschere, 8 bruciature, sbianca localizzata, ecc... e toppo un passaggio devo ricominciare da capo e il numero di fogli buttati aumenta.

Io sono pieno di ritagli di carta vari, taglio sempre la carta in base al formato che voglio. Spesso stampo quadrato ma anche nelle stampe rettangolari è difficile che formato negativo e formato carta corrispondano. Male che vada sacrifico un foglione e ottendo svariate strisce/quadratini per fare tutte le prove che voglio.

Inoltre uso la stessa carta (presa dallo stesso pacco) per i provini e per la stampa definitiva (anche questo non è male visto che a volte le caratteristiche cambiano da lotto a lotto).

[.oesse.]

Ldani, ma come mai segni mascherature e bruciature in secondi? Non e' molto piu' semplice ragionare in stop??

.oesse.

[Collodio]

[impressionando]

[Tomash]

Io in frazioni, +1/4 +1/2 ecc. rispetto al tempo di esposizione generale.
Ognuno ha il suo sistema.

[.oesse.]

io ragiono in stop, lo trovo il metodo piu' comodo soprattutto se voglio ristampare in un formato diverso.
Si, ognuno ha il suo sistema

[ldani]

Ho iniziato in secondi e ormai sono deformato. Per il resto non cambia niente anche aumentando il formato basta rapportare il tempo al tempo totale di esposizione.

Poi scusate ma come fate a lavorare in diaframmi? Alla fine bisogna comunque ritradurlo in secondi o mi manca qualche passaggio?

Daniele.