| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
 Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 3:39 pm Oggetto: Passare dal Tamron 17-50 al Canon 17-40 |
 |
|
Ha senso passare dal Tamron 17-50 f/2.8 al Canon 17-40 F/4? Ho preso da poco uno speedlite 430, quindi non dovrei avere grossi problemi a f/4. Solo che con il Tamron non ne azzecco una, col 50ino faccio foto dignitose....
Passo a canon?
Lo so, lo so, vorreste vedere esempi ecc, che magari vi riporto più in la, ma volevo chiedere, chi li ha (o li aveva) entrambi, per una differenza di costo di 300 euro, ne vale veramente la pena?
Grazie
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Anzi, ne ho già trovata una... ecco un'esempio col Tamron....
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Michael
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 4:27 pm Oggetto: |
|
|
Se la resistenza al flare, precisione di maf, costruzione superiore e velocita' del motore usm significano qualcosa per te, sai gia' la risposta. 
P.s.: l'img nn si vede.
_________________
 Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 5:10 pm Oggetto: |
|
|
che vuol dire che non ne azzecchi una? 
io non passerei mai da una lente f/2.8 fissa a una f/4....
piuttosto prenderei il canon 17-55 2.8 is usm
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 8:15 pm Oggetto: |
|
|
| Michael ha scritto: | Se la resistenza al flare, precisione di maf, costruzione superiore e velocita' del motore usm significano qualcosa per te, sai gia' la risposta.
P.s.: l'img nn si vede. |
Allora... vediamo... per i chiodi ho il martello  , per la velocità mi accontento del Tamron.... è abbastanza veloce... del rumore dell'AF che molti lamentano, non mi frega niente tanto non vado a fare foto di notte ai leoni.... io parlavo di risultati... e basta....
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 8:24 pm Oggetto: |
|
|
| Granato ha scritto: | che vuol dire che non ne azzecchi una?
io non passerei mai da una lente f/2.8 fissa a una f/4....
piuttosto prenderei il canon 17-55 2.8 is usm |
Seee! E chi ce li ha 800 euro per un 17-55 
piuttosto valuto il 16-35
Non ne azzecco una, si! Specie all'interno...
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 10:20 pm Oggetto: |
|
|
ma il problema, della foto postata, dov'è?
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 8:51 am Oggetto: |
|
|
| marklevi ha scritto: | | ma il problema, della foto postata, dov'è? |
Nessun problema in particolare, solo che le foto col 50ino sono molto più belle. In interno ho effettivamente ho rilevato una tendenza verso i colori caldi (al rosso) col tamron, ma dove ho fotografato le pareti erano tutte arancio! Il 50ino è riuscito nello stesso ambiente a fare foto migliori....
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 9:50 am Oggetto: |
|
|
il tamron tende all'arancio solo se fotografi colori rossi o arancioni....
per il resto non mi sembra che dia problemi....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
michelino
utente attivo
Iscritto: 10 Feb 2006
Messaggi: 1334
Località: caserta
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 9:50 am Oggetto: |
|
|
| NumberOne ha scritto: | | marklevi ha scritto: | | ma il problema, della foto postata, dov'è? |
Nessun problema in particolare, solo che le foto col 50ino sono molto più belle. In interno ho effettivamente ho rilevato una tendenza verso i colori caldi (al rosso) col tamron, ma dove ho fotografato le pareti erano tutte arancio! Il 50ino è riuscito nello stesso ambiente a fare foto migliori.... |
E ti lamenti pure?
Se la macchina e` in AWB sto benedetto bilanciamento lo fa in base alla percentuale di bianco che la scena inquadrata contiene, ora non mi dire che con il 50 mm e con il 17-50 non usato a 50 inquadri lo stesso campo e che la macchina ha gli stessi parametri di valutazione....
_________________
"RICORDA, C' E`SEMPRE QUALCOSA DIETRO!!!" disse colui il quale aveva il c..o conformato a tromba di grammofono.
Le mie foto i mostra http://www.flickr.com/photos/47784457@N03/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tazar
utente
Iscritto: 07 Mgg 2006
Messaggi: 314
Località: Venezia, la "serenissima"
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 10:22 am Oggetto: |
|
|
io sono un felice possessore del tamron! sono stato tormentato per settimane dal tuo stesso dubbio, ma poi ho comprato il tamron nuovo su ebay a 100€ in meno che altrove.
dopo averlo provato, lo considero una gran bella lente. non ha di certo la qualità del 17-40 questo è sicuro, ma ha un'ottima nitidezza, la messa a fuoco è precisa quanto basta, ancorche non velocissima, e non mi sono mai ritrovato ad aver problemi cromatici.
Canon EOS 30D
Flash Used No
41 mm
1/25 sec
f/2.8
ISO 800
EB -2/3
per quello che l'ho pagata, vale ogni soldo speso; prenderei il 16-40 solo per un passaggio a fullframe...
_________________
www.pbase.com/marcocelio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 10:24 am Oggetto: |
|
|
| tazar ha scritto: | io sono un felice possessore del tamron! sono stato tormentato per settimane dal tuo stesso dubbio, ma poi ho comprato il tamron nuovo su ebay a 100€ in meno che altrove.
dopo averlo provato, lo considero una gran bella lente. non ha di certo la qualità del 17-40 questo è sicuro, ma ha un'ottima nitidezza, la messa a fuoco è precisa quanto basta, ancorche non velocissima, e non mi sono mai ritrovato ad aver problemi cromatici.
Canon EOS 30D
Flash Used No
41 mm
1/25 sec
f/2.8
ISO 800
EB -2/3
per quello che l'ho pagata, vale ogni soldo speso; prenderei il 16-40 solo per un passaggio a fullframe... |
La foto?
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 10:47 am Oggetto: |
|
|
Ehm.... e invece il 17-35 L f/2.8? Perchè è uscito di produzione (soppiantato da due modelli 16-35) mentre il canon 17-40 f/4 è rimasto? Perchè si trovano più 17-40 che 17-35? Quest'ultima ha qualcosa che non va?
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tazar
utente
Iscritto: 07 Mgg 2006
Messaggi: 314
Località: Venezia, la "serenissima"
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 10:50 am Oggetto: |
|
|
| NumberOne ha scritto: |
La foto? |
... inquietante da far passare il sonno vero?
è solo una foto che avevo fatto a febbraio col tamron a tutta apertura senza flash, tempo abb lungo.
mi pareva che avessi chiesto esempi dell'obiettivo!
_________________
www.pbase.com/marcocelio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 10:59 am Oggetto: |
|
|
| tazar ha scritto: | | NumberOne ha scritto: |
La foto? |
... inquietante da far passare il sonno vero?
è solo una foto che avevo fatto a febbraio col tamron a tutta apertura senza flash, tempo abb lungo.
mi pareva che avessi chiesto esempi dell'obiettivo! |
Volevo dire... la foto NON si vede!
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 11:06 am Oggetto: |
|
|
| michelino ha scritto: | | NumberOne ha scritto: | | marklevi ha scritto: | | ma il problema, della foto postata, dov'è? |
Nessun problema in particolare, solo che le foto col 50ino sono molto più belle. In interno ho effettivamente ho rilevato una tendenza verso i colori caldi (al rosso) col tamron, ma dove ho fotografato le pareti erano tutte arancio! Il 50ino è riuscito nello stesso ambiente a fare foto migliori.... |
E ti lamenti pure?
Se la macchina e` in AWB sto benedetto bilanciamento lo fa in base alla percentuale di bianco che la scena inquadrata contiene, ora non mi dire che con il 50 mm e con il 17-50 non usato a 50 inquadri lo stesso campo e che la macchina ha gli stessi parametri di valutazione.... |
Allora non è che mi lamento. Solo che il 55-250 mi ha stupito per colori e sfuocato, il 50mm (PAGATO 45 euro!!!) mi ha stupito in tutto, trovo difficoltà invece a fare belle foto col tamron. E' anche vero che mi sto ancora esercitando.....
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tazar
utente
Iscritto: 07 Mgg 2006
Messaggi: 314
Località: Venezia, la "serenissima"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NumberOne
utente
Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 381
Località: Termoli [CB]
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 11:22 am Oggetto: |
|
|
| tazar ha scritto: | | NumberOne ha scritto: | | tazar ha scritto: | | NumberOne ha scritto: |
La foto? |
... inquietante da far passare il sonno vero?
è solo una foto che avevo fatto a febbraio col tamron a tutta apertura senza flash, tempo abb lungo.
mi pareva che avessi chiesto esempi dell'obiettivo! |
Volevo dire... la foto NON si vede! |
ahhhh! ma che strano! da me si vede! va bene, la metto come allegato |
PAZZO
_________________
Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tazar
utente
Iscritto: 07 Mgg 2006
Messaggi: 314
Località: Venezia, la "serenissima"
|
| Inviato: Mer 21 Mgg, 2008 3:36 pm Oggetto: |
|
|
mi sto ancora chiedendo se fosse uomo o donna... in ogni caso è un'ottimo incentivo per chi cerca la castità...
_________________
www.pbase.com/marcocelio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
