Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Endless utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2007 Messaggi: 760 Località: Bergamo (provincia)
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 2:14 pm Oggetto: Nikon D200 VS Fuji S5 Pro |
|
|
Salve Nikonisti, considerando che le due macchine oggetto del confronto hanno lo stesso body e messa da parte la fede Nikonista per un istante, quale sarebbe la vostra scelta fra le due a parità di prezzo? E perchè?
Grazie a quanti risponderanno.
 _________________ Endless |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Endless utente attivo

Iscritto: 12 Mgg 2007 Messaggi: 760 Località: Bergamo (provincia)
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Uh!
Grazie del consiglio!
Qualche moderatore può aiutarmi a spostare il topic?
Grazie in anticipo! _________________ Endless |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2008 12:54 pm Oggetto: Re: Nikon D200 VS Fuji S5 Pro |
|
|
Endless ha scritto: | Salve Nikonisti, considerando che le due macchine oggetto del confronto hanno lo stesso body e messa da parte la fede Nikonista per un istante, quale sarebbe la vostra scelta fra le due a parità di prezzo? E perchè?
Grazie a quanti risponderanno.
 |
dipende dall'utilizzo. Per scatti in JPG Fuji, in RAW Nikon (ma ci sono altre differenze) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nikast operatore commerciale

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2008 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Argomento dibattuto a dismisura, la s5 è fantastica, wb auto impeccabile, colori bellissimi, jpeg perfetto, esposimetro matrix ottimo e il grande dr facilita le cose, se vuoi scattare in raw però lascia perdere, ogni file fa 25mb e le hyper utility sono una piaga, io però non scatto mai in raw il che mi rende felicissimo...ne ho presa un'altra nuova ieri dopo che la mia a fatto un volo terribile...
x Maxriflessi, alla fine ho risolto
la d200 ha indubbiamente altre qualità, è più veloce, 5fps, raw agevole da trattare con nx, personalmente necessito sempre di due corpi e per questo alla s5 ho affiancato prima una d80 e in questi giorni anche una d200 che frettolosamente vendetti tempo addietro e che ora sto rivalutando anche per i costi dimezzati, i suoi difettucci però li ha anche lei, wb auto molto inferiore soprattutto in luce mista, jpeg scarsino, morbidezza apparente che richiede di trattare il raw, rispetto alla s5 permetti di croppare di più a monitor che normalmente non serve, ma le stampe sono equivalenti, quelle della s5 più belle come colori, di più nin zò, ciao _________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Ven 15 Feb, 2008 8:23 pm Oggetto: |
|
|
ma la S5 non perde allora il grosso vantaggio di scattare in RAW?
Non è meglio il RAW che il JPEG visto che è grezzo?
Forse con la S5 si fa meno PP?
Thanks.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2008 11:43 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | ma la S5 non perde allora il grosso vantaggio di scattare in RAW? |
si
Citazione: | Non è meglio il RAW che il JPEG visto che è grezzo? |
ancora sì, tranne per certe applicazioni profssionali, dove avere un file pronto subito è fondamentale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2008 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Luke78 ha scritto: | ma la S5 non perde allora il grosso vantaggio di scattare in RAW?
Non è meglio il RAW che il JPEG visto che è grezzo?
Forse con la S5 si fa meno PP?
Thanks.
ciao |
si può usare anche in raw, ma ci vuole pazienza Poiché il suo JPG è già ottimo, probabilmente non si vedrebbe molta differenza con il RAW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Feb, 2008 9:26 pm Oggetto: ... |
|
|
NIKAST è stato perfetto nella descrizione!!! Ho avuto per un pò entrambe ma alla fine ho tenuto l'S5 perchè per il genere di foto che prediligo è fenomenale e le poche volte che faccio sport anzichè "sparare raffiche" in continuo, stò più attento e porto a casa il risultato lo stesso. La gamma dimanica, il wb ed i jpg della S5 rimangono irraggiungibili anche dalle nuove DSlr...ed è tutto dire. La D200 ha solo un pò di dettaglio in più che in foto fino a 40x60 nemmeno noti. Fidati di chi le ha avute entrambi e sicuramente di quello che dovrai farci!!
Ci tengo a precisare che io provengo da Canon, poi Nikon ed ora Fuji, tanto per chiarire che compro quel che reputo + adatto ame come prestazioni e prezzo, non vado ne per mode ne per fanatismi di marchio.
Ciao
Nikast ha scritto: | Argomento dibattuto a dismisura, la s5 è fantastica, wb auto impeccabile, colori bellissimi, jpeg perfetto, esposimetro matrix ottimo e il grande dr facilita le cose, se vuoi scattare in raw però lascia perdere, ogni file fa 25mb e le hyper utility sono una piaga, io però non scatto mai in raw il che mi rende felicissimo...ne ho presa un'altra nuova ieri dopo che la mia a fatto un volo terribile...
x Maxriflessi, alla fine ho risolto
la d200 ha indubbiamente altre qualità, è più veloce, 5fps, raw agevole da trattare con nx, personalmente necessito sempre di due corpi e per questo alla s5 ho affiancato prima una d80 e in questi giorni anche una d200 che frettolosamente vendetti tempo addietro e che ora sto rivalutando anche per i costi dimezzati, i suoi difettucci però li ha anche lei, wb auto molto inferiore soprattutto in luce mista, jpeg scarsino, morbidezza apparente che richiede di trattare il raw, rispetto alla s5 permetti di croppare di più a monitor che normalmente non serve, ma le stampe sono equivalenti, quelle della s5 più belle come colori, di più nin zò, ciao |
_________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 21 Feb, 2008 9:59 am Oggetto: |
|
|
endless sono due ottime fotocamere ma con caratteristiche molto diverse non esiste in assoluto la scelta corretta ma soltanto relativa al tuo modo di fotografare, personalmente non ho mai avuto la s5 ma ho avuto nel mio corredo la s3 e la d200 e già la fotocamera fuji aveva parecchi vantaggi rispetto alla fotocamera nikon ma anche tantissimi difetti.
Se vuoi un consiglio devi dirci il genere fotografico che prediligi e come gestisci il tuo lavoro in post.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 21 Feb, 2008 10:01 am Oggetto: |
|
|
endless sono due ottime fotocamere ma con caratteristiche molto diverse non esiste in assoluto la scelta corretta ma soltanto relativa al tuo modo di fotografare, personalmente non ho mai avuto la s5 ma ho avuto nel mio corredo la s3 e la d200 e già la fotocamera fuji aveva parecchi vantaggi rispetto alla fotocamera nikon ma anche tantissimi difetti.
Se vuoi un consiglio devi dirci il genere fotografico che prediligi e come gestisci il tuo lavoro in post.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maxriflessi utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Gio 21 Feb, 2008 10:59 am Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Citazione: | ma la S5 non perde allora il grosso vantaggio di scattare in RAW? |
si
Citazione: | Non è meglio il RAW che il JPEG visto che è grezzo? |
ancora sì, tranne per certe applicazioni profssionali, dove avere un file pronto subito è fondamentale. |
Attenzione...con la S5 il raw passa in secondo piano poiché il Jpg è gia paragonabile come qualità ...in tutto e per tutto ad un Raw "sviluppato"
Quindi chi usa la S5 solitamente evita il "grezzo" poiché nulla aggiungerebbe ad un jpg perfetto.
Non ragioniamo come per le Nikon o Canon in cui il Raw aggiunge dettaglio gamma dinamico o quant'altro.  _________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Gio 21 Feb, 2008 7:21 pm Oggetto: ... |
|
|
[quote="gitantil"]
Attenzione però, ho usato l'S3 e se è vero che ha un sensore simile a quello dell'S5, è anche vero che il"contorno" è completamente diverso... quello che reputo il colpaccio Fuji è stato proprio quelo di migliorare quell'eccellente sensore ma di affiancarlo con qualcosa di moderno ed efficiente come il corpo macchina e l'elettronica "accessoria" della D200 rivedendola comunque verso il meglio (vedi l'esposimetro). Sia ben chiaro, l'S5 non è lo stato dell'arte così come la D200 non è da buttare ma, e sottolineo personalmente, se avessi problemi con la mia ricomprerei un'altra S5 ma mai una D200, piuttosto andrei sulla 40D di Canon o volendo rimanere in Nikon su una D300 se a buon prezzo... Purtroppo quando si prova la gamma dinamica della, i jpg sempre pronti ed il WB della Fuji, difficilmente si torna indietro per un pizzico appena percebile di dettaglio in più e soprattutto per quel Nikon CaptureNx senza il quale tireresti al muro la Nikon.
Ovvio, se devi far sport e non hai corredo Nikon vai di Canon 40D (provata e va veramente bene), se hai corredo Nikon vedi se riesci a prendere una D80 (dura molto di + la battera ed ha un minimo meno rumore) o + in la una D300.
Saluti _________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|