Mi è arrivato il 70-200 2.8

ophidio · Inviato: Ven 15 Feb, 2008 1:06 am Oggetto: Mi è arrivato il 70-200 2.8

E' arrivato oggi....non vedo l'ora di provarlo ho fatto qualche scatto in casa e lo trovo molto buono a 2.8 a 70mm a 200 è buono sempre a 2.8 ma devo provarlo di giorno con piu calma.

P.S. l'ho preso da sanmarinophoto ma chi dice che sono lenti? Io ho fatto l'ordine il giorno 10 ed oggi 14 è arrivato. Devo dire che è la seconda cosa che prendo e li e sempre abbastanza rapidamente l'ho avuta.

Michael · Inviato: Ven 15 Feb, 2008 2:14 am Oggetto: Re: Mi è arrivato il 70-200 2.8

ophidio · Inviato: Ven 15 Feb, 2008 11:12 pm Oggetto:

a volte è questione di c..o.....meno male che mi è capitato

baolian · utente Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 51

Buon divertimento! Ok!

Come ti trovi come peso? Dopo un po' lo trovi "faticoso"?

ale.sasha · Inviato: Mer 27 Feb, 2008 11:54 am Oggetto:

Come ti trovi?
Secondo te è fondamentale f/2.8 o ci si può anche accontentare del f/4?
E senza stabilizzatore, a 200mm, si riesce a scattare bene anche in ambienti chiusi e a f/4?

Troppe domande? Si vede che devo comprarlo pure io? Very Happy

bugbuster · Inviato: Mer 27 Feb, 2008 8:37 pm Oggetto:

200mm in interni?? Devi avere un palazzo davvero enorme.. Pallonaro

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

beh .. un teatro, una sala stampa, un palazzetto dello sport, etc, sono luoghi chiusi .. dove c'è necessità di avere spesso zoom luminosi ... in quel caso il 70-200 2.8 può fare la differenza ...

.:The Dragon:. · Inviato: Gio 28 Feb, 2008 4:52 pm Oggetto:

A tal riguardo le differenze con il 70-200 f 2.8 sigma sono davvero così notevoli? Dove sono le differenze più evidenti?

ale.sasha · Inviato: Ven 29 Feb, 2008 12:03 am Oggetto:

Da quello che ho capito le differenze risiedono nella nitidezza dell'immagine e nella non resistenza ai flare da parte del sigma.

Ho visto un confronto tra il canon e il sigma (una versione vecchiotta del sigma, però) e devo dire che la differenza è notevole (e se me ne accorgo io che sono un novizio.... Smile

)

Ciao!

.:The Dragon:. · Inviato: Ven 29 Feb, 2008 12:08 am Oggetto:

Grazie, a questo punto lo scarto definitivamente Ok!

Altaich · Inviato: Ven 29 Feb, 2008 9:45 am Oggetto:

Complimenti ophidio Ok!

Ti stai divertendo? Smile

ophidio · Inviato: Sab 01 Mar, 2008 12:17 am Oggetto:

a dire il vero ho avuto 0 di tempo per provarlo posso dire che mi aspettavo un peso maggiore come sensazione sembra piu "leggero" del 24-70 spero in questo week end di riuscire a scattare

PaulDesmond · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 3:51 pm Oggetto:

...aspettiamo notizie Wink

PaulDesmond · Inviato: Gio 06 Mar, 2008 3:03 pm Oggetto:

com'Ã¨ andata la sessione? Wink

ophidio · Inviato: Lun 10 Mar, 2008 12:33 am Oggetto:

Oggi sono riuscito a provarlo metto qualche scatto senza pretese

oversim · Inviato: Lun 10 Mar, 2008 10:27 pm Oggetto:

io ho avuto il sigma, prima del canon..
Chiudendo il diaframma, alla fine si equivalgono, ma a 2.8 o 4.0, il canon la spunta. Idem in controluce. In ogni caso il sigma 70-200 f2.8 forse e' uno dei migliori sigma che abbia avuto. Potendoselo permettere, sicuramente il canon e' meglio, e poi tiene meglio l'usato, con l'1.4x praticamente rimane uguale come qualita', ecc...

ophidio · Inviato: Dom 23 Mar, 2008 7:12 pm Oggetto:

Ho utilizzatoi l 70-200 a teatro ed ecco i risultati devo dire che sono molto soddisfatto a breve qualche altro scatto.

groucho · Inviato: Dom 23 Mar, 2008 8:09 pm Oggetto:

PaulDesmond · Inviato: Dom 23 Mar, 2008 11:29 pm Oggetto:

gabryfree · nuovo utente Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 3

ciao...senti il bisogno dell'IS?
sono indeciso sul 70-200 2.8 IS o liscio....grazie