zoom x k10d

Sax · Inviato: Ven 19 Ott, 2007 2:59 am Oggetto: zoom x k10d

c'è nulla di buono per la k10 del tipo 50/70-200mm.?! mi date consigli?!
quei moltiplicatori di focali, come si comportano, ci sono controindicazioni?!?

grazie, ciao

TestaPazza · Inviato: Ven 19 Ott, 2007 7:55 am Oggetto:

L'obiettivo "kit" 50-200 gode di un'ottima fama e costa poco. Moltiplicatori di focale devi "accontentarti" dei sigma, che però so obiettivi poco luminosi non so quanto valga la pena di usare, dato che rendono più buia l'ottica

siouxs · utente Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 138

Ciao, dipende da quanto vuoi spendere...sempre.....
C'è, come dice Testapazza, il 50-200 che sarebbe uno zoom d'attacco molto economico, ma di cui in molti parlano benissimo, è sempre un pentax con smc dico io.
Se poi ti puoi permettere qualcosina in più è uscito da poco la nuova lente usm 50-135, (che è l'equivalente del 70-200 su pellicola) e qui siamo su un altro livello in quanto a resa e luminosità (è un 2.8) e a breve è previsto il 60-250 f.4 sempre linea Star.
Del primo si conosce il prezzo, sulle 800-900 euro, mentre per il secondo ancora ci fanno tribolare, ma si dovrebbe portare a casa con la medesima cifra.
Un saluto

kawagià · Inviato: Sab 20 Ott, 2007 6:03 pm Oggetto:

ma il 50-135 e usm?mi sembra un tokina che non lo e Mah

siouxs · utente Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 138

Il 50-135 (f-2.8) è uno dei nuovi due USM, è uscito insieme al 16-50, anch'esso 2.8.
Entrambi sono tropicalizzati e di progettazione Pentax, a tokina è stato poi ceduto il progetto, per la produzione con vite Canon,nikon etc.....non viene prodotto con vite Pentax per ovvi motivi. Nn so se il tokina sia usm,il pentax sicuramente lo è.

A settembre dovevano uscire anche altre due lenti usm di nuova produzione, dedicate alle macchine aps-c: 200 f2.8 e 300 f4, mentre per dicembre, la road map portava l'uscita del 60-250 f4. Le lenti di settembre sembrano essere slittate tutte a dicembre o a gennaio in occasione del pma......speriamo!!!!!!

Sax · Inviato: Mar 23 Ott, 2007 12:12 pm Oggetto:

grazie per le info ragazzi.
per le "lunghe escursioni" aspetterò impaziente!!!
un ulteriore curiosità da principiante; fra un f2.8 ed un f4 la differenza è avvertibile sensibilmente?!?

ciao

TestaPazza · Inviato: Mar 23 Ott, 2007 12:26 pm Oggetto:

dipende molto dalle foto che devi fare. Potrebbero essere inutili o indispensabili...difficile dirlo così

Sax · Inviato: Mar 23 Ott, 2007 12:41 pm Oggetto:

sempre molto prodigo di consigli Testa Pazza, grazie.
cioè; riesco a capire che a volte anche un f2.8 è "scuro", ma su lunghe escursioni focali e con buona luce, s'avverte eccessivamente?!?

ciao

TestaPazza · Inviato: Mar 23 Ott, 2007 12:54 pm Oggetto:

Si avverte in condizioni di luce scarsa, oppure quando vuoi sfuocare. In sostanza se fai paesaggi dove diaframmi molto, ti basta tranquillamente un F4. Se invece ti piace scattare in luce ambiente anche in ambienti chiusi (tipo pub) allora il 2,8 è indispensabile e a volte anche insufficiente. Ancora se di solito ti piace far risaltare il soggetto sfuocando lo sfondo allora il 2,8 ti potrebbe fare molto comodo

Sax · Inviato: Mar 23 Ott, 2007 9:31 pm Oggetto:

capito il concetto, testapazza.
a proposito, qualche foto con quel 70-300mm?!?!

ciao

TestaPazza · Inviato: Mar 23 Ott, 2007 10:25 pm Oggetto:

ne ho fatte pochissime e mi si è pure fottuto l'HD col sistema operativo del PC dove tengo le foto...non appena rimetto in sesto il PC vedo di postare le foto sia del tamron che del DA* 16-50 SDM