Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 5:36 pm Oggetto: Canon 28-70 f2.8 L |
|
|
Ciao a tutti
una domanda su questa ottica...me lo sono sempre chiesto!
Ma c'è tanta differenza a livello qualitativo tra il 28-70 f2.8 L e il 24-70 f2.8 L? o quello che cambia è solo la piccola differenza di focale?
Io sonon sempre stato attratto da questo range di focale per fare reportage spinto...ma quali dei due??
Grazie _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 6:56 pm Oggetto: |
|
|
non mi pare ci sia differenza. una volta vidi un test... se trovo il link te lo passo...
per il reportage darei importanzxa ai 4mm in meno.. certo che su una 20d non prenderei nessuno dei 2. ma un 17-55 2.8 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 7:45 pm Oggetto: |
|
|
la differenza un po' c'è...ma a favore del 28-70! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 20 Set, 2007 11:06 pm Oggetto: |
|
|
Fater, io ho sostituito il 28-70 con il 24-70 qualche mese fa: a livello di nitidezza la differenza effettivamente c'è, soprattutto alle focali più corte (28-40mm); diventa evidente solo se se stampi su grandi formati o ti trovi a dover croppare il fotogramma.
Leggo che spesso si parla di 24-70 "morbidi": è possibile che un 24-70 un pò sfigato sia meno nitido di un buon 28-70. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paweb utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 774 Località: Ancona (prov)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 9:46 am Oggetto: |
|
|
Ciao
grazie a tutti per le risposte! molto esaudienti come al solito...
Sono un po' confuso...sono stato in Kenya e non ho trovato l'ottica giusta per me...il 17-40 era corto, il 70-200 un bestione troppo lungo, i fissi difficili da usare...sono entrato in crisi!
so che con la 20D (ocon la 40D) questa ottica si allunga troppo...ma con l'idea di una 5D e cercando il prezzo buono...potrebbero essere la fine delle mie pene!
prendere un 12-24 / 24(28)-70 / 70-200
tenere il 50 f1.4
dare via il 85 f1.8 e il 17-40....
non lo so...forse mi facico troppi pensieri!
sono partito per cambiare corpo (lotta tra 5D e 40D) e ora mi ritrovo a discutere di cabiare parco ottiche!!  _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 11:10 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
per il reportage darei importanzxa ai 4mm in meno.. certo che su una 20d non prenderei nessuno dei 2. ma un 17-55 2.8 |
Luca, trovi il 17-55/2.8 migliore del 17-40/4?? _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cotess utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2006 Messaggi: 1188 Località: Bruino (TO)
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 1:07 pm Oggetto: |
|
|
fater ha scritto: | marklevi ha scritto: |
per il reportage darei importanzxa ai 4mm in meno.. certo che su una 20d non prenderei nessuno dei 2. ma un 17-55 2.8 |
Luca, trovi il 17-55/2.8 migliore del 17-40/4?? |
Su aps-c il 17-40 può spuntarla per la resistenza ai flare in controluce e giocarsela sul filo di lana per la gamma cromatica di sicuro molto bella in entrambi ma forse un po' più calda e satura sul 17-40.....per il resto il 17-55 vince su tutti i fronti.........anche nel prezzo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 2:29 pm Oggetto: |
|
|
ma se lo porti su FF forse il 17-40 inizia a decadere...e il 24-70 (o il 28-70) diventano una ottima scelta!
o no?? _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 6:40 pm Oggetto: |
|
|
fater ha scritto: | ma se lo porti su FF forse il 17-40 inizia a decadere...e il 24-70 (o il 28-70) diventano una ottima scelta!
o no?? |
il 17-40 su FF diventa un suoerwide, altra cosa.
il confronto va fatto fra 30d 40d con 17-55 e 5d con 24-70
io sceglierei la prima coppia.. valutando tutti i pro/contro.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Ven 21 Set, 2007 10:07 pm Oggetto: |
|
|
da tenere in considerazione...grazie Luca!
e tenersi il 17-40 su 20/30/40D??  _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 22 Set, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
eccellente nitidezza, colori belli, saturi, costruzione eccellente, leggero ecc.. molto buono. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 9:42 am Oggetto: |
|
|
vorrei arrivare al corredo dei miei sogni..
quindi corpo FF, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, 50 f1.4, un eventuale wide tipo il 12-24...
Per ora tengo la 20D e medito...vorrei fare il discorso ottiche!
quindi cercare il 24-70 e vendere il 17-40 e il 85 f1.8
quest è la mia idea...forse sbaglio, non so!
 _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damy79 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 995 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 11:22 am Oggetto: |
|
|
Potrei essere interessato all'85 f1,8!Se puoi darmi altre indicazioni in MP!
Saluti
Damiano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corinna utente attivo

Iscritto: 09 Ott 2005 Messaggi: 537 Località: Apolide
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 11:43 am Oggetto: |
|
|
Al di là della focale credo che il 28 soffra meno fdi flare, in controluce.
Mi ero posta anche io la stessa domanda, ma poi ho trovato irrinunciabile il 24mm, e ho preso il 24-70  _________________ E siamo ancora qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Ecco...COrinna, tu hai il corredo che vorrei io! lasciando stare il corpo, visto che ormai li sfornano a velocità stellari, le ottiche sono quelle!!
Voglio arrivare lì!
Purtroppo il 28-70 è difficile da trovare...bisogna avere un po' di fortuna sull'usato...ma se qualcuno lo vede me lo faccia sapere!
 _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 3:00 pm Oggetto: |
|
|
damy79 ha scritto: | Potrei essere interessato all'85 f1,8!Se puoi darmi altre indicazioni in MP!
Saluti
Damiano |
Se mi entra il 24-70 se ne può parlare!  _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corinna utente attivo

Iscritto: 09 Ott 2005 Messaggi: 537 Località: Apolide
|
Inviato: Dom 30 Set, 2007 1:26 pm Oggetto: |
|
|
fater ha scritto: | Ecco...COrinna, tu hai il corredo che vorrei io! lasciando stare il corpo, visto che ormai li sfornano a velocità stellari, le ottiche sono quelle!!
Voglio arrivare lì!
Purtroppo il 28-70 è difficile da trovare...bisogna avere un po' di fortuna sull'usato...ma se qualcuno lo vede me lo faccia sapere!
 |
Quando io ho preso il mio 24, su Ebay vendevano solo 28
Controlla spesso e vedrai che arriva. _________________ E siamo ancora qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Lun 01 Ott, 2007 10:41 am Oggetto: |
|
|
vorrei prendere anche io il 24...quel pelo di wide può sempre essere utile!
PS. anche io ho fatto il corso da Angelo Tondini!!  _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|