D300, sunto difettucci

ocio · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 3:50 pm Oggetto: D300, sunto difettucci

Cari amici,
un amico mi avrebbe proposto una D300 con ottica kit ad un prezzo irrinunciabile (anche se ci sta ancora pensando).
Tuttavia, leggendo qua e la, qualcuno l'ha definita una compattona reflex.
Vi chiederei gentilmente un breve riassunto di tutti quei difettucci che le si contestano.
Grazie Ciao

Pixelcube · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 4:03 pm Oggetto:

L'unico "difetto" che secondo me le si può contestare è la plastica da cui è composta che le dà un aaspetto poco professionale.

Tutto lì, poi per tutto il resto è un ottima macchina.

P.S. mi dà solo fastidio la mancanza della seconda ghiera di regolazione tempo/diaframma che ti obbliga a utilizzare il tasto shift... ma sono quisquilie...

zimboart · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 4:10 pm Oggetto:

compattona reflex non l'avevo mai sentita!.....io la chiamo plasticona!!!!.....per il resto è una macchina che nonnostante tutto mi continua a regalare grandi emozioni!+ che difettucci....ti poteri elencare i suoi pregi...ma mi fermo solo all'elevata qualita dell'immagine che produce!!,,,,trovami una compattona che fa foto uguali alla 300d e poi ne riparliamo! Wink

HIPPO · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 4:13 pm Oggetto:

....beh compattona reflex è un tantino esagerato Mah

...gli piacerebbe alle compattone ad avere quella qualità di immagine Ops

I difetti più lamentati (...e unici per me) sono di solito:

Primo difetto in assoluto la costruzione....in plastica.

Secondo, la mancanza di una lettura esposimetrica spot

Terzo (ma non riguarda proprio la macchina) il "plasticone" 18-55 in kit

Poi tutti gli altri difettucci sono dovuti alla categoria che occupa e vengono alla luce più che altro per l'uscita di macchine più recenti peraltro di fascia più alta (ma allo stesso prezzo della 300d all'uscita);...allora, la qualità ottima dell'immagine trova un limite negli alti iso (confrontandola con 20d o minolta 7d)....

...la velocità di risposta e memorizzazione....il fov 1.6x....non personalizzazione ....AF non velocissimo....LCD di 1.8"....personalizzazione non avanzata del bilanciamento bianco....

ma in realtà non sono difetti....né veri e propri limiti, ma dovuti solo alla "naturale" invidia verso modelli superiori...con costi molto più elevati.

Per quello che so è una buona macchina con una prevalenza dell'attenzione sulla qualità d'immagine piuttosto che sulle funzionalità pro Wink

Pixelcube · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 4:14 pm Oggetto:

Canna Lucente · Inviato: Ven 14 Gen, 2005 7:19 pm Oggetto:

HIPPO · Inviato: Sab 15 Gen, 2005 12:07 am Oggetto:

Canna Lucente · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 12:26 am Oggetto:

2) In che senso? Sono curioso... Quando premo l'* mi resta in modalità lettura spot per (mi sembra) 20 secondi. Ti riferisci al fatto che non sia selezionabile in modo "fisso" ma di volta in volta o a qualcos'altro?

Ciao!

Max

Muad'Dib · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 12:50 am Oggetto:

Neogìa · Inviato: Dom 16 Gen, 2005 9:36 pm Oggetto:

edgar · Inviato: Lun 17 Gen, 2005 5:56 pm Oggetto:

la 300d che uso da parecchio tempo è una macchina assolutamente eccellente: i suoi limiti sono due uno finto (la plastica) e uno vero, ma che non è detto lo sia per tutti: la dimensione del buffer.

in effetti scattando in RAW e facendo ad esempio foto di matrimonio, quando si scatta in rapida successione (non parlo di raffica, ma di una successione di scatti singoli) dopo 4/5 scatti il buffer si satura e la macchina si blocca. non resta che attendere che memorizzi sulla CF.

per certi tipi di ripresa è una limite, che effettivamente sulla 20D è stato ampiamente superato grazie ad un ottimo buffer, difficile davvero da riempire.

è però anche vero che questa limitazione poò non esserlo affatto per chi pratichi altri generi.

per il resto è un apparecchio davero molto consigliabile.

ciao EDgar

Neogìa · Inviato: Lun 17 Gen, 2005 6:38 pm Oggetto: