photo4u.it


Valutazione usato Pentax
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
etrusko
nuovo utente


Iscritto: 10 Lug 2007
Messaggi: 30
Località: Arcille (GR)

MessaggioInviato: Lun 16 Lug, 2007 7:03 pm    Oggetto: Valutazione usato Pentax Rispondi con citazione

Salve
non so francamente se sto scrivendo nel posto giusto..qualora mi fossi sbagliato chiedo venia..
Sono possessore di un corredo fotografico Pentax composto da:
-Corpo Pentax Z 70
-50 mm Pentax-M f/1.7
-200 mm Vivitar f/3.5
-28 mm Vivitar f/2.8
-135 mm Pentax-M f/3.5
-16 mm fisheye MC Zenitar-K2 f/2.8
-Treppiede Hama Gamma 72
-Borsa, filtri, etc
In previsione del definitivo passaggio al digitale avrei intenzione di vendere questa attrezzatura ma non riesco a capire dove e da chi farla valutare, ci provo qui, spero dia il posto giusto!
Ciao e grazie comunque

_________________
NO all'autostrada in Maremma!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 16 Lug, 2007 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccoti alcune risposte:
50-M 1.7 25-40€
135-M 3.5 35-50€
Zenitar 80-100€
il corpo macchina...regalalo a qualche amico
I vivitar non saprei, ma cmq non molto.

Cmq, se passi al digitale e resti con pentax...tieni il 135. Va da dio, è una lente semplicemente micidiale

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Mar 17 Lug, 2007 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche il 50M e il vivitar 200mm non sono male. Io terrei tutto e resterei in casa pentax...
_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea K
utente


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 18 Lug, 2007 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti do un consiglio.

Sto facendo compere su eBay per farmi un corredo Pentax da poter usare sia su Pentax MX/superProgram sia su K10D.... bhè credimi c'è la follia su eBay, un po' per i niubbi che cominciano ad accanirsi 4 giorni prima che scada l'asta un po' per il successo della K10D ho visto prezzi A S S U R D I, e ne sono anche stato vittima visto che alla fine altrimenti non prendi nulla.

Quindi il consiglio è: vendili su eBay.

Ciao, Andrea K.

_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mer 18 Lug, 2007 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, si. Su ebay c'è un po' follia per certe cose, e prezzi che superano quelli del nuovo Mah
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
etrusko
nuovo utente


Iscritto: 10 Lug 2007
Messaggi: 30
Località: Arcille (GR)

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve
per prima cosa ci tengo a precisare che devo abbandonare casa Pentax non per essermi trovato male (anzi, un "quindicennio" di soddisfazioni su pellicola!) ma perche' ho precise esigenze legate da una parte alla non immensa somma che ho da spendere e dall'altra ad alcune caratteristiche imprescindibili che deve avere il corpo macchina e che si ritrovano solo su un modello Nikon.
Detto questo devo dire che anche io ho visto i prezzi a cui vengono aggiudicate le ottiche Pentax su eBay, in effetti stavo solo aspettando Settembre a metterle in asta dato che in estate in genere si vende poco ed a prezzi piu' bassi.
Grazie comunque per le info!

_________________
NO all'autostrada in Maremma!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

etrusko ha scritto:
ho precise esigenze legate da una parte alla non immensa somma che ho da spendere e dall'altra ad alcune caratteristiche imprescindibili che deve avere il corpo macchina e che si ritrovano solo su un modello Nikon.


Posso chiederti quali caratteristiche?

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea K
utente


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti io sarei interessato al 135.... certo mi piacerebbe A... però...

Ciao, Andrea K.

_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

invece l'A 2,8 non gode di grande fama, decisamente meglio l'M o FA 2,8. Certo l'A* 1,8 è un sogno...ma irrealizzabile
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
etrusko
nuovo utente


Iscritto: 10 Lug 2007
Messaggi: 30
Località: Arcille (GR)

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 5:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alcune caratteristiche utili per la foto naturalistica quali:
-misurazione spot
-facile disinseribilita' dell'autofocus
-possibilita' di alzare lo specchio in modo di evitare il micro mosso alle lunghe focali
-possibilita' di controllare la profondita' di campo(mio grande cruccio con la z 70!)
-disponibilita' di un telezoom abbastanza incisivo e con non troppe cifre sul prezzo.
-etc..

_________________
NO all'autostrada in Maremma!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1) c'è anche nelle pentax
2) con un tastino lo stacchi, e con le DA basta ruotare la ghiera del MF e si stacca solo
3) purtroppo solo con l'autoscatto Triste
4) c'è in tutte le pentax digitali
5) dipende. 200€ per il 50-200 non mi sembrano troppi. Se non ti bastano i 200mm hai perfettamente ragione

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
etrusko
nuovo utente


Iscritto: 10 Lug 2007
Messaggi: 30
Località: Arcille (GR)

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho deciso di abbandonare Pentax a cuor leggero ma solo con una dolorosa riflessione!
Il sollevamento dello specchio è un requisito molto importante per me, qualora acquistassi un 600 mm non vorrei dover cambiare corpo perche' tutte le foto vengono micromosse!
Per quanto riguarda le ottiche 200 euro per il 50-200 non sono davvero troppi ma 200 millimetri di focale massima sono un po' pochini per me(se provi a fotografare anche un semplice passero con un 200 mm vedrai che mi dai ragione! Wink )
Mi sa a questo punto che il corpo me lo tengo tanto per poter utilizzare il buon macro che ho.
Gli obiettivi invece sono in vendita, chi fosse interessato mi puo' contattare.

_________________
NO all'autostrada in Maremma!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

etrusko ha scritto:
Non ho deciso di abbandonare Pentax a cuor leggero ma solo con una dolorosa riflessione!
Il sollevamento dello specchio è un requisito molto importante per me, qualora acquistassi un 600 mm non vorrei dover cambiare corpo perche' tutte le foto vengono micromosse!
Per quanto riguarda le ottiche 200 euro per il 50-200 non sono davvero troppi ma 200 millimetri di focale massima sono un po' pochini per me(se provi a fotografare anche un semplice passero con un 200 mm vedrai che mi dai ragione! Wink )
Mi sa a questo punto che il corpo me lo tengo tanto per poter utilizzare il buon macro che ho.
Gli obiettivi invece sono in vendita, chi fosse interessato mi puo' contattare.



Sulla mancanza di tele, hai perfettamente ragione. Al momento disponibili non ce ne sono, mio grande problema. Speriamo che pentax intervenga al più presto.
Sul sollevamento dello specchio, beh, a mio parere ti sbagli. Nella fotografia di animali non avresti il tempo di pensare a sollevare lo specchio, non lo useresti mai.
Molto meglio il sensore stabilizzato che mamma pentax ti mette a disposizione sulla k10 e sulla k100. Quello sì che combatte il micromosso!
Tutte le restnti caratteristiche, pentax ce l'ha... Con i nuovi DA non devi nemmeno spostare il selettore per passare in MF. Basta ruotare la ghiera e l'AF si disinserisce da solo. Appena vuoi tornare in AF schiacci come di consueto il pulsante di scatto a metà corsa e la messa afuoco automatica riparte...

Perciò, occhio ad informarti bene...

Certo che però attualmente i tele mancano Triste

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea K
utente


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
invece l'A 2,8 non gode di grande fama, decisamente meglio l'M o FA 2,8. Certo l'A* 1,8 è un sogno...ma irrealizzabile


Si ho sentito... era per la praticità di usarla semplicemente con le digitali. Cmq su eBay si trovano obiettivi * che si avvicinano ai 1000 euro... sono matti, addirittura il famoso 15 AL va oltre. Tutti obiettivi tra l' altro con evidenti segni d'uso e forse bisognosi di assistenza.

Cmq il SMC FA ED IF 600 mm 4 non va bene?

Ciao, Andrea K.

_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Gio 19 Lug, 2007 10:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea K ha scritto:

Cmq il SMC FA ED IF 600 mm 4 non va bene?

Ciao, Andrea K.


Va benissimo. Solo che lo fanno solo su ordinazione ad un prezzo che si aggira sui 7000 euro. Usato, ovviamente, non si trova: chi vuoi che se lo venda? Saranno un centinaio nel mondo i fortunati possessori...

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea K
utente


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 376
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 20 Lug, 2007 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhè sta a 5790 su 9cento.. ma perchè nikon e canon chiedono tanto di meno?

Ciao, Andrea K.

_________________
Pentax MX e superProgram più tante cosine ma mi preparo a Pentax KXD - Canon 350D (18-55 / 55-200 / BG) - Fujifilm FinePix F710
StylusPhoto R300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Thor_
utente


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486

MessaggioInviato: Ven 20 Lug, 2007 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:
Va benissimo. Solo che lo fanno solo su ordinazione ad un prezzo che si aggira sui 7000 euro. Usato, ovviamente, non si trova: chi vuoi che se lo venda? Saranno un centinaio nel mondo i fortunati possessori...


Dubito fortemente che si possa REALMENTE ordinare ed ottenere. Comunque sono solo congetture, chi deve usare un'ottica da 6/7000 euro compra il Canon (o qualcuno il Nikon) ed ho un prodotto di ben altro livello! Ai quali può, tra l'altro, attaccare uan serie di corpi macchina che Pentax neppure si sogna... e non proseguiamo oltre....


Ultima modifica effettuata da _Thor_ il Ven 20 Lug, 2007 12:58 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Thor_
utente


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486

MessaggioInviato: Ven 20 Lug, 2007 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea K ha scritto:
Bhè sta a 5790 su 9cento.. ma perchè nikon e canon chiedono tanto di meno?

Non so quanto siano realistici questi prezzi, comunque alcuni mi paiono molto bassi... Il 600/4 Pentax era il meno costoso anche quando era normalmente disponibile. Canon e soprattutto Nikon erano più costosi. Nonostante ciò Pentax ne ha sempre venduti pochissimi, proprio per l'assoluta carenza di corpi macchina all'altezza della concorrenza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Ven 20 Lug, 2007 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Thor_ ha scritto:
Andrea K ha scritto:
Bhè sta a 5790 su 9cento.. ma perchè nikon e canon chiedono tanto di meno?

Non so quanto siano realistici questi prezzi, comunque alcuni mi paiono molto bassi... Il 600/4 Pentax era il meno costoso anche quando era normalmente disponibile. Canon e soprattutto Nikon erano più costosi. Nonostante ciò Pentax ne ha sempre venduti pochissimi, proprio per l'assoluta carenza di corpi macchina all'altezza della concorrenza...


Caro Thor, ti sbagli di grosso e quindi ti martello...

Il Pentax era, quando uscì il 600mm più costoso di tutti. Anzi, era l'obiettivo più costoso in assoluto.
La sua qualità è stratosferica. Superata solo, e forse, negli ultimi anni dal canon.
I corpi macchina da attaccarci ci sono, si chiamano, eventualmente, K10D. Tropicalizzata, stabilizzata, ecc...

Certo, la Canon ha un corpo più performante, la 1D mak III... Anzi no, non ce l'ha, pare le abbiano ritirate dopo che i primi esemplari venduti hanno evidenziato strani difetti...
Al di sotto dei 7000 euro, di corpi tropicalizzati, stabilizzati, ecc... non ce ne sono...

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Thor_
utente


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486

MessaggioInviato: Ven 20 Lug, 2007 4:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:
Il Pentax era, quando uscì il 600mm più costoso di tutti. Anzi, era l'obiettivo più costoso in assoluto.
La sua qualità è stratosferica. Superata solo, e forse, negli ultimi anni dal canon.
I corpi macchina da attaccarci ci sono, si chiamano, eventualmente, K10D. Tropicalizzata, stabilizzata, ecc...


Non so in che pianeta viviate voi pentaxiani... Qui:

http://greenfield.fortunecity.com/deercreek/733/big1/

potrai leggere che il Pentax era il meno costoso. Forse commetti l'errore di guardare qualche Almanacco di quegli anni... O forse sei troppo giovane, come tanti pentaxiani, da non aver vissuto quegli anni con "cognizione di causa"... Erano gli anni in cui API annaspava (fallendo e lasciando un buco miliardario) e cercava di rimanere a galla raddoppiando i prezzi... All'estero Pentax costava fino ad un terzo che non in Italia, mediamente la metà...
Qualità stratosferica?!? Ma quando mai! E allora perché tutti i professionisti avevano ed hanno Canon e Nikon?!? Tutti stupidi?
Era un buon obiettivo, ma le foto non le fa l'obiettivo, ci vuole anche il corpo macchina e quelli Pentax valevano ben poco rispetto a Canon e Nikon...

LupoBianco ha scritto:
Certo, la Canon ha un corpo più performante, la 1D mak III... Anzi no, non ce l'ha, pare le abbiano ritirate dopo che i primi esemplari venduti hanno evidenziato strani difetti...
Al di sotto dei 7000 euro, di corpi tropicalizzati, stabilizzati, ecc... non ce ne sono...

Anche qui stai sparando a caso... La 1D Mark II costa 3300 euro circa, IVA compresa. La Mark III ha avuto dei problemi, se siete interessati a quali andatevi a leggere i miei post di fuoco sul sito CanonItalia, ove sono assai odiato, forse più che su quello Pentax, ma io dico sempre e comunque la verità...
Torniamo a noi: primo le tropicalizzazioni non è detto che siano uguali, secondo Pentax non sarà mai in grado di realizzare una fotocamera come la 1D Mark II, tanto meno la 1Ds. Arriverà si e no a farne una come la 30/40D, che chiamerà probabilmente K1D... Se mai ci riuscirà senza prima fallire...

Hai mai provato un 300/2.8 L IS? La stabilizzazione dell'ottica è tutt'altra cosa rispetto a quella del sensore (non disprezzabile, spero anzi che Canon la introduca comunque su tutte le sue fotocamere) e tra le due, a livello professionale, quella dell'ottica è migliore. La farà mai Pentax?

Qualcuno scriveve che i motori USM di Canon erano roba da ragazzini... Gli SDM siete ancora li ad aspettarli...

Un po' di umiltà... (E non mi riferisco a te in particolare...)
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi