Minolta 28-135 f4-4,5 - Pareri ?

[LucaDiano]

Minolta 28-135 usato a 100 Euro + un fondo di bottiglia che ho in disuso.

Ne vale la pena ?

[ric78]

si

[nazzza]

prendilo ad occhi chiusi, è una lente eccezionale; ha pochi difetti:
1) è pesante (per alcuni è un difetto, per me no)
2) distanza minima di messa a fuoco di 1.5m (grande difetto per me), ha il macro ma in pratica con un pulsante si blocca lo zoom a 28mm e metti a fuoco spostando in avanti e indietro la lente
3) sembra ci siano dei pezzi particolarmente soggetti ai flare, devi comprare un bel paraluce di quelli in gomma che si allungano e accorciano e risolvi in parte il problema; io ne ho avuti 3-4 e cmq non presentavano questo problema (o almeno non così pronunciato come ho letto in alcune recensioni)

ciao

[Cejes]

Vai come un treno, fa paura! Costruttivamente inarrivabile e otticamente eccellente.
Il miglior 28-135 mai costruito secondo me.

Un minoltista analogico di vecchissima data che ho conosciuto un mesetto fa afferma senza dubbio che a 28mm a f4 è più valido del Minolta 28mm f2.8 stoppato f4.

Guarda bene le condizioni comunque!

[kawa]

un rasoio!

i difetti quelli scritti sopra.

peso

distanza minima messa a fuoco

possibili flare

la prima volta che lo usi ti grimi la mano con la ghiera af in quanto è situata dove si impugna l'ottica

per il resto tutte cose positive... pure a TA ottimo.

ciao

[M.A.A. STUDIO]

Se è in buone condizioni, prendilo ad occhi chiusi...

Leggi questo topic:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=101833&postdays=0&postorder=asc&highlight=minolta+28135&start=0

[ciop71]

Se non lo prendi tu, a 100€ (o anche qualcosa in più) lo prendo io.

[LucaDiano]

Ragazzuoli ...

avete fatto risalire questo post ... e mi viene il magone.
Da un pò sono passato alla concorrenza sul digitale, e pochi giorni fà ho venduto pure quella splendida e rara creatura della Dynax7 per potermi permettere un flash e il VG sull'altro corpo macchina.

Del mio corredo minolta rimangono superstiti una gloriosa Dynax 8000i che andrà in vendita insieme ai flash e ottiche che già lo sono.

Quella lente non ho avuto modo di prenderla, di provarla.
Mi è rimasta in gola ... come del resto tutto il materiale minolta che ho dovuto dar via ...

Fatemi sapere come và

Salute a tutti

[noid]

rispetto al beercan come si comporta in quanto a nitidezza e velocita' af?
normalmente uso 50 e beercan...stavo pensando di sostituire il 70-210 con questo 28-135........

[M.A.A. STUDIO]

[Digitar]

Confermo che è molto più veloce del 70/210 beercan.
È soggetto a flare e anche ad aberrazione cromatica in presenza di controluce (consigliatissimo l'utilizzo di un paraluce), ma effettivamente è molto nitido anche a tutta apertura, specialmente da 28mm a 80/90 mm; se vi su focali più lunghe diventa un obiettivo "normale" a tutta apertura, mentre riacquista nitidezza se chiudi il diaframma.
Un'altra caratteristica fondamentale secondo me è che, anche chiudendo il diaframma a f16 o f20 per avere più profondità di campo, l'immagine non perde affatto in nitidezza complessiva come accade con altri obiettivi. Prendo ad esempio il mio 50mm 2.8 macro minolta che secondo me è un obiettivo eccezionale e tuttavia chiudendo il diaframma oltre f8, nonostante sia un obiettivo fisso, perde molto in niidezza complessiva.
Giulio

[noid]

mi tenta...se lo trovo ad un prezzo decente ci faccio un pensierino...tnx per le info