Sigma 400mm f5.6?

[Focuscus]

Ciao a tutti.
Vorrei chiedere delle informazioni su questo obiettivo, vale la pena acquistarlo visto il prezzo per l'usato abbordabile?
Oppure si comporta meglio il mio 200/2.8 Canon con TC 2x?
Ho cercato in altri post ma non ho trovato info su questo obiettivo.
Dovrebbe essere il mio personale regaletto di Natale

[KingV]

se e' l'ultima versione (quella denominata APO macro) e il prezzo è abbordabile prendilo, è luna delle poche alternative decenti al canon. delle versioni precedenti (che non ho mai provato) non ho letto bene.

io ho il tokina, ha una qualità buona rapportata al prezzo ma un AF molto lento.

[scavenger73]

personlamente non lo conosco..ma x curiosità a quanto lo prendi usato??

[Focuscus]

Intanto grazie dei consigli
Usato se è ancora disponibile ne ho trovato uno a 150 euro,che non so minimamente se è un prezzo onesto.

[marmottone]

Io possiedo il 400 sigma per pentax K manual focus; ho avuto ottimi risultati anche se, l'ho usato abbastanza poco in vita mia.
Il mio non credo sia APO, ma è tutto nero: ha il paraluce incorporato e una bella custodia.
In ogni caso, ti sconsiglio la soluzione con il duplicatore.

Il 400 e una focale di utilizzo abbastanza particolare: io l'ho usato generalmente per fare caccia fotografica. Qualche volta ho fatto qualche ritratto da lontano.
Una cosa che non ho mai provato, ma vorrei fare, e mettere una lente addizionale e vedere cosa ci si riesce a fare.
Ah, dimenticavo, con pellicola a 100 ASA si è un po' limitati. Per avere un po' più di margine, lo uso con 400 ASA.

Bye

[Focuscus]

Grazie Marmottone per i tuoi utilissimi consigli.
Credo che non acquisterò + questo obiettivo, perchè chi lo doveva vendere si è dimenticato di scrivere che doveva essere riparato, in cosa non ho ben capito, ma l'attrezzatura rotta non mi interessa.

[scavenger73]

piccola insignificante sottigliezza....

[Stef78g]

Non volendo aprire un nuovo post metto qui la mia domanda ...

.. cercavo un'informazione sul 400mm 5.6 di Canon però e nn di Sigma. Se utilizzato con un moltiplicatore di focale tipo 1.4X si perde anche qualche automatismo, oltre ad uno stop in luminosità?

Nell'utilizzo di un duplicatore 2x invece?

Duplicatori Canon.

Grazie!!!

[bdcpv]

il 400L5.6 se utilizzato con duplicatori canon non perde alcun automatismo!!! quindi vai tranquillo e il valore di un sigma apo 400 5.6 in condizioni pari al nuovo e' di circa 6/700 euro ( nuovo ne costava 1200 circa di listino )....
ciao

[Stef78g]

Il bello di questo forum è che c'è sempre una risposta pronta ad ogni ora del giorno e della notte ...

.. per corpi non della serie 1 di canon, quqindi ad esempio con 20d quando si inizia a perdere automatismo nell'utilizzo di moltiplicatori sempre canon? A che valore di diaframma? Varia da obiettivo ad obiettivo o è una regola fissa dettata da caratteristiche intrinsiche della fotocamera?

Thanks!!!!

[bdcpv]

in generale ( penso a questo punto tu intenda l'af ) dopo in 6.3/8 diventa un po' problematico con qualunque corpo tenere a fuoco ( anche la serie 1 arranca parecchio ), ma ti do una dritta..... con un 400 5.6 + 1.4x o 2x ti conviene usare il fuoco manuale ( tanto si presuppone che tu stia fotografando parecchio lontano e saresti comunque, viste le condizioni, quasi sempre a infinito )(senza contare che se sbagli un attimo a spostare il punto di af dal soggetto e la macchina ti fa un focheggio a fine corsa, a quelle distanze, tempo che si riprende ti giochi la foto nel 99% dei casi. )

[Nicola Di Sario]

[bdcpv]

scusa ma io per automatismi solitamente intendo il controllo dell'esposimetro...... per me l'af con qualunque ottica dal diaframma ( dopo la duplicazione ) oltre 5.6 viene escluso poiche' anche sulla eos1 diventa impreciso e problematico.... e comunque non ho mai ottenuto un diaframma 8 ( tranne forse una volta duplicando il 35-350L )....
ribadisco il mio consiglio, se duplichi un 400 5.6 sia 1.4x che 2x usa il fuoco manuale!!

[Stef78g]

Ecco infatti, io avevo trovato i post con il trucchetto e volevo appunto avere info su questo ... e chiedervi in che situazione si usa questo trucchetto, cioè in definitiva quando accade di perdere l'af ..

.. poi, perchè canon ha questa limitazione e le altre case no nei loro TC?

[bdcpv]

se provi un autofocus con un tele oltre i 400mm e diaframma 8 lo vedi da te il perche' c'e' la limitazione........
anche sulle serie 1 funziona comunque malissimo e la messa a fuoco manuale e' sicuramente piu' rapida e precisa ( se no rischi davvero di stare diversi secondi con l'af che continua a fare dei fine corsa senza trovare il punto di max contrasto ).

[mingus]

Leggi questo thread (si parla dialtri obiettivi, ma il succo è identico), dove è spiegato abbastanza bene quello che vuoi sapere... cmq la perdita dell'AF non succede solo con i duplicatori Canon.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=30625&highlight=

Ciao
Andrea

[ziopino93]

riesumo questo post perchè mi è capitato tra le mani questo obiettivo (versione apo Macro) ma non riesco a capire se è compatibile con la 350D.

Qualcuno scrive di si ma ho trovato una tabella che sostiene il contrario:

The following Sigma lenses require upgrading for compatibility with newer EOS cameras, according to Sigma:

24-70mm 3.5-5.6 aspherical UC
28-80mm 3.5-5.6 mini zoom macro aspherical
28-80mm 3.5-5.6 mini zoom macro aspherical HF
28-80mm 3.5-5.6 mini zoom macro II aspherical
28-105mm 2.8-4 aspherical
28-105mm 3.8-5.6 UC-III aspherical IF
28-135mm 3.8-5.6 aspherical IF macro
28-200mm 3.5-5.6 DL aspherical IF hyperzoom macro
28-300mm 3.5-6.3 DL aspherical IF hyperzoom
70-210mm 4-5.6 UC-II
70-300mm 4-5.6 APO macro super
70-300mm 4-5.6 DL macro super
100-300mm 4.5-6.7 DL
135-400mm 4.5-5.6 APO aspherical RF
170-500mm 5-6.3 APO aspherical RF
8mm 4 EX circular fisheye
15mm 2.8 EX diagonal fisheye
24mm 2.8
28mm 1.8 II aspherical
50mm 2.8 EX macro
105mm 2.8 EX macro
300mm 4 APO tele macro
400mm 5.6 APO tele macro
500mm 4.5 APO
500mm 7.2 APO
800mm 5.6 APO
28-70mm 2.8-4 UC
28-105mm 4-5.6 UC
28-105mm 4-5.6 UC-II
70-210mm 3.5-4.5 APO macro
28-200mm 3.8-5.6 aspherical UC

Dato che non posso provarlo, prima di fare cavolate, qualcuno ha maggiori informazioni a riguardo?

A me basterebbe che funzionasse a Priorita' dei diaframmi.

[ziopino93]

nessuno sa nulla? allora lascio, non me la rischio

[diavoletto]

se li c'è scritto che non vanno...probabilmente daranno il classico error 99! e la macchina non funzione in nessuna modalità!

Ciaoo

[ziopino93]

ok, grazie è' quello che volevo sapere. In effetti mi sembrava strano che funzionasse solo in una modalita'.