Composizione diversa.

[argentique]

Ciao,

vi presento una foto che é un pò diversa dalle mie solite.
In questo caso non ho rispettato (volutamente) la regola dei terzi. La composizione e sbilenca a causa della barchetta. I rametti, che potevo togliere, gli ho lasciati intenzionalemente dopo aveer valutato le due possibilità in post prod.
L'idea di base é un ingresso a forma triangolare che guida lo sguardo verso il ponte.
La barchetta, senza i rametti, guasta le feste...con i rametti, me gusta...

Che ne dite?

Ciao,

Sandro

[robyx]

Ci ho messo un po' a capire di quale barchetta si stesse parlando... è vero che è posta in un punto ad alto contrasto, ma mi sembra così piiiiiccola da perdersi rispetto al bianco del ponte, il bianco del riflesso sul lago e dalle grandi rocce in primo piano. Insomma, non me ne preoccuperei più di tanto, mentre invece i rametti mi danno fastidio.

I terzi "larghi", come li chiamo io, mi piacciono molto: li uso spesso anche io, poi posterò un esempio. Mi danno un senso di spazio incrementata, in questo caso, anche dalle rocce in primo piano.

Curiosità: nome del luogo?

[Mauroq]

L'occhio mi cade sui massi e la triangolarita' di cui facevi riferimento, forse i massi troppo incastonati, i rametti e la barchetta non li ho visti subito, segno che forse per me non hanno importanza,

[imopen]

L'occhio cade subito sui sassi e poi vieni portato a guardare il ponte, gli altri elementi si notano solo riflettendoci. Direi che è una foto che funziona

[argentique]

Per Robyx, e' uno dei tanti ponti sul fiume Rhone, a circa 50 Km da Lione.
Volevo chiedervi un'altra cosa.

Avete notato che il ponte non e' perfettamente a fuoco? Volevo renderlo un po' evanescente non chiudendo completamente...mi sembra contribuisca a dare un'aria di misticismo, che ne dite?

Ciao,

[Mauroq]

[M__R]

Ciao, sandro

la foto tutto sommato non mi dispiace ma incontro qualche difficoltà di lettura che vorrei condividere:
Partendo dalle pietre in basso lo sguardo è portato dalle linee compositive a salire ma si blocca per un po' nella luce del fiume e fa un po' fatica a superare la netta linea luce/ombra per salire ulteriormente verso il ponte. Voi come la vedete?
Concordo con mauro per quanto riguarda il cielo. La sfocatura del ponte, infine, non è molto apprezzabile dall'immagine che hai postato ma in un genere di paesaggio come questo direi che dovrebbe essere d'obbligo il tutttoafuoco. Oppure era da accentuare l'effetto aprendo il diaframma... se è così come affermi forse non è ne' carne ne' pesce.

Ciao e grazie, Mario

[claudiom]

rimosso

[claudiomasini]

L'occhio mi cade sui massi in primo piamo, poi il muro che si immerge nel lago mi spinge a cercare elementi nei morbidi riflessi della superfice dell'acqua che diventa in questo caso un soggetto principale.
Solo alla fine si giunge dal riflesso del ponte ad analizzare i particolari dell'ultimo piano il quale crea una interessante chiusura del tutto.
La barca per me non è così importante.

ciao claudio

[argentique]

***Diario di un fotografo ON***

Mi sembra di capire che ci devo ritornare ancora...
Le condizioni di luce non mi aiutano di certo...ma ho bisogno del riflesso del ponte per un concorso intitolato "Riflessi"

Fondamentalmente...credo che alla fine dovrò proprio cercarmi un'altro posto perché il riflesso della collina (quella massa scura) non me le toglie nessuno. Il resto della zona mi sembra senza interesse...una riva troppo scarna.

...in due giorni ho assimilato una foto che mi sembrava interessante...l'ho digerita, me la sono fatta distruggere da voi (grazie)...ed é sul bordo di un cestino

Vita dura quella del fotografo

***Diario di un fotografo OFF***

[Debe]

Molto bella a partite dal basso fino a 3/5 di foto, lo sfondo non mi piace.. perché non provi a fare la stessa foto senza far venire lo sfondo? Inclinando i più e aprendo più diaframma? Verrebbe qualcosa di molto suggestivo.. e senza rametti dai..