Parlando di s6500fd (alcune considerazioni)

[Filip]

Ti ringrazio Mike per la pubblicità che mi fai sulla vendita della s5000!
Hai ragione sul fatto che affiancherei volentieri la s5600 alla s6500fd mi piace davvero quella macchina (come già sai l'ho provata senza poter scattare) ma c'è un piccolo neo che mi tortura e cioè la luminosità del tele. Mi ricordo che avevo chiesto a chi la possedesse di darmi delle indicazioni sui rapporti focale/diaframma e un utente dal nik "Aurosa" mi rispose:

[faggio]

I tuoi dubbi sullo sfocato penso siano infondati, la PDC è un valore legato alla focale assoluta dell'ottica e non a quella relativa al formato 35 mm che per convenzione si usa.

Sul sensore della 5600 per ottenere una focale equivalente di 380 mm serve una ottica da 63 mm, su quello della 6500 per avere un 300 ne serve una da 66.7, per logica la PDC dovrebbe essere minore migliorando lo sfocato.

Per quel che riguarda la luminosità è indubbiamente minore, se vuoi fare un confronto fra i 64 iso della 5600 e i 200 della 6500 prova a guardare i due test.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/S5200/FULLRES/S52INI0064.HTM


http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/FULLRES/S6KINI0200.HTM

[Filip]

Se hai ragione non posso che esserne contento ma non riesco a togliermi completamente il dubbio

Riguardo ai test di cui hai fornito i link, ti sono grato ma posseggo dei raw della s6500 fatti a 100iso che non mentono come fa un jpeg. Quando faccio questo tipo di confronti, non voglio che ci siano di mezzo il sw della macchina perchè non lo uso mai.

[faggio]

Se vuoi un raw a 200 iso della 6500 non c'e problema, dimmi in che condizioni di scatto ti interessa e appena ho un attimo te lo invio.

Comunque tirando di uno stop i 100 iso si ha una buona approssimazione del comportamento a 200, anche riguardo al rumore.

[Filip]