giù nel cyberspazio

[hologhost]

...

[Amorte]

non è il genre di lavoro che mi attira però magari posso intuire una buona idea nella zona centrale e nell'intorno, però holo, non capisco perchè ultimamente tutti si cimentino in questo genere di astrazione.
Voglio buttarla sul concettuale, insomma tu ti senti in grado, hai già camminato così tanto per conto tuo da arrivare a esprimerti con simboli così complessi ed ermetici? è una tendenza che seguono un pò tutti, molti intellettuali osannano carmelo bene, o pasolini, o architetti vari che sacrificano spazio e risorse nella costruzione di palazzoni squadrati e distorti, ma perchè? io non capisco se tutti riescano effettivamente a capire quello che questi geni fanno(alcuni geni li riconosco anche io, cioè diciamo che intravedo un pò della loro genialità), se realmente ci sia un senso in quello che fanno o se sia solo una ricerca del nuovo alla quale siamo portati dall'osservazione del resto del mondo che vende la propria arte e quindi ha sempre bisogno di attrarre lo sguardo dell'acquirente, di stordirlo e umiliarlo mettendolo davanti a qualcosa che ha la pretesa di essere uan costruzione superiore ma forse è semplicemente una costruzione artificiosa, ti ho ammazzato? però sul serio rispondi, cosa ti attrae di questa immagine?(faccio il discorso a te ma lo volevo già fare ad altri speriemntatori che frequentano questo forum)
ciao e scusa lo sproloquio

[quaalude]

che era anche un titolo di un romanzo di gibson..

bhe forse a volte non dovresti troppo scervellarti sul significato recondito, si sa che un'opera permette diversi livelli di conoscenza..
potresti lasciarti andare e seguire le sensazioni che ti suscita..

personalmente sono tentato di seguire quella porta

tutto quì.

[hologhost]

bene... l'immagine che è venuta fuori non è stata creata con l'intento di attirare nessuno... è uno sfogo... contro un tipo di vita... anzi contro un modello di vita che oramai viene diffusamente accettato e che per fortuna sembra aver smesso di rigenerarsi... per quanto riguarda pasolini, di cui ho apprezzato molto la rappresentazione di cristo, di carmelo bene che conosco solo di nome... e di coloro che andrebbero appesi per i pollici per aver osato offendere l'uomo e il suo stile per certe costruzioni... non mi interessa in questo frangente... ciò che per me è stato un dispiacere è stato vedere che questo mio sfogo è risultato troppo personale, intimo a tal punto da automascherarsi...
io SI che cerco di attirare l'occhio o cmq farvi fermare davanti a quello che ho messo su, non m'interessa che il mio urlo rimanga senza ascolto... o quantomento il mio urlo senza ascolto può divenire altra cosa se inserita in un contesto generale... esempio... filmare un spot in cui un dipinto famoso , facciamo guernica, viene graffitato su un muro di un palazzo qualsiasi e di fronte gente che passa continuamente assolutamente non curante... che torna a casa ed ha lo stesso dipindo sulla parete di fronte la televisione e non se ne accorge.. che apre il giornale ed ancora una volta la rappresentazione viene ignorata in favore dell'oroscopo... ma sto divagando...
Io non so perchè ultimamente la gente fa quello che fa... non mi sono posto il problema forse perchè ho pensato semplicemente che fosse l'espressione di un disagio... ovvero che ci fosse sempre un salvagente di spiegazioni pronto ad emergere non appena qualcuno si fosse lasciato annegare nel dubbio della bontà dell'opera... è questo il tuo caso?... vuoi sapere perchè è venuta così, se ha un perchè?.. se è così sarei felice di accontentarti in pvt...
ciao e grazie mille per il tuo sproloquio...