Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 3:29 pm Oggetto: Microsoft Picture manager sempre + lento |
|
|
Ciao a tutti, mi potete dire perchè questo programmnino è sempre + lento nel visualizzare foto? anzi, mi correggo quando avvio il programma è lento: come mai?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Forse perche' esamina tutte le foto che vi sono nel pc prima di avviarsi?
Che configurazione utilizzi?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 3:59 pm Oggetto: |
|
|
e perchè fa così?
un p4 2.4gh a 800 di bus con 512 mb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 4:05 pm Oggetto: |
|
|
Se hai su anche XP (casomai la versione HOME), allora puo' darsi che soli 512 sian pochini, gia' per far girare XP sono a stento sufficienti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Per xp ti bastano 256mb, gira ma non sarà sicuramente una scheggia.
Hai provato ad usare un programma più leggero?
Potresti anche semplicemente avere il pc abbastanza pieno di roba e magari potresti avere windows pieno.
Da quanto non formatti?
Installi spesso programmi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
ecco forse ebert ha centrato il problema:non formatto credo da + di un anno.
e che programma leggero simile a quello da me usato consigli? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Jan.Ebert ha scritto: | Per xp ti bastano 256mb. |
Non sono daccordo, se per XP bastassero 256mb allora per il 2000 ne servono solo 64?
Cmq sia non e' un problema di installazioni, in quanto si sta parlando del rallentamento di 1 programma e dell' avvio del suddetto, non di tutto il sistema operativo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Bandit ha scritto: | ecco forse ebert ha centrato il problema:non formatto credo da + di un anno.
e che programma leggero simile a quello da me usato consigli? |
provato picasa di google? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:40 pm Oggetto: |
|
|
è veramente leggero? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Jan.Ebert ha scritto: | Per xp ti bastano 256mb. |
Non sono daccordo, se per XP bastassero 256mb allora per il 2000 ne servono solo 64?
Cmq sia non e' un problema di installazioni, in quanto si sta parlando del rallentamento di 1 programma e dell' avvio del suddetto, non di tutto il sistema operativo. |
dove hai letto che 2000 occupa un quarto di memoria di windows xp? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:55 pm Oggetto: |
|
|
E tu dove hai letto che xp gira solo con 256mb? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Bandit ha scritto: | è veramente leggero? |
installalo e prova...è gratis, secondo me molto leggero!
provare per credere  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | E tu dove hai letto che xp gira solo con 256mb? |
se quei 400/500 pc che vedo qui e sui pc che escono da hp con xp e 256mb su cui poi installiamo sql server e il software
Oltre al server dischi che ho a casa
Non ho detto che averne un giga o 256mb sia la stessa cosa ma averne 256 non vuol dire swappare tutto il tempo, quindi sono più che sufficienti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 6:01 pm Oggetto: |
|
|
Jan.Ebert ha scritto: |
dove hai letto che 2000 occupa un quarto di memoria di windows xp? |
Se tu scrivi che ne bastano 256 quando nei requisiti minimi di sistema vi e' scritto che bisogna avere per lo meno 512 come requisiti "minimi" ed 1 gb "consigliati", allora a questo punto al 2000 glie ne basteranno 64.... come se fosse piu' leggero del 98SE. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 6:03 pm Oggetto: |
|
|
Jan.Ebert ha scritto: | Michael ha scritto: | E tu dove hai letto che xp gira solo con 256mb? |
se quei 400/500 pc che vedo qui e sui pc che escono da hp con xp e 256mb su cui poi installiamo sql server e il software
Oltre al server dischi che ho a casa
Non ho detto che averne un giga o 256mb sia la stessa cosa ma averne 256 non vuol dire swappare tutto il tempo, quindi sono più che sufficienti. |
Il tuo ragionamento e' corretto ma molto dipende da come e per cosa lo utilizzi, non puo' assolutamente essere generalizzato. 256MB non sono per nulla sufficienti per espletare tutte quelle che sono le funzioni e gli applicativi dedicati alla piattaforma dell' xp. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bandit utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 744
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Eberto lo so che scoccio, ma mi puo idire quando lo apri quel programmino quanta mem occupa nel task manager? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 7:37 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Jan.Ebert ha scritto: |
dove hai letto che 2000 occupa un quarto di memoria di windows xp? |
Se tu scrivi che ne bastano 256 quando nei requisiti minimi di sistema vi e' scritto che bisogna avere per lo meno 512 come requisiti "minimi" ed 1 gb "consigliati", allora a questo punto al 2000 glie ne basteranno 64.... come se fosse piu' leggero del 98SE. |
senza entrare troppo nel dettaglio...
Citazione: | Windows XP Professional System Requirements
Published: August 24, 2001
Buy Today
Get Windows XP Professional on a New Computer
Order from one of several computer manufacturers.
Here's What You Need to Use Windows XP Professional
•
PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended
•
128 megabytes (M of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)
•
1.5 gigabytes (G of available hard disk space*
•
Super VGA (800 x 600) or higher-resolution video adapter and monitor
•
CD-ROM or DVD drive
•
Keyboard and Microsoft Mouse or compatible pointing device |
tratto da: http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/sysreqs.mspx |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 7:56 pm Oggetto: |
|
|
Inutile che posti le caratteristiche sul sito Microzozz, se fossero veritiere lo zio Bill avrebbe risparmiato tante belle figurelle e non sarebbe esistita una sola patch per rimediare ai casotti vari.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 8:03 pm Oggetto: |
|
|
Bandit ha scritto: | Eberto lo so che scoccio, ma mi puo idire quando lo apri quel programmino quanta mem occupa nel task manager? |
figurati...purtroppo è difficile dirlo così...50mb mentre cerca e poi 15mb!
ma ti ripeto,provalo,stai prima!
al limite lo disinstalli! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jan.Ebert utente

Iscritto: 16 Lug 2005 Messaggi: 376 Località: Valdobbiadene (TV)
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 8:09 pm Oggetto: |
|
|
ascolta,io vedo quello che uso.
se tu ora usi solid works,3d studio max,maya o amici belli ovviamente non basteranno.
Ma per windows+sql server con db da 700mb e applicativo di gestione vendite basta.
Ripeto,non è una scheggia perchè con 512mb le cose cambiano molto ma gira tutto senza problemi.
Quindi non dirmi che 256mb non bastano perchè a casa ho xp su un duron 1300+256mb e ci faccio girare 2x250gb+200gb+80gb.
Mia madre usa un p4 1800 con 256mb e winxp.
E secondo te Hp sfornerebbe pc base con 256mb ram e windows xp se non stessero in piedi?
Che poi montando 4x2gb il tutto giri meglio è ovvio,ma stiamo parlando di funzionare,non essere perfomante.
Se uno mi dicesse "guardi, 512mb di ram per windows xp non bastano" se sentirebbe dire da me "forse sono le sue competenze che non bastano per far funzionare il binomio".
Su fatto delle caratteristiche minime loro appunto dicono minime,non dicono che ci fai dei render,solo che va(anche se ho qualche dubbio). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|